nwchades
Dołączył/a: listopad 2014
6 obserwujących
2 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Mr.Monteg Tak, ale to nie problem legalności tylko moralności aborcji.
A dopóki w ogóle jest dyskusja o moralności aborcji i nie ma w tym temacie konsensusu, to dyskusja o legalności sprowadza się do tego, że jedna strona chce w tej kwestii wolności, a druga chce narzucić reszcie swój światopogląd.
0
@TheMugShot Ale po co wyobrażać sobie sytuację, w której możnaby powiedzieć, że aborcja jest dobra? Nie mówię że się nie da, ale wystarczy wyobrazić sobie sytuację, w której nie można powiedzieć, że jest "clearly wrong". Czyli moim zdaniem zdecydowana większość sytuacji, bo do aborcji mam stosunek neutralny.
1
@Mr.Monteg "Abortion is clearly wrong"
Pierwsze zdanie i już się nie zgadzam. ^^
Edit: Okej, przesłuchałem całość.
Ogólnie o aborcji to tam za wiele nie było. Najwyraźniej pan Peterson ma ma raczej staroświeckie podejście do seksu ogólnie, do seksualności, do relacji seksualnych, w końcu do rodziny. I o ile ma prawo do takiego podejścia, to kompletnie nie rozumiem czemu używa go w kontekście dyskusji o legalności aborcji.
3
@Cochise Zapewne jest to nawiązanie do misyjności religii. Wiele osób związanych przykładowo z chrześcijaństwem czuje potrzebę "nauczania", czyli innymi słowy narzucania swoich poglądów innym, często niezainteresowanym osobom.
Ale mogłem źle zinterpretować, @Misanthrope mnie na pewno poprawi jeśli się pomyliłem.
9
@Cochise Ja wytłumaczę.
Jedna strona chce dać możliwość decydowania zgodnie ze swoją moralnością w temacie, który nie jest moralnie jednoznaczny i oczywisty.
Druga strona chce odebrać możliwość decydowania i narzucić swoje zdanie.
0
@lukaszbarca15 Foreign* jest tu słowem klucz.
2
@justfootball Oczywiście uprzedzam o spoilerach.
Jedyny wątek który mi się nie podobał, to wątek "Arturito". Ale moment w którym postrzeliła go Manila był niesamowicie satysfakcjonujący i wynagrodził mi resztę tej historii.
Na nieśmiertelnego komandosa po prostu przymknąłem oko.
A reszta super. Najlepsza scena? Pogrzeb Nairobi.
Czy czekam na 5 sezon? Oczywiście.
2
@Katalonbar Odnośnie otwartego umysłu, jest taka fraza:
"If you open your mind too much your brain will fall out"
No i oczywiście do tego świetnie podsumowujący Tim Minchin!
0
@Hushovt Z Wieśka? To akurat z Marksa.
2
@Triv44 Może Bawaria?
0
@barcelonaLM Jaki jest odstęp czasowy pomiędzy tymi tweetami? Może po prostu zmienił swoje podejście.
0
@koksik2700 Przecież możesz nawet t-shirt zawiązać sobie wokół ust, żeby pójść do sklepu i kupić to co Ci potrzebne, czyli tę maseczkę czy inny szalik, bo chodzenie z t-shirtem wokół ust cały czas byłoby nie tyle nieskuteczne, co niewygodne.
0
@koksik2700 Chustki też nie masz? Ręcznika? Kawałka materiału? Nic?
4
@Prezes_sycylijczyk Prędzej się przyłączy do niego, po tym jak rząd zrobił z niej kozła ofiarnego.
0
@dniel Czy Ty umiesz czytać? NIC nie napisałem o swojej inteligencji.
Cóż, z tym rządem to tak czasem wygląda, że rzucają losowe terminy bez większych konsekwencji, a o długoplanowym działaniu to lepiej nie mówić.
Nie, nie płakałbym że z dnia na dzień, tak jak nie płakałem odnośnie wcześniejszych obostrzeń, że były z dnia na dzień.
1
@SuperPatsonFCB Okej, to nawet ma sens.
Chociaż nie sądzę żeby wprowadzenie obowiązku noszenia maseczek przykładowo od jutra jakoś negatywnie wpływało na późniejszy obowiązek noszenia maseczek przy powrocie do pracy. Myślę nawet że wręcz przeciwnie, bo ludzie by się już do tych maseczek przywyczaili.
0
@LuisSalvano No właśnie gdyby był obowiązek noszenia maseczek to bym jeszcze zrozumiał. Ale jeśli można je zastąpić chustką czy szalikiem, to...
A takie tłumaczenia? Brak szacunku dla inteligencji rozmówcy, niezależnie od tego czy ta inteligencja jest, czy jej nie ma.
0
Już abstrahując od skuteczności maseczek, szalików itp.
Dlaczego od 16 kwietnia? Wirus sobie zrobi tygodniową przerwę czy o co chodzi?
1
@Spotles https://www.megascena.pl/adam-hall/adam-hall-7547-adapter-typu-y-2-x-jack-mono-6-3-mm-zenski-na-jack-mono-6-3-mm-meski.html?gclid=CjwKCAjw7LX0BRBiEiwA__gNw_ZVAX52FfMZScP9cJ4GlFLZoAm5Kapf8Ef7iI3q1iMyOhXr44JQcxoC6w8QAvD_BwE
Takie coś?
Edit: Tu chyba to samo za kilka złotych mniej:
https://allegro.pl/oferta/rozdzielacz-rozgaleznik-jack-6-3mm-na-2x-jack-6-3-5288145005
0
@sawyer00 Świetny. A zakończenie mnie bardzo zaskoczyło.
6
@jeyx77x A Ziemia jest płaska. I kontrolują nas reptilianie za pomocą 5G.
Dobrze że mam swój foliowy czepek.
0
@barteq Znaczy mi się podobał cały sezon, ale za najlepsze uważam 2 ostatnie odcinki, tj. 7 i 8. #PorNairobi
Chociaż trochę żałuję że się tak skończyło, głównie dlatego, że na kolejny sezon poczekamy pewnie bardzo długo w związku z obecną sytuacją.
10
@Misanthrope Nie, ja już odpuszczam. On właśnie porównał aborcję do kradzieży. Nie mam już siły...
15
@koksik2700 Nie, nie potrzeba żadnego kompromisu.
Ty uważasz że aborcja jest zła - pobudki są nieistotne. Cóż, nie dokonuj więc aborcji.
Ktoś uważa że aborcja nie jest zła - pobudki są nadal nieistotne. Więc? Niech aborcji dokonuje jeśli ma taką potrzebę.
Po co nam kompromis społeczny? Żeby jedna grupa narzuciła swoją wolę drugiej grupie? To nie ograniczajmy się do aborcji. Ustalmy jedyny słuszny sposób ubierania, jedyne słuszne posiłki, jedyne słuszne myślenie. Stwórzmy społeczeństwo gdzie każdy wygląda tak samo, robi to samo i myśli tak samo. Ale świat by był piękny!
9
@Stoiczkow Jeśli będą chcieli eutanazji, to będę pierwszym który postara się im to umożliwić. Patrzenie na cierpienie bliskiej osoby to nic przyjemnego, uwierz mi.
12
@koksik2700 Akceptuj ryzyko? Kompletnie nie rozumiem tego argumentu. Jakie ryzyko? Skoro jest możliwość usunięcia ciąży i jest zależna wyłącznie od Twojej moralności, to o jakim ryzyku mówisz?
Chyba że dochodzimy do sytuacji, gdzie "moja moralność jest najmojsza" i narzucam ją innym. Ale to chyba nie jest dobre rozwiązanie.
Tak długo jak nie ma konsensusu naukowego na temat początku życia i pozostaje to w zakresie zagadnien filozoficznych, tak długo dyskusja na ten temat nie ma żadnego sensu. Każdy niech podejmuje decyzje za siebie.
Nie słyszałem żeby ktokolwiek komukolwiek nakazywał aborcję, dlaczego więc ktokolwiek komukolwiek chce jej zakazywać?
22
@Piotr89Sand Wytłumacz mi jedno - w jaki sposób błędy poprzedniego rządu usprawiedliwiają błędy obecnego rządu?
0
@barteq Tokyo była sfrustrowana - my wiedzieliśmy czemu Rio przeżywa traumę, czemu nie chciał w tamtym momencie kogoś takiego jak Tokyo - bo co jak co, ale ona by mu nie dała zrozumienia i ciepła którego potrzebował, ale ona nie wiedziała, bo Rio podzielił się tym tylko z Monicą. I dlatego zachowywała się tak jak się zachowywała. Ale moim zdaniem do żadnego "dawania" by nie doszło. Prowokuje, ale to tyle.
Denver jest po prostu mało inteligentny. A jego relacja z Monicą jest zbyt skomplikowana, żeby chciało mi się o tym teraz pisać. Powiem tylko, że nie bez powodu nazwali ją Sztokholm i na tym ten wątek skończę.
Nairobi i jej uczucia to też bardzo obszerny temat. Moim zdaniem ona ani nie była zakochana w H, ani w B. Po prostu jest to typ osoby, która potrzebuje bliskości. I cały czas jej szuka. Tak w dużym skrócie. Oczywiście z B relacja mogłaby się rozwinąć, może i w jakąś miłość. Ale niestety nie dane nam zobaczyć co by z tego było.
Tak, wypuszczenie Gandii przez Palermo było po prostu pchnięciem historii do przodu. Ale nie było sprzeczne z charakterem żadnej z postaci. Takie zabiegi są po prostu potrzebne, tak jak na przykład nieuważnie zostawiony telefon. Co ciekawego by było w tym serialu, gdyby po prostu weszli i wszystko poszło zgodnie z planem?
No i na koniec sytuacja ze śmiercią Nairobi - naciągane? Tak. Nierealistyczne? Być może. Czy mi to przeszkadza? Kompletnie nie. Bo nawet dla mnie szokująca była sytuacja, że Gandia jednak zachował się w taki sposób, a co mówić dla tych którzy tam stali przy niej. Zareagowali spóźnieni więc zdołał uciec, być może nawet dostał parę razy w kamizelkę. Kto za nim pobiegł? Najbardziej impulsywna osoba, czyli Denver. Wszystko się zgadza. A że grupa złodziei strzelająca z kilku metrów w komandosa go nie zabiła - czy to jest aż tak absurdalne żeby psuć przyjemność z oglądania. W moim przypadku nie.
0
@barteq Nie mylmy braku realizmu z brakiem logiki. Co to byłby za przeciwnik gdyby w pierwszej lepszej sytuacji dostał kulkę w głowę? Były komandos, morderca, teraz najemnik na usługach rządu. Nic dziwnego że mocno zaszedł im za skórę. Pewnie gdyby nie był świrem to po prostu by ich wszystkich pozabijał.
Dla mnie to od początku był serial o uczuciach, emocjach i relacjach międzyludzkich. Same napady służyły głównie do popychania historii i rzucania bohaterom nowych kłód pod nogi, dzięki czemu ci bohaterowie mogli jeszcze bardziej rozwijać się pod względem emocjonalnym, uczuciowym i relacji między sobą.
Motywacja Palermo była wyjaśniona tak jasno jak to tylko możliwe. Po tym jak został on przedstawiony w poprzednim i tym sezonie, to co zrobił kompletnie nie kłóciło się z jego charakterem.
0
@barteq Jak dla mnie trzeci sezon delikatnie obniżył loty, natomiast czwarty to powrót do poziomu pierwszego i drugiego - czyli genialnego.