patataj

Jesienna aura i coraz dłuższe wieczory sprzyjają bezcelowym rozważaniom na abstrakcyjne tematy. Jedna z myśli, które zakiełkowały w zakamarkach mojego umysłu w ostatnich dniach dotyczyła wizji Barcelony grającej trójką obrońców. Kadra wydaje się być odpowiednia do zastosowania takiej formacji: są dobrze wyprowadzający piłkę stoperzy jak Pique i Lenglet, a nawet grywający ostatnio w obronie De Jong, są aktywni wahadłowi po ob stronach boiska - Alba Dest. Do obsadzenia pozostają pozycje środkowych pomocników oraz graczy ofensywnych, ale w tych strefach również nie ma problemów kadrowych. Jedynym mankamentem jest brak dziewiątki, która przy takiej formacji byłaby jeszcze bardziej kluczowa, jednak uważam, że mógłby to być ciekawy, acz raczej nierealny eksperyment.

Mam nadzieję, że Barcelona będzie musiała zapłacić w jego przypadku wszystkie zmienne co do centa.

@BarcaInfo udzielił jakiegoś wywiadu z tej okazji?

Ech co za brak profesjonalizmu... takie dane podaje się w przeliczeniu na jednostkę masy, o tak:
- kilogram Ansu Fatiego jest warty około 1,86* miliona euro,
- za kilogram Jadona Sancho trzeba by zapłacić około 1,64* miliona euro,
- kilogram Alphonso Daviesa ma wartość 2,5* miliona euro.
* Podane kwoty mogą ulec zmianie w zależności od przebiegu trawienia oraz innych procesów.

Piętnaście lat temu w Barcelonie nie było problemu z dziewiątką.

@jeyx77x ciekawym podejściem do tematu VARu mogłoby być przyznanie trenerom obu drużyn prawa do sprawdzenia ustalonej ilości decyzji sędziego. Jeśli trener się myli to zespół traci sprawdzenie, w przeciwnym wypadku ich ilość nie ulega zmianie. Dzięki temu udałoby się uniknąć narzekań na sędziów, którzy nie skorzystali z tego systemu, ale dałoby to też pole do nadużyć w postaci przerywania gry kiedy rywal jest na fali.

Tak prezentują się hasło oraz plakat tegorocznego Marszu Niepodległości. Szkoda, bo to kolejna po strajku kobiet tłumna manifestacja, której motywem przewodnim staje się wrogość.

@Janiama można to odwrócić: Komuś pasował strajk kobiet? To będzie mu pasował bez względu na postulaty. Dokładne takie podejście prezentujesz w tej chwili. Byle za wszelką cenę, przy jakiejś innej okazji przepchnąć swoje spojrzenie na świat.

Wybór, nie zakaz! Jak nie popierasz ciemiężenia niewolników to po prostu ich nie miej.

@Cvzx odpowiedział jakiejś przypadkowej nastolatce, która pytała jak policzyć pochodną. Teraz ograniczyła widoczność swojego profilu i już nie widać, ale możesz zobaczyć tu: https://imgur.com/a/GEKjaxv

Czasem pomoc przychodzi z najmniej oczekiwanej strony.

@Rewolucja123 to, że przechwyt wynikł z pressingu z kolegami w żaden sposób mu nie umniejsza, o to chodzi w sportach zespołowych, żeby pracował kolektyw, a nie pojedynczy zawodnicy.
Frenkie w porównaniu z Busqutsem zdecydowanie mądrzej porusza się po boisku w ataku pozycyjnym, nie ucieka od gry i znajduje przestrzenie. Sergio podłączając się do akcji nie bierze pod uwagę co dzieje się wokół niego tak jak to było wczoraj w jednej akcji, po której Alaves przeprowadziło groźną kontrę bo zabrakło asekuracji. De Jong wchodzi w pole karne głównie w ramach wymienności pozycji z Messim, który akurat cofnął się do rozegrania. Holender często znajdował się w poprzednich meczach na lewej stronie i to też nie wynikało z chaotycznego szukania sobie pozycji tylko asekuracji Alby, który akurat przyjął rolę skrzydłowego, albo zszedł z piłką do środka.
Można znaleźć błędy jednego i drugiego, można wymienić ich udane zagrania, ale to nie odda ich całej roli na boisku.

@Rewolucja123 na tym polega gra w środku pola, że współpracujesz z kolegami czy to w pressingu czy rozegraniu. Nie zagrał źle, w pierwszej połowie na pewno lepiej od swojego partnera. Po przerwie też nie grał jako typowy stoper, w ataku pozycyjnym często wchodził do drugiej linii. We wczorajszym meczu miał niewiele strat, zanotował groźne wejście w pole karne i bardzo dobre otwierające podanie do znajdującego się na minimalnym spalonym Trincao.

Mimo wszystko w dzisiejszym meczu było kilka aspektów, które można uznać za "najlepsze". Poza wspomnianymi zmianami warto docenić przełamanie Griezmanna czy zaangażowanie zespołu do ostatniej minuty. Wynik rozczarowujący, ale pozytywy też łatwo znaleźć.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Stuprocentowa celność podań zdarza się tylko najlepszym.

Rywal wyszarpał remis broniąc całą drużyną w polu karnym jak za czasów Guardioli. Różnica jest taka, że wtedy udawało się to Chelsea czy Interowi, a dziś Deportivo Alavés.

W polu karnym Alaves jest więcej ludzi niż wczoraj na protestach.

Messiemu się przycisk z podaniem zepsuł.

Według sofascore Messi zanotował w pierwszej połowie 16 strat.

Jak ktoś jeszcze raz napisze, że z Busquetsa nie ma pożytku to w sumie nic mu nie zrobię bo taka prawda.

Gra bardziej bezpłciowa od strojów, a przy tym komplecie to już duży wyczyn.

@ViscaBarca123 sam przyznajesz, że Sergio odstaje już fizycznie i systematycznie obniża swój poziom, a najlepszym wyjściem byłoby ograniczenie ilości minut spędzanych przez niego na boisku. Trudno, żeby wobec tego nie spadała na niego krytyka skoro jest etatowym członkiem wyjściowej jedenastki. Zazwyczaj prezentuje jakiś poziom, to fakt, ale oglądając mecz nie myślisz w kategoriach "teraz się spóźnił, ale ma kilka przechwytów i dobrych podań" tylko "zawalił akcję, przez niego tracimy bramkę", emocjonalna reakcja jest naturalna.
Busquets zdecydowanie nie jest bardziej wyszydzany niż Griezmann, ostatnio mocno dostaje się też De Jongowi.

Na zakończenie protestów Marta Lempart i Jarosław Kaczyński wezmą ślub i dadzą początek rodzinie królewskiej, a Polska będzie zjednoczona jak nigdy wcześniej!

Czy w związku z pandemią rząd zakaże odwiedzin Świętego Mikołaja? Ten to dopiero by rozniósł wirusa.

@IronSanHybrid analogicznie, skoro uczelnia oficjalnie wyraża swoje polityczne stanowisko to powinna się liczyć z oporem rządu, przeciw któremu poniekąd występuje, prawda? Właśnie dlatego nie popieram wyrażania takiego stanowiska, mieszanie nauki z polityką powoduje mieszanie polityki z nauką w odwecie.
Rektor może ustanowić godziny rektorskie w losowym dniu z racji na swoje widzimisię i nie będzie to bezprawne, to prawda i nigdzie tego nie podważam. Kwestionuję słuszność decyzji w tym określonym przypadku, ponieważ oddolna inicjatywa powinna taką pozostać, a nie stać się pretekstem do wyrażania sprzeciwu wobec rządu przez instytucje państwowe.

@IronSanHybrid prywatne firmy mogą dać pracownikom nawet cały wolny miesiąc i zmienić logo. Urzędy jeśli są państwowe nie powinny oficjalnie popierać inicjatyw politycznych. To samo pisałem w kontekście uczelni.
W jaki sposób uczelnie działając w sposób opisany przeze mnie, bez ogłaszania godzin rektorskich ograniczają możliwość uczestnictwa w protestach? W obu przypadkach studenci mogą w protestach uczestniczyć i nie zostaną wobec nich wyciągnięte żadne konsekwencje. Ogłoszenie godzin rektorskich to coś więcej niż danie możliwości uczestnictwa, to oficjalne wyrażenie poparcia.
Czemu godziny rektorskie miałyby nie istnieć? Jest wiele okoliczności, kiedy można je wykorzystać w sprawie wspólnej dla środowiska akademickiego. Niech to będzie uroczyste rozpoczęcie roku akademickiego, juwenalia czy obchody święta ważnego dla danej uczelni. Sprawa, która jest polityczna nie powinna być przesłanką do odwołania zajęć, ponieważ ona zawsze będzie dzielić. Na jakiej podstawie mamy wybierać kiedy godziny rektorskie są stanowione w dobrej sprawie? Ma to wynikać z poglądów rektora, kadry akademickiej czy z wyniku ogólnouczelnianego referendum?
@Niedzwiad w sumie ta odpowiedź może być również do Ciebie. Dokładnie, zajęcia można odpracować i dokładnie o tym piszę od samego początku. Powtórzę jeszcze raz, że pochwalam podejście prowadzących, którzy nie wyciągają konsekwencji z nieobecności i dają możliwość odrobienia zajęć.
Potrzeba sprzeciwu sama w sobie może polityczna nie jest, ale nie można tego powiedzieć o proteście. Jego postulaty obejmują znacznie więcej tematów, niż tylko aborcję, a cała inicjatywa na oficjalnych kontach na portalach społecznościowych brata się z niektórymi politykami.
Taki sam pogląd mam w sprawie każdego innego politycznego ruchu. Tak dla swobody uczestnictwa, ale nie dla oficjalnego stanowiska.

@IronSanHybrid i ta potrzeba nie powinna być polityczna. Z reguły godziny rektorskie są ogłaszane na takie okazje jak rozpoczęcie roku czy juwenalia czyli okazje wprost związane z życiem akademickim.
Oczywiście, że jest prywatną sprawą co kto wtedy robił, ale faktem jest też, że zajęcia się nie odbyły. Ogłoszenie godzin rektorskich było wyraźnym znakiem, że ten konkretny protest uczelnia popiera, a nie pozwoleniem na swobodne wyrażenie swoich poglądów poprzez uczestnictwo w nim. Pochwalam zachowanie kadry akademickiej, która zdecydowała się na ograniczenie konsekwencji dla studentów chcących wziąć udział w protestach, ale publiczna uczelnia wyższa, tak samo jak inne instytucje edukacyjne nie powinna mieć oficjalnego stanowiska w sprawach politycznych, a jedynie zapewniać poszanowanie dla różnych poglądów. Inaczej sprawa wygląda w przypadku uczelni prywatnych, ale nie o tym teraz rozmawiamy.
Wiele jest głosów, że protest nie jest proaborcyjny, a jedynie za możliwością wyboru. Taką samą możliwość wyboru powinni mieć studenci, którzy nie chcą rezygnować w danym dniu z edukacji.

@IronSanHybrid uczelnia powinna być wolna od wpływów politycznych i w takim razie nie powinna też mieć oficjalnego stanowiska politycznego. Dobrym wyjściem z sytuacji była oddolna inicjatywa studentów i prowadzących, którzy nie brali pod uwagę nieobecności danego dnia. Godziny rektorskie wykluczają odbywanie się zajęć również dla studentów niezainteresowanych protestem, a jednak główną rola uczelni jest kształcenie.
Nie popieram teraz wyciągania konsekwencji, o którym piszesz, to nie powinno mieć miejsca w takiej formie.

@ArdoFCB jak w przedszkolu: to on zaczął!