patataj

@BorzyKrzys ale geje rzadko tańczą poloneza.

Przepiękny nagłówek poznańskiej Wyborczej: "Kobiety zablokowały Poznań. Centrum sparaliżowane. Motornicza bije brawo, geje tańczą poloneza". Pierwsza wzmianka o sytuacji, która wywołuje uśmiech.

@Chakalaka protesty zaczynają przynosić spodziewane efekty.

@Rewolucja123 ta akcja jest w zamieszczonych filmikach, wiem o co Ci chodzi. Kluczowe w tym przypadku jest to, że wszystkie te opcje są ryzykowne i trudniejsze do wykonania, a De Jong miał za sobą intensywny powrót i następnie wyjście spod pressingu. Mógł zachować się lepiej, nie przeczę, ale jeśli ktoś popełnił tu błąd to Busquets.
Mnie Roberto nigdy nie przekonywał, ale w obecnej sytuacji myślę, że mógłby być jakimś powiewem świeżości. Na tej pozycji kadra nie jest zbyt bogata więc mógłby spróbować. Czy w parze z Pjaniciem nie wiem, uważam De Jonga za lepszego piłkarza. Na pewno nie chcę zobaczyć w środku pola Roberto i Busquetsa razem.

Ja tam się nikomu nie dziwię, robiłbym to samo gdyby to na mnie jakiś pomnik krzywo patrzył.

@Rewolucja123 w 41 minucie Sergio pokazał mu, żeby grał do przodu, ale tam nikogo nie było. Od tego jest Busquets, żeby w takiej sytuacji można mu było zagrać, żeby piłkę utrzymać. Czy był w trudnej sytuacji po otrzymaniu podania? Oczywiście. Mimo wszystko należy od niego oczekiwać więcej niż pokazania "nie graj do mnie".
Hiszpan szukał, ale te poszukiwania zazwyczaj paliły na panewce. Zdecydowanie wyżej cenię wybrane w analizie podania De Jonga niż Busquetsa, ale muszę przyznać, że drugi z wymienionych napędził po przerwie trzy ciekawe akcje.
Jeśli się nie mylę to dwa razy po rożnych walczył o piłkę z Ramosem i nie udawało mu się oddać strzału, a piłka zawisała gdzieś nad polem karnym, a raz po krótkim rozegraniu uderzył głową, chociaż miał bardzo niewygodną piłkę. Skończyło się to kolejnym rożnym.
Ciekawy jestem jak De Jong poradziłby sobie grając w parze z Roberto. Duet, który mieliśmy okazję oglądać do tej pory nie funkcjonuje tak jak powinien, a moim zdaniem zastąpienie Sergio wyszłoby zespołowi na lepsze niż posadzenie na ławce Holendra.

@kamilo0066 dość męskie głosy te protestujące kobiety mają.

@Rewolucja123 nie zgodzę się z obarczeniem Holendra winą za pierwszą bramkę, ale myślę, że na ten temat zostało już wystarczająco dużo powiedziane i dyskutując tylko byśmy się powtarzali.
W 17 minucie De Jong wybrał źle. W 41 jego decyzja jest jak najbardziej zrozumiała, ponieważ miał za sobą długi powrót za skrzydłowym, a później trudne wyjście spod pressingu. Oddanie piłki do Busquetsa było rozsądne, Sergio powinien przenieść ją w inny sektor.
Tak, De Jong zaliczył świetne podanie do Alby w pierwszej połowie. Poza tym miał kilka dobrych zagrań do przodu jak do Ansu, czy bezpośrednio na lewe skrzydło, gdzie napędzał akcje. Busquets tak naprawdę miał dwa dobre zagrania ofensywne w drugiej połowie, obydwa to klepka na małej przestrzeni. Większość jego podań wymuszała od ofensywnych zawodników przyjęcie tyłem do bramki uniemożliwiając im szybką kontynuację ataku. Obaj panowie zaliczyli kilka zagrań, które stawiały odbiorcę w trudnej sytuacji, nie jest to jedynie domena De Jonga. Zaliczasz Sergio na plus próby podań za linię obrony, ale musisz pamiętać, że tylko jedno z nich było udane. W pozostałych sytuacjach ich konsekwencją było oddanie piłki rywalowi. Kolejnym atutem Holendra w tym aspekcie jest duża ruchliwość, pojawianie się na skrzydle. W przeciwieństwie do Busquetsa zdarzyło mu się też dojść do główki w polu karnym Realu.
W obronie obaj słabo, obaj zaliczyli po jednym ogromnym błędzie skutkującym bramką. Busquets bardzo często spóźniony, a De Jong za mało aktywny i nieskuteczny w asekuracji pomimo dobrego ustawienia.
Szanuję, że chciało Ci się to czytać.

@Rewolucja123 straty po obu stronach zebrane są według bardzo luźnej zasady zmiany posiadacza piłki.
Podanie De Jonga w 17 minucie było bardzo ryzykowne, ale Busquets eż mógł się lepiej zachować.
Busquets podając w 41 minucie zagrał bardzo podobnie, z tym, że Frenkie nie miał możliwości powalczenia o piłkę bo nie został wyprzedzony, a raczej podanie było przecięte zanim do niego dotarło.
Niezależnie od tego takie sytuacje raczej pojawiają się po obu stronach, w zależności od moim zdaniem większej winy danego zawodnika. Nie podsumowuję ich ilościowo, mają raczej zobrazować co miałem na myśli pisząc dany akapit.
W 11 minucie De Jong mógł zrobić więcej, ale też w późniejszej fazie akcji zachował się bardzo dobrze. Zwróć też uwagę, że mimo wszystko sytuacja ta zaliczona jest również do jego strat.
Jeśli pisząc o minucie 19 masz na myśli akcję na skrzydle to nie mogę się zgodzić. Żaden z kolegów w polu karnym nie był dobrze ustawiony, Holender musiałby zdecydować się na prawdopodobnie niecelne dośrodkowanie. Wycofanie piłki pozwoliło na atak inną drogą.
W 22 minucie również strata. W analizie pojawia się i przy utraconych posiadaniach i przy ruchu bez piłki/grze na boku, ponieważ to też jest tu widoczne. Nie każda akcja zaprezentowana jako poparcie pozytywnej opinii jest udana, wybranie tylko najlepszych zniekształciłoby ogólny obraz gry. Podobnie w kontekście asekuracji Alby wiele jest sytuacji, kiedy Frenkie został dość łatwo ograny.

W świetle bieżących protestów całe szczęście, że w Polsce nie ma swobodnego dostępu do broni.

@patataj
Statystyki i podsumowanie

Poniższe statystyki są zaczerpnięte z portalu sofascore.

Sergio Busquets:
rozegrane minuty: 82'
kontakty z piłką: 91
celne podania: 76/83 (92%)
kluczowe podania: 0
przerzuty (celne): 0 (0)
długie piłki (celne): 3 (0)
zablokowane strzały: 0
próby dryblingu (udane): 0 (0)
pojedynki (wygrane): 7 (5)
pojedynki powietrzne (wygrane): 1 (0)
utracone posiadanie: 7
faule: 2
sfaulowany: 3
wybicia: 2
przechwyty: 0
wślizgi: 2
odbiory: 0

Frenkie De Jong:
rozegrane minuty: 90'
kontakty z piłką: 88
celne podania: 68/75 (91%)
kluczowe podania: 2
przerzuty (celne): 0 (0)
długie piłki (celne): 1 (1)
zablokowane strzały: 0
próby dryblingu (udane): 1 (1)
pojedynki (wygrane): 3 (2)
pojedynki powietrzne (wygrane): 3 (2)
utracone posiadanie: 10
faule: 0
sfaulowany: 0
wybicia: 2
przechwyty: 0
odbiory: 1

Obydwaj panowie zanotowali zbliżone statystyki. Uwagę zwraca większa ilość pojedynków po stronie Sergio, co potwierdza jego większy udział w grze defensywnej. Hiszpan był również częściej faulowany, co wynikało z dość intensywnego pressingu, który Królewscy stosowali wobec niego. De Jong wypadł lepiej pod względem długich piłek, pomimo mniejszej ilości podjętych prób. Miał również więcej strat, co wynika z jego bardziej ofensywnej orientacji. Według statystyk zanotował ponadto dwa kluczowe podania, za co należy mu się pochwała.

Kto zagrał lepiej? W ofensywie De Jong. W defensywie obaj panowie popełnili kardynalne błędy, które nie pozwalają na pozytywne ocenienie ich występów, chociaż aktywniejszy był Busquets. Oceniając całokształt ich występów nie można pominąć faktu, że Holender miał zdecydowanie więcej obowiązków na boisku, co zmusiło go do zaprezentowania szerszego wachlarza zagrań. Moim zdaniem obydwaj pomocnicy rozegrali w najlepszym wypadku średnie zawody, ale Frenkie dał zespołowi zdecydowanie więcej.

Dziękuję @Rewolucja123 za podzielenie się zapisem całego spotkania.

@patataj
Udział przy bramkach

Bramka Valverde.
Pierwsza bramka padła po wejściu Valverde w wolną przestrzeń, która powstała dzięki zaabsorbowaniu uwagi Pique przez Benzemę. Stoper przesunął się, aby neutralizować działania francuskiego napastnika i utrudnić mu rozegranie akcji, a za jego plecami pojawiło się miejsce, które wykorzystał strzelec bramki.
Cała akcja zaczęła się od dokładnego przerzutu Ramosa na prawą stronę, gdzie Nacho szybko zgasił piłkę i zagrał ją do przodu, w kierunku Benzemy. Na tym etapie akcji najbliżej przyszłego strzelca bramki znajdował się De Jong.
https://imgur.com/a/TFjrqEY
Kiedy Urugwajczyk przyspieszył znalazł się w obszarze zajmowanym przez Busquetsa, któremu Frenkie przekazał krycie. Nie było to błędem, ponieważ na tym etapie akcji wejście Fede nie stwarzało bezpośredniego zagrożenia ani przewagi liczebnej, Formacja defensywna Blaugrany wspomagana przez Sergio miała wszelkie środki ku temu by zneutralizować atak.
https://imgur.com/a/KOd0FXN
Niestety, Busquets zdecydował się odpuścić powrót za Valverde, pomimo, że żaden z defensorów nie znajdował się na pozycji pozwalającej na pokrycie wbiegającego w pole karne rywala.
https://imgur.com/a/sp6jkK8
Główną winę za stratę pierwszej bramki ponosi Busquets. Od dłuższego czasu w piłce na wysokim poziomie nie stosuje się krycia indywidualnego, dlatego zachowanie holenderskiego pomocnika w tej sytuacji było poprawne.
Całą sytuację można zobaczyć tutaj:
https://streamable.com/jweb9q

Bramka Fatiego.
W początkowej fazie akcji De Jong przekazał piłkę Messiemu, który uruchomił Albę. Zagranie Holendra było dokładne, ale nie należy przypisywać mu zasług. W kluczowej fazie akcji środkowi pomocnicy nie brali udziału.
https://streamable.com/porfd8

Bramka Ramosa
Bramka z karnego, którego żaden z omawianych piłkarzy nie sprokurował. Żaden z nich nie był też odpowiedzialny za rzut wolny, po którym faul w polu karnym nastąpił.

Bramka Modricia
Akcja bramkowa rozpoczęła się od długiego wybicia Courtois i pojedynków powietrznych, z których ostatni wygrał Casemiro kierując piłkę do Chorwata, który przyjął ją na klatkę piersiową. Do tego momentu sytuacja była pod kontrolą, a ustawienie De Jonga poprawne.
https://imgur.com/a/WHxwTgz
Holender popełnił błąd próbując wyprzedzić rywala, który sprytnie to wykorzystał odwracając się w stronę bramki i zostawiając De Jonga za plecami.
https://imgur.com/a/iZkit3c
Jedyne, co Frenkie mógł na tym etapie zrobić to pogoń za Chorwatem, co uczynił dość niemrawo, pozwalając Modriciowi na oddalenie się po oddaniu piłki.
https://imgur.com/a/Q1DZymc
Kiedy Neto nie utrzymał piłki w rękach Holender był już na przegranej pozycji, a pogorszył ją jeszcze decydując się na ruch w kierunku Rodrygo.
Winę za bramkę ponosi De Jong. Uratować go mógł bramkarz, ale bezdyskusyjnie Holender nie powinien dopuścić do takiej sytuacji. Sergio zszedł z boiska przed tą sytuacją.
https://streamable.com/do6tn9

@patataj
Gra w ofensywie

Od Busquetsa raczej nie wymaga się otwierających piłek, dryblingów i szeroko pojętych działań ofensywnych, ale trzeba mu oddać, że kilkakrotnie próbował posłać długą piłkę do wychodzących na pozycję kolegów. Niestety, tylko jedno z takich zagrań sięgnęło celu.
https://streamable.com/c65x7u
Najwięcej pożytku z gry Sergio w konstrukcji było wtedy, kiedy wymieniał szybkie podania z kolegą na małej przestrzeni pozwalając mu na napędzenie swojego rajdu. Najczęściej był to Messi. Za takie zagrania Sergio należy się pochwała, jednak trzeba również wziąć pod uwagę, że jego rola często ograniczała się do szybkiego oddania piłki na kilka metrów.
https://streamable.com/lnhgfi
Zdarzało mu się podać szeroko do prawego obrońcy, jednak było to raczej przenoszenie ciężaru gry bliżej linii bocznej niż otwieranie przez Destem przestrzeni do ataku.
W ofensywie Hiszpan był z reguły przywiązany do własnej pozycji, rzadko wykonywał ruch bez piłki stwarzając nowe opcje rozegrania. Trudno go za to winić, ale ma to znaczenie przy porównywaniu jego gry z De Jongiem.
Analizując jego występ nie można również pominąć strat, które często pojawiały się przy, wydawałoby się, łatwych zagraniach, chociaż trzeba przyznać, że część z nich to skutek podjętego ryzyka.
https://streamable.com/7xo4rc
Warto zauważyć, że Busquets często był atakowany ostrzej niż De Jong, co spowodowało, że był częściej faulowany. Na pewno utrudniło mu to grę, ale wynikało po części z jego ślamazarności w momentach posiadania piłki.

Aktywniejszy w momentach posiadania piłki był De Jong. Zaliczył w tym meczu kilka podań otwierających lub przyspieszających grę, na czele ze świetnym uruchomieniem Alby w pierwszej połowie.
https://streamable.com/eh4hsp
Pokazał jeden ze swoich największych atutów, którym jest umiejętność wychodzenia spod pressingu rywali balansem ciała i utrzymywanie się przy piłce.
https://streamable.com/7427tb
Często pojawiał się na lewym skrzydle stwarzając nowe możliwości zagrania. Jego ruch bez piłki stwarzał kolegom przestrzeń. Należy zauważyć, że, w przeciwieństwie do Sergio, Frenkie po zagraniu piłki często ruszał w wolną przestrzeń dając sygnał do ataku. W końcówce zmęczenie dało mu się we znaki i był już znacznie mniej ruchliwy.
https://streamable.com/q910ah
De Jonga należy skarcić za momentami zbyt długie przetrzymywanie piłki. Trzeba jednak sprawiedliwie przyznać, że obrona Realu była szczelna, a tym samym nie zostawiała wielu luk pozwalających na zagranie piłki za linię obrony. Niemniej opieszałość pojawiła się u niego co najmniej kilka razy.
https://streamable.com/u7l800
Również Holendrowi zdarzały się niecelne zagrania. Na pierwszy rzut oka wydaje się jednak, iż miało to miejsce raczej w trudnych sytuacjach. Tak czy inaczej zaliczył on kilka strat, a te zawsze są powodem do obniżenia noty.
https://streamable.com/oivo0x

@patataj
Gra w defensywie

Zgodnie z oczekiwaniami, w destrukcji aktywniejszy był Sergio, który częściej wychodził do zawodników przeciwnika. Wynika to częściowo z faktu, iż rywal konstruował większość akcji swoją lewą stroną, szczególnie w pierwszej połowie. Jego aktywność zaowocowała niejednokrotnie przechwytem lub wymuszeniem na przeciwniku niedokładnego zagrania, zdarzało się też, że jego atak pozwolił na znaczne spowolnienie kontry. Największą zaletą Busquetsa w ostatnim spotkaniu były szybkie powroty i odbiory po stratach w środkowej strefie, w tym aspekcie był zdecydowanie lepszy od młodszego kolegi, któremu zdarzało się zagapić.
https://streamable.com/1cxq87
Niestety, co najmniej równie często był spóźniony, a jego agresywne wejścia skutkowały pustymi przelotami, które narażały zespół na groźne kontrataki. Zdarzały mu się także wejścia zbyt mało zdecydowane, które nie robiły wrażenia na przeciwnikach łatwo omijających niemrawo atakującego Busquetsa.
https://streamable.com/tkgh3l
Należy ponadto zwrócić uwagę na karygodne zachowanie Sergio przy pierwszej bramce, kiedy pozwolił Valverde na wejście w niekrytą przestrzeń we własnym polu karnym. Hiszpan miał bardzo duże problemy z takimi wejściami rywali z drugiej linii popełniając ten błąd jeszcze dwukrotnie.
https://streamable.com/kvdcvl

Swoją cegiełkę do gry obronnej Barcelony dołożył również De Jong. Trzeba przyznać, że rzadko decydował się na intensywny pressing, jednak kiedy już ruszył do rywala często kończyło się to odbiorem.
https://streamable.com/aqgk7e
W defensywie poza typowymi dla środkowego pomocnika zadaniami często wcielał się w rolę lewego obrońcy asekurując ofensywne poczynania Alby, chociaż czasem skutek takich działań nie był najlepszy.
https://streamable.com/o8ue9n
Wyraźną rysa na jego występie jest trzecia stracona bramka, kiedy popełnił rażący błąd decydując się na wyprzedzenie Modricia, a później nie przypilnował go w końcowej fazie akcji.

@patataj
Sergio Busquets oraz Frenkie De Jong w El Clásico.

Na potrzeby porównania gry pary środkowych pomocników w meczu z Realem przygotowałem kompilacje ich zagrań:
Sergio Busquets: https://streamable.com/h1ibye
Frenkie De Jong: https://streamable.com/1sfgqw

Omawiając ostatnie El Clásico należy zwrócić uwagę, że Sergio i Frenkie pomimo, że na papierze ustawieni jako dwójka defensywnych pomocników mieli przypisane różne zadania. Starszy z nich przemieszczał się głównie w środkowej strefie jako środkowy pomocnik defensywny, a czasem delikatnie wyżej, co było spowodowane stosowaniem ustawienia 4-4-2, kiedy rywal konstruował atak pozycyjny. De Jong z kolei poza grą w środku drugiej linii często pojawiał się na pozycji lewego pomocnika, niejednokrotnie asekurował również Albę broniąc jako lewy obrońca. Holender przez większą część meczu operował po lewej stronie swojego kolegi, ale w niektórych sytuacjach ulegało to zmianie.
Mając na uwadze różnice w ustawieniu omawianych zawodników należy spodziewać się większej aktywności Holendra w grze do przodu, Hiszpan z kolei powinien być aktywniejszy w defensywie i przez taki pryzmat powinni być oceniani.

W związku z opiniami jakoby De Jong zagrał w El Clásico gorzej od Busquetsa przygotowałem analizę gry obu panów. Znajduje się w odpowiedziach, aby nie zaśmiecać La Rambli tak długim wpisem.

@adiczak poprzedni kompromis w sprawie aborcji powinien był zostać utrzymany. Nie musisz mieć wyrzutów sumienia.

@clyde @busquets5 o upolitycznieniu kościoła najwięcej mówią osoby, które na mszy nie były od paru dobrych lat. Sam w całym swoim życiu nie spotkałem się z agitacją za żadną partią polityczną a w paru parafiach już byłem.
Kościół wpływa na kształtowanie poglądów wiernych ich moralności i opinii o wielu sprawach. Te same sprawy są kształtowane przez telewizję, gazety, krąg znajomych, rodzinę i wiele innych. Każdy człowiek ma swój własny rozum i z jego wykorzystaniem rozważa proponowane poglądy. Kościół jako organizacja nie zmusił nikogo do wyboru konkretnych polityków, biskupi nie podpisali wniosku o skierowanie tej sprawy do Trybunału Konstytucyjnego.
Jaki sens ma zakłócanie obrządków religijnych w odpowiedzi na decyzje polityczne? Czym zawinili wierni? Tylko tym, że rządzący mają dobre stosunki z kilkoma katolickimi hierarchami? Takie działanie to tylko dawanie upustu swojej nienawiści i nie przyniesie żadnego pozytywnego efektu.

@clyde politycy są odpowiedzialni za swoje działania, społeczeństwo musi od nich wymagać wyższego standardu postępowania. Nie mogą odbierać komuś praw i nie dawać nic, aby ludzie z tą stratą sobie radzili tak jak jest w przypadku rodziców, którzy nie otrzymają odpowiedniego wsparcia po przyjściu na świat chorego potomka, przedsiębiorców, którzy tracą źródło dochodów w imię walki z pandemią nie dostając zabezpieczenia finansowego czy właścicieli ferm futerkowych, którzy zostają z milionowymi kredytami bez możliwości ich spłaty z zakładanego wcześniej źródła.
Wierni i duchowni nie mają z tą sprawą absolutnie nic wspólnego. Znaczna część, a możliwe, że nawet większość, katolików nie jest zadowolona z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Kościół nie ma możliwości stanowienia prawa cywilnego, nie miał żadnego wpływu na taki werdykt organów państwowych. Owszem, w nauczaniu kościoła potępiana jest aborcja, jeśli to wystarczający pretekst do takich manifestacji to ich pochwalenie jest zgodą na łamanie prawa jednostki do własnych poglądów.

Przykro mi, że protesty przybrały taką formę. Przykro mi, że demonstranci za cel przyjmują kościoły, pomniki i domy polityków. Przykro mi, że brakuje budujących haseł a jest "wojna", czyjaś "wina", slogan ukryty pod ośmioma gwiazdami i inne wulgaryzmy.
Przykro mi bo w tej jednej sprawie większość społeczeństwa mogła stanąć ramię w ramię gdyby nie została ona wykorzystana do wyładowania frustracji na Bogu ducha winnych współobywatelach.

@Rewolucja123 mam wrażenie, że za bardzo chcesz, by wynik Twojej analizy był sprzeczny z powszechnie panującą opinią, stąd względnie pozytywna opinia o Sergio, a wcześniej dobre oceny Griezmanna czy niskie dla Ansu w poprzednich spotkaniach.
Przede wszystkim muszę się przyczepić do opinii, że przy pierwszej bramce De Jong oraz Busquets zawinili w równym stopniu. Holender poprawnie przekazał krycie koledze, Valverde mijając go nie stwarzał jeszcze przewagi liczebnej, a jedynie przenosił się do strefy pokrytej przez Busquetsa. Sergio z kolei pozwolił rywalowi uciec w wolną strefę, zdecydowanie bliżej własnej bramki, która nie była pokryta przez nikogo innego. W piłce na tym poziomie krycie indywidualne praktycznie nie występuje, dlatego nie można mieć pretensji do De Jonga, że nie biegł do końca za Valverde skoro ten wszedł w obszar odpowiedzialności kogoś innego, przy czym w tej strefie była wystarczająca ilość zawodników Barcelony, aby zneutralizować jego ofensywne zapędy.
Szanuję wykonaną przez Ciebie pracę, jednak z wieloma obserwacjami się nie zgadzam. Nie chcę wszczynać teraz kłótni, postaram się w miarę moich możliwości czasowych przeprowadzić w najbliższych dniach alternatywną analizę gry dwóch środkowych pomocników Barcelony.

Świat byłby piękniejszy gdyby każdy weekend trwał o godzinę dłużej.

Za autorem tweeta nie przepadam, ale doceniam dobre chęci. Mam tylko obawy, że Bartomeu nie zrozumie po polsku.

Do tej pory Koeman wydawał mi się trenerem, który bazuje głównie na swoim autorytecie i odpowiedniej motywacji, dlatego byłem dziś bardzo zaskoczony obrazem gry. Trener zdecydował się na więcej zmian taktycznych i personalnych niż we wszystkich poprzednich spotkaniach razem wziętych.
Jedną z najbardziej widocznych różnic była gra Fatiego w środkowej strefie, często w roli dziewiątki. Tę decyzję można ocenić pozytywnie, ponieważ młody Hiszpan rozegrał niezłe spotkanie pokazując, że może rozwiązać problemy kadrowe na tej pozycji.
Odważną decyzją było postawienie na Desta kosztem Roberto i muszę przyznać, że był to dobry wybór. Amerykanin zagrał zdecydowanie lepiej niż w poprzednich spotkaniach, był wręcz ostoją defensywy pokazując się również na połowie przeciwnika. Mam nadzieję, że boczny obrońca utrzyma ten poziom.
Widoczna szczególnie w pierwszych minutach meczu była reorganizacja gry pary środkowych pomocników. De Jong nie grał w linii z Busquetsem, był ustawiony wyżej, jednak taka zmiana nie przyniosła spodziewanych efektów. Frenkie i Sergio nie rozumieli swoich ról, miały miejsca nieporozumienia między nimi szczególnie w przekazywaniu krycia, czego przykładem jest stracona w pierwszych minutach bramka. Negatywny efekt potęgowała niezadowalająca dyspozycja Hiszpana.
Nowością było ustawienie zespołu w momentach posiadania piłki przez Real. W takiej sytuacji Barcelona często przechodziła do formacji 4-4-2. Pozwalało to na zabezpieczenie bocznych sektorów boiska, z których rywal rzadko zagrażał w ataku pozycyjnym, jednak wymagało postawienia na Pedriego oraz Coutinho w roli skrzydłowych.
Zabieg opisany powyżej pozwolił na osiągnięcie zamierzonego efektu w defensywie, ale ograniczył też ataki skrzydłami, które były największym atutem Barcelony w poprzednich meczach. Taką zmianę można pochwalić, jednak zabrakło w tym przypadku wykonanych wcześniej zmian. Już w okolicach 50 minuty na boisku zrobiło się więcej miejsca, odległości pomiędzy formacjami były większe. Uważam, że był to idealny moment na uskrzydlenie zespołu wprowadzeniem Dembele lub Trincao.
Modyfikacje zaproponowane przez Koemana były udane jedynie połowicznie. Należy docenić ogromną pracę, którą wykonał rozpracowując rywala oraz instynkt trenerski, którym popisał się stawiając na Desta. Z drugiej strony w środku pola organizacja gry wyglądała na niedopracowaną i z pewnością wymaga poprawy przed kolejnymi meczami.

I znowu dotyk motyla.

Gdyby Alves i Ronaldinho mieli syna to wyglądałby tak jak Dest dzisiaj.

Busquets na boisku jest dziś jak rodzynki w serniku - nie wiadomo po co.

Nie było łatwo w tym roku poczuć atmosferę El Clasico ale w końcu jest! Przyspieszone bicie serca, irracjonalny stres i nagły przypływ energii - teraz wszyscy jesteśmy bordowo-granatowi!

@Chakalaka wyraża sprzeciw czy radzi z doswiadczenia, że odejście do Brukseli się opłaca?

Wiele wskazuje na to, że Koeman zdecyduje się dziś na skład identyczny jak w meczach z Villarealem i Celtą. Takie zestawienie budzi pewne kontrowersje ze względu na obecność w wyjściowej jedenastce Griezmanna, jednak moim zdaniem jest dobrym wyborem. Część kibiców Dumy Katalonii chciałaby ponadto zobaczyć dziś od pierwszej minuty Desta, ale zapowiada się, że usiądzie on na ławce rezerwowych.
W tej chwili w kadrze znajduje się trzech kandydatów do gry na boku obrony, czyli Alba, Roberto i Dest. Pozycja pierwszego z nich jest niepodważalna i tylko kontuzja może zagrozić jego występowi w spotkaniu o takim ciężarze gatunkowy jak dzisiejsze, a tę udało mu się wyleczyć. Wobec tego pozostaje do rozwiązania dylemat dotyczący prawej strony bloku defensywnego. Hiszpan czy Amerykanin? Ten drugi spotkał się z entuzjastycznym przyjęciem na naszej stronie, pokazał, że ma duży potencjał podłączając się do kilku akcji szczególnie w meczu z Getafe. Z drugiej strony zanotował wtedy bardzo dużo strat (najwięcej w zespole) oraz nie był najpewniejszym punktem defensywy. Roberto z kolei nie prezentuje wyjątkowo efektownych zagrań, ale nie schodzi też poniżej pewnego poziomu, a w ostatnich spotkaniach prezentował się co najmniej dobrze, dlatego moim zdaniem jest dzisiaj oczywistym wyborem. Na jego korzyść działa również nikłe doświadczenie młodszego kolegi, który może nie porazić sobie z ogromną presją.
Najwięcej negatywnych emocji pośród sympatyków Blaugrany wywoła z pewnością widok Griezmanna w miejscu innym niż strefa przeznaczona dla zmienników. Trzeba przyznać, że w ostatnich meczach nie zachwycał, sukcesywnie odbierając argumenty swoim zwolennikom. Wśród jego potencjalnych zastępców najczęściej wymieniani są Trincao oraz Dembele. Czemu uważam, że mimo wszystko przeciwko odwiecznemu rywalowi powinien wystąpić były zawodnik Atletico? Jego gra nie naraża zespołu na liczne straty. Należy zwrócić uwagę, że niemal wszyscy skrzydłowi w kadrze Barcelony mają tendencję do nadużywania swoich umiejętności dryblerskich. Dotyczy to Trincao i Dembele, nie inaczej jest w przypadku Fatiego. Ostatni z nich może być pewny występu w dzisiejszym El Clasico, wobec czego ma duży sens wystawienie na drugiej flance zawodnika grającego bardziej zachowawczo, pozwalającego na uspokojenie gry i utrzymanie się przy piłce. Real pomimo obniżenia lotów w ostatnich tygodniach jest klasową drużyną, dlatego rozsądne jest rozpoczęcie zawodów w zestawieniu bardziej zachowawczym, które pozwoli raczej na przejęcie generalnej kontroli nad meczem niż ryzykowne próby częstego zagrażania bramce przeciwnika po pojedynkach indywidualnych. W przypadku niżej notowanych rywali oczywiście margines błędu jest większy i trener może śmiało próbować alternatywnych zestawień personalnych, jednak dziś myślę, że lepszym rozwiązaniem będzie desygnowanie Griezmanna do gry od pierwszej minuty i późniejsza zmiana w zależności od rozwoju wydarzeń. Gdybym miał zastąpić Francuza w pierwszej jedenastce, wolałbym, aby zastąpił go zawodnik bardziej wszechstronny od wyżej wymienionych. Na myśl przychodzi młody Pedri, ale prawa strona boiska nie wydaje się być dla niego naturalną pozycją, a w tak ważnym meczu wolałbym nie ryzykować problemów z jego adaptacją do niecodziennej strefy.