seb1291

A dla mnie nie :(.

Żartuję :) Wesołych świąt.

Wesołych świąt dla wszyskich bywalców La Rambli.

Charaktery przeciwne, ale charyzma równie wielka.

Tam bardziej od przebudowy drużyny, trzeba przebudowy trenera.

Chce aby o nim mówiono, nawet jak nie walczy.

A widziałeś jak on wyglada. Fury to miał mieć rewanż z Kliczko dwa razy i wiadomo co z tego wyszło. Jak go w ringu nie zobaczę, to nie uwierzę. Poza tym on podobno wcale nie trenuje, więc wątpię w tą walkę.

Warriors to pewniacy na zachodzie. No może 99% im daję, bo pewniaków w sporcie nie ma. Wschód jest ciekawszy według mnie. Cavaliers i Celtisc to faworyci, ale Wizards mogą namieszać.

Kiedyś czytałem, że w dzisiejszych czasach 20 % ludzi ma depresję i jakoś ,,walczą" z tym swoim problemem. Fury może i ma depresję, ale to zwykły leń, który marnuje swój talent. Obłowił się na walce z Kliczko i nic nie robi dopóki ma kasę. Jak pieniędzy zabraknie to wróci nawet z depresją.

Wiem i dlatego liczę minimum na finał konferencji dla jednej z tych ekip. Wolałbym Wizards, ale Celtów też lubię.

Fury stara się błyszczeć na Twitterze, bo łatwiej jest coś napisać, niż wreszcie się wziąść za siebie, zrzucić sadło i wrócić do boksu. Talent do boksu ma niewatpliwie. Promować walki swoim trash talkiem też potrafi, ale brakuje mu zapału mistrza, czego mimo nudnego i asekuranckiego stylu, Kliczce zarzucić nie można. Dałby już spokój Tyson i zostawiłby tego Kliczkę w spokoju.

Go go Wizards :). Jak Celtics osiągną coś dużego to też się nie obrażę :)

Cieszę się, że jesteś za ochroną życia :). Jesteś przedstawicielką płci pięknej i Twoje zdanie jest pewnie bardziej wartościowe w tej kwestii. Pewnie byłaś, jesteś, albo będziesz kiedyś w ciąży i wiesz albo będziesz wiedziała jakie to przeżycie i łatwiej jest Tobie zrozumieć inne kobiety. A w kwestii kobiet dokonujacych aborcje w innych przypadkach niż te trzy, to nie chce ich oceniać, bo nie o to chodzi. Bardziej chodzi mi o to, żeby takim osobom pomagać i zrobić wszystko aby przekonać je do urodzenia. Nawet jeśli oddadzą to dziecko do adopcji to dadzą szansę na życie. Kto wie, może jak ktoś takim wachajacym się kobietom ktoś pomoże, to same przekonają się do macierzyństwa i pokochają dziecko.

Nie kwestionuję tych trzech przypadków. Zycie matki jest najważniejsze o w takim przypadku decyzja należy do niej, ale jeżeli ciąża jest nie zagrożona i bezpieczna dla matki, a rodzice, bądź jeden rodzic nie chce dziecka? Dziecko ma nie dostać szansy do życia, bo ktoś go nie chce. Jak ktoś nie chce, to nie musi dziecka wychowywać, ale nie dać mu szansy na życie. Wiem, że są różne zdania i staram się zrozumieć zdanie odmienne jak tylko mogę, ale życie jest cenne i uważam, że nie można nim tak łatwo szastać. Tym bardziej jeżeli jedynym argumentem jest to, że ktoś tego dziecka nie chce.

Popatrz na to z innej strony. Konieczność urodzenia niechcianegi dziecka nie jako kara dla nieodpowiedzialnych rodziców, ale jako szansa życia dla dziecka. Jakby się dało zapytać poczęte dziecko o zdanie byłoby prościej, ale życie nie jest proste. Uważam, że nie powinno się z taką łatwością podchodzić do nie dania szansy na życie poczętemu dziecku. Bądź co bądź, życie to najwiekszy skarb jaki istnieje na tym świecie.

Wspomniane przez Ciebie przypadki jestem w stanie zaakceptować. Ale tylko takie skrajne przypadki. Dorosłość to przede wszystkim ponoszenie konsekwencji za swoje czyny. Jeżeli było się nieostrożnym i nie zabezpieczało się, to nie można dokonać aborcji. Trzeba dać dziecku szansę na życie. Poza tym jeżeli ktoś był na tyle nieodpowiedzialny żeby począć niechciane dziecko (piszę zarówno o kobietach i mężczyznach), to jak takiej nieodpowiedzialnej osobie można pozwolić na decydowanie o tak bardzo ważnej kwestii jak życie dziecka.

Kuchenne przygotowania do świat, czy wypadek w pracy?

Nie chodzi mi o zdanie jakiegokolwiek kościoła. Ale dla przykladu kobieta zachodzi w ciążę z chłopakiem. Jest to ich dziecko. Ona jest potencjalną matką, a on ojcem. Ona chce aborcji, a on chce aby urodził się jego przyszły syn lub córka i chce je wychować. Naprawdę uważasz, że nie ma do tego prawa?

Dla mnie 60-40 Joshua. A Wilder niech się głupio nie wypowiada, bo do tej pory z nikim bardzo dobrym nie walczył. Jak zawalczy i wygra to wtedy niech zacznie oceniać innych.

Akurat ten który poszedł w politykę potrafił walczyć bardzo widowiskowo. To Władimir walczy asekuracyjnie i bardzo taktycznie.

Bądź co bądź, ale jak jest dziecko, to facet też był w to zamieszany. To także jego dziecko. Dlatego nie rozumiem, dlaczego faceci nie mieliby się wypowiadać na temat aborcji.

To żaden powód. Mogła się zabezpieczać. Jakby ciąża zagrażała życiu to zrozumiałym jakby kobieta chciała aborcji, ale tutaj to nie rozumiem tego.

Nie dadzą w PPV bo Polsat i tak zarobi na gali. Prawa do transmisji tej gali do Polski nie są aż tak duże, wiec na reklamach się odbije. Polsat daje PPV na gale sponsorowane z własnych pieniędzy. Wtedy bez PPV mogłoby się nie zwrócić.

A ta pierwsza dokonała aborcji z jakiego powodu?

A widziałeś kiedyś zagraniczną galę w polsacie w PPV?

Niedawno Polsat podał, że wykupił prawa do walk Kliczki do końca jego kariery, wiec nie było szans na inną stację.

29 kwietnia Joshua-Kliczko na Polsat Sport od 19.00.

Real w kazdym meczu tegorocznej LM strzelił co najmniej 2 gole. Jak to się utrzyma, to Bayern nie awansuje. Może jestem trochę nieobiektywny, bo jestem za Realem, ale wydaje mi się, że Bayern musi zagrać na 0 z tyłu aby awansować. Jak stracą w pierwszej połowie to będą już grać z nożem na gardle. Każdy najmniejszy błąd i po awansie. Kluczem będzie defensywa, a u Bayernu może być z nią krucho. Obym miał rację :)

Kawał na rozluźnienie ze strony Bayernu. (Oczywiście na rozluźnienie u nich)
Jak poznać wiek Mullera?
Uciąć nogę i policzyć słoje.

Skazanego nie oglądałem, ale BB to arcydzieło. Naprawde warto obejrzeć.

Bardziej chodzi mi o ciszę i co gorsze, gwizdanie na piłkarzy. W tym drugim niestety przoduje Bernabeu. Nigdy mi się to nie podobało. Czas na krytykę jest po meczu.