Azi

@zadafcb Co ona też w rzece tam pływała?

@kulek22 patrząc po jego wynikach to wygląda jakby mu na jakimś mega farcie wyszedł jeden rzut życia :D

@Piorun 21:46 - pytanie czy będzie na TVP Sport?

@JohnA w pt o 20:00

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Nazio_87 ciocia miała imieniny

@PatrykBarca moim zdaniem poza zasięgiem. Wyposażenie Bryana Zaragoza z Bayernu może być dobrym pomysłem jeżeli nie będzie trzeba płacić mu kosmicznej kasy.

@Pnog37 na bramce

@BORO_12 jedyne co mi udowodniłeś to fakt że nie odróżniasz interpretacji od faktów.

Powtarzam: wierz sobie w co chcesz. Mnie twoje opinie i interpretacje nie interesują.

@AlwaysBlaugrana Pau Victor pewnie wygrał rywalizacje z Roque. A swoje minuty w zespole dostanie też Bernal i Casado ale moim zdaniem że wskazaniem na tego pierwszego.

@BORO_12 skąd wiesz że go nie chce? Chłopie mnie nie interesuje co Ci się wydaje. Jak masz jego wypowiedź w stylu "Olmo nie jest potrzebny w Barcelonie" to ją podlinkuj. A jak nie masz to daruj mi swoje interpretację.

@BORO_12 nie rozumiem jak Twoja interpretacja słów Flicka może być uznana za "zaoranie zarządu". Moim zdaniem dość jasno powiedział że nie potrzebuje wzmocnien w linii pomocy w kontekście pivota skoro mówi najpierw o kontuzjowanych a nie o Olmo.

@BORO_12 nie ma tam takiej wypowiedzi. Proszę mnie oświeć bom ślepy

@BORO_12 kiedy tak powiedział?

@MesQueUnClub96 dobra chłopie masz nasze współczucie w Twoich trudnościach. Nie jesteś chory. Daj już spokój.

@Arcybiskup ale to jak z pisem - dzielnie sobie radził z problemami które sam stworzył. Geneza tego konfliktu zaczęła się dawno temu i udawanie że problem zaczął się niedawno to straszliwe spłycenie. Sam Hamas jest dużo młodszy niż ten konflikt

@Arcybiskup to BAAAAAARDZO duże uproszczenie.

@Barcasub słuszna uwaga.

@Bartas7VeB to jest ten moment kiedy powinieneś sobie uświadomić że mecze towarzyskie są... towarzyskie!

@Jakchcesz moim zdaniem chodziło mu bardziej o ewentualne ściąganie pivota.

Kiedyś by się ich wywiozło do Australii ;)

@Comentateiro Tak jak napisałem - nie jestem najwyraźniej grupą docelową Kanału Zero bo go nie oglądam. Nie wiem czy Stanowski ma jakąś sektę czy owija sobie kogoś wokół palca. Nie mam wiedzy na ten temat więc się nie będę wypowiadał. Nie oceniam nawet czy Stanowski ma związki z PiSem bo tego też nie wiem. Ja oceniam wyłącznie to jak rozwiązał problem ze Stonoga i jak przygotował ten jeden konkretny materiał. I tutaj wyraziłem swoje uznanie. Ale to nie znaczy że nagle zostanę widzem Kanału Zero :)

@adi7adi8 Nie. Problemem jest brak rozróżnienia hejtu od krytyki.

@Comentateiro chciałbym tylko podkreślić że Stanowski nie wrzucił fejku do sieci. W sensie nie opublikował filmu dostępnego dla wszystkich. A to jaką formę obrony wybrał wobec dziwnych ataków Stonogi - to jego sprawa.

@marcin62 Ok - mogę się zgodzić. Sam jestem przeciwnikiem Laporty i Deco ale oni też nie zasłużyli na hejt. Na takowy zasłużył Bartomeu, który zrobił po prostu bardzo dużo złego dla klubu. Ale hejtowanie obecnego prezesa i dyrektora dlatego że ściągają jakiegoś zawodnika - to nie jest rozsądne.

Ad 2 - ja takich wpisów nie widziałem niestety. Ale też nie szukałem. Po przeczytaniu kilku twittów darowałem sobie dalsze czytanie bo niedobrze już mi się robiło od "wylewów" pseudo-myślicieli, którym najwyraźniej przez myśl nie przeszło żeby wyrazić choć odrobinę samokrytyki.

Przerażający jest fakt jak straszliwie toksyczny zrobił się internet. Dwa przykłady:

I. LaBamba - Barcelona ściąga do siebie Olmo. I hejt jaki się wylał na zawodnika, choć ten przecież nie jest niczemu winny i nie zdążył zagrać nawet minuty w klubie.

OK - rozumiem, że zawodnika można lubić, nie lubić i być wobec niego neutralnym. Ale fakty są takie, że ktoś go w klubie bardzo chce. I raczej nie jest to ani Laporta ani Deco. Laporta jest politykiem i jako taki bardzo ważne jest dla niego budowanie wizerunku. Dlatego ściąganie zawodnika, którego kibice - delikatnie mówiąc - nie chcą, jest sprzeczne z jego normalnym zachowaniem. Deco jest "ręką" prezesa i bez błogosławieństwa szefa żaden transfer nie ma sensu.

Jedyną więc osobą, która może być mocno za tym transferem jest Flick. Trener o którego Laporta zabiegał i którego wyniki będą efektem pracy Laporty. I ten Flick musiał być - w oczywisty sposób - odpowiedzialny za ten transfer. I to na nim powinna spocząć odpowiedzialność za to jak Olmo będzie grał i czy się spłaci czy nie.

Za grosz nie rozumiem więc ataków na Daniego. Tutaj aż prosi się o podejście "dajmy mu czas i wtedy ocenimy czy to był dobry ruch". Zamiast tego zawodnika wita bezsensowny i bardzo intensywny hejt. I dziwaczne teksty w stylu "trza sprowadzić skrzydłowego albo defensywnego pomocnika!". Kilka razy zapytałem dziś osoby rzucające tego typu wypowiedzi wprost "OK. Ale kogo? Proszę o nazwiska, które pozostają w zasięgu Barcelony" i nie dostałem nawet jednego. Bo takich ludzi na rynku zwyczajnie nie ma. Nico na siłę nie przekonamy - to jego wybór czy chce u nas grać. Nie chce - trudno. Jego sprawa. Ale opcji takich jak Nico - czyli spora jakość za - nie oszukując się - rozsądne pieniądze - na rynku nie ma bo jakość = cena. Trzeba więc budować z tego co się da a nie z marzeń. I hejt na tych, którzy chcą do nas przyjść nie pomoże w budowaniu silnej drużyny.

II. Akcja Stanowskiego

Nigdy nie byłem fanem Kanału Zero. Nie śledzę tego co się tam dzieje i nie oglądam nawet wybiórczo. W zasadzie jedyną akcję jaką potrafię przytoczyć był wywiad z ambasadorem Izraela - ale nawet nie mam pewności czy to było na tym kanale. Mogę siebie określić więc jako osobę, która w obiektywny sposób podeszła do tego co wrzucił Pan Stonoga i jakie to miało konsekwencje. Tym bardziej że kiedy film wyciekł to w ogóle nie chciało mi się tego oglądać i raczej pytałem osoby tutaj o co chodzi i co tam jest.

I na wstępie muszę pogratulować KS bo przygotowanie filmu to był majstersztyk. Nie dlatego że pomysł był wybitny - nie będę tego oceniał. Ale fakt jak na samym wierzchu leżał dowód na to, że film jest "zmajstrowany" i naprawdę mało komu zechciało się łączyć kropki - to trzeba docenić. I po raz kolejny jestem zawiedziony poziomem dziennikarstwa w PL. Jak wielu osobom tak bardzo pasowało do ich narracji to co usłyszeli, że nawet nie chciało im się poświęcić 3 minut na sprawdzenie czy czasem nie robi się ich w konia. Niby poważne dziennikarstwo... Ehhh... Zamiast tego liczba udostępnień i komentarzy - zupełnie bezrefleksyjnych - robi wrażenie.

I teraz pytanie dlaczego o tym piszę? Bo wystarczy otworzyć twittera (czy raczej X) żeby zostać zalanym hejtem na Stanowskiego. Jak to jego redakcja śmieje się z wypadku człowieka. Albo jak to sam on sobie strzelił w kolano - choć nie bardzo wiem dlaczego. No redakcja się śmiała bo tak działa ludzka psychika. A czarny humor nie jest oznaką, że ktoś jest psychicznie chory. Tym bardziej w sytuacji gdy nagrywa się - zapewne w nerwach - filmik podpuchę i doskonale się wie dlaczego ten temat padł. I to wyszło naturalnie - brawo za to.

Stanowski zrobił multum osób w konia i trzeba mieć jaja przyznać się do tego, że się nie wyłapało fałszu. A w pierś nie uderzył się chyba nikt. Jedyną reakcją obronną jest tępy atak na autora filmu.

Czy ktoś z komentujących uderzył się w pierś i stwierdził - "Stanowski pochopnie Cię oceniłem. Dobrze mnie wkręciłeś"? Ja nie widziałem nawet jednej takiej wypowiedzi. Najbliższe temu było było to co napisał sam Stonoga. Jeżeli więc czytasz ten tekst i sam pisałeś/-aś mało pochlebne komentarze a potem zapomniałeś/-aś się uderzyć w pierś, to wiedz, że nawet Stonoga zaprezentował wyższy poziom.

Ludzie mylicie wolność słowa z przyzwoleniem na hejt i chamstwo. Stanowski zrobił hejterów w konia i w takiej sytuacji prawidłową reakcją jest refleksja "za szybko oceniłem" a nie "o ty łajzo już ja Ci pokaże!".

Spokojnej nocy dla wszystkich.

@Roobo Laporta z Deco już próbowali złapać Nico do worka ale skubany szybki jest i uciekł.

A jakiego defensywnego pomocnika masz na myśli?

@draxidox każda partia ma swojego pinokia

@MesQueUnClub96 a numerów totolotka byś mi nie podał skoro znasz przyszłość?

@MesQueUnClub96 pojedyncze dobre mecze to nawet Rasiak miał. Nie robi to z niego światowej gwiazdy