Domas01
Tak, jak napisał wyżej Marcin, jeśli kolory nie są podobne (a domówki Barcy i Realu są bardzo kontrastowe, prawda?) to oba zespoły mogą grać w pierwszym komplecie.
Jak dla mnie piękne, niemal żałuję, że kupiłam domówkę... Żartuję, nie żałuję, domówka w tym sezonie bardzo mi się podoba.
Domas01
Serio, podoba Ci się biały napis na domówce? Dla mnie to największy mankament estetyczny tej koszulki. Napis powinien być żółty, bo biały zupełnie nie pasuje żółtego wykończenia pod szyją i żółtego napisu UNICEF z tyłu. Pewnie zgodzili się na jakiś głupi zapis w umowie o najbardziej kontrastowym kolorze, ale koszulka straciła na estetyce.
Za to na czarnych moim zdaniem biały napis prezentuje się o wiele ładniej.
Nie, const, bynajmniej nie o to Ci chodzi. To mi potrzebne jak dziura w bucie. Raczej chodziło mi o bezsensowność takiej reakcji (połączonej z zarzutami o mijanie się z prawdą) w odpowiedzi na nie do końca poważnie i luźno napisane zdanie.
const
Ale Wasza reakcja taka była. Trochę śmieszna. Ja napisałam jedno zdanie, na dodatek w wymowie lekko żartobliwej a Wy z szablami na barykady bronić Rosella jakby go chciała skrytobójczo zasztyletować. No ale jasne, mea culpa, popełniłam straszny błąd. Takie słowa w ogóle nie padły, jak śmiałam wspomnieć. Jak śmiałam w ogóle pomyśleć, że mogę odpowiedzieć na to pytanie!
const
Czuję się wprost zmiażdżona siłą Twoich argumentów. Na pytanie nadal nie odpowiedziałeś, ale... jakoś się tego nie spodziewałam. Cóż, zawsze można powiedzieć, że łapie się kogoś za słówka.
Tylko ciekawe, że Wy wcale tego nie zrobiliście względem mnie.
"jeżeli do Ciebie to nie dociera, to nic na to nie poradzę."
No tak, Ty zawsze jesteś podatny na argumenty drugiej strony i otwarty w dyskusji.
Akurat google translator to żadne źródło, no ale cóż.
Widzisz wpw, nie w tym problem. Problem w tym, że ja napisałam jedno zdanie a Wy rzuciliście na mnie jakbym zszargała świętość. Tymczasem stwierdziłam fakt. Nie ma dla mnie znaczenie co on dla Was znaczy, jak go odbieracie - nikomu ta rozbieżność wypowiedzi z realizacją przeszkadzać nie musi.
Idzie o co innego - NICZYM, co napisałam nie zasłużyłam na stwierdzenie, że mijam się z prawdą. Czym jestem dotknięta, ale spoko.
A czy ja mówiłam o mądrości lub głupocie decyzji? Po raz kolejny, w którym punkcie minęłam się z prawdą. Powiedziałeś "a", powiedz i "b", bo "oczywiście" przyszło Ci łatwo a odpowiedź na moje pytanie już nie.
?!
Trochę mnie zadziwiłeś. Przecież "pretendemos" oznacza tu "ogłosić".
Nie chcesz tłumaczenia, proszę: http://www.sport.es/es/noticias/barca/rosell-ficharemos-alguien-antes-del-agosto-2549929
To artykuł Sportu, z którego było tłumaczenie. Nie sądzę, że to ja coś źle zinterpretowałam skoro AS pisał "habra una incorporacion", a Sport tytułował rozpoczynając od "Ficharemos". Oni też źle zrozumieli?
wpwelement
Serio? http://www.fcbarca.com/49660-rosell-bedzie-transfer-przed-31-sierpnia.html
Teraz jeszcze raz: ja nie mówiłam nic o sensowności lub niesensowności transferu stopera. Czy w ogóle mówiłam o stoperze. Chciałeś przykładu niesłowności, podałam. I tyle. Koniec i kropka.
Wasz fala oburzenia na mnie trochę mnie śmieszy, bo podałam przykład jego wypowiedzi o odpowiadacie mi o decyzjach Martino. Po co? Skoro pytanie tyczyło się czego innego, hm?
Nadal jesteś zdania, że mijam się z prawdą?
To nie jest kwestia tego kto obrońcę chciał, kto nie chciał i jakie by on nosił nazwisko, tylko złożonej deklaracji. Opowiadania o transferze chyba nikt na nim nie wymógł.
Wpwelement zadał pytanie, podałam przykład. Dlaczegóż okazuje się on dla Was taki kontrowersyjny? Mija się z prawdą. Nie wydaje mi się.
Oczywiście, ale tego typu informacje nie mają po prostu wagi newsa, dlatego wypadają na te portale razem z innymi, bardziej luźnymi i mniej oficjalnymi wiadomościami.
"obrona Rayo rodem z ligi okręgowej"
Tak to było zawsze, mnie w kwestii Rayo bardziej martwi to, że teraz to i ich atak niemal nie istnieje. A tym zawsze stało Rayo - napadem.
Za to dumna czuję się z Betisu i (mimo wszystko) z Celty. Dzielnie walczyli na nowym San Mames*; gdyby nie Charles... :/
Wielkie dzięki dla wszystkich za komentarze. Po cichu liczyłam, że uda mi się sprowokować choć parę osób do podzielenia się tym czy dla Was jest klub.
Pozwolę sobie zacytować komentarz antimadridistyFCB:
"klub to przede wszystkim ci ludzie ze zdjęcia"
Pełna racja. A bardzo często o tym zapominamy, że także my, tak my - z naszej polskiej perspektywy i w naszym polskim środowisku, decydując się na identyfikację z Barcą stajemy się odpowiedzialni za jej obraz i wizerunek. A piłka nożna i co za tym idzie - klub piłkarski jest tak naprawdę właśnie dla nas, kibiców. Bez nas nie miałaby racji bytu. Stąd nasze prawo do krytyki i jednocześnie nasza odpowiedzialność.
PS.
Sojer, dzięki za szóstkę:) Obiecuję, że stanę na głowie żeby postarać się o kolejną.
I jeszcze jedna kwestia, Twój komentarz napisany w odpowiedzi do constantina:
"to jest Nasz portal",
Touche! Tu działa ta sama zasada co w przypadku kibiców i klubu: portal jest dla Was (z mojej perspektywy "nas":), Czytelników. Wyłącznie dla Was. Tym razem to Wy jesteście "sędziami i jurorami":)
Wiem, wiem - wybacz tam się wkradło w moją wypowiedź randomowe "nie". I na dodatek nie mam pojęcia dlaczego. Oczywiście chciałam potwierdzić to, co mówisz rozszerzając o odpowiedź na pytania zadane niżej, ale to nieszczęsne "nie" w pierwszym zdaniu pokrzyżowało mi szyki... Po prostu Magdalena "Literówka" Żywicka;)
Nie ma za co:)
" Czy ustalamy sklad na caly sezon, a po kolejce mozemy dokonac jednej zmiany zawodnika bez straty pkt, nastepne zmiany beda nas kosztowac strate pkt?"
Dokładnie. Więcej niż dozwolona liczba zmian na kolejkę redukuje punkty z konta. Więc można się na to zdecydować (np. w przypadku kontuzji gracza) ale polecam tylko wtedy, gdy jesteśmy pewni, że nowy transfer napunktuje więcej niż stracimy na jego zakupie.
I nie jest tak. Jeśli zmienisz gracza, który zagrał 17 na tego, który zagra 18 to tylko zmiennik, ten z 18 punktuje. Jeśli decydujesz się na zmianę to jest ona obowiązująca.
Co do zmian - skład jest na cały sezon, potem wymienia się max. jednego zawodnika na kolejką. Wyjątkiem jest np. początek fazy pucharowej kiedy można wymienić bodajże 6 graczy.
Geble
Nie kupuj noname'ów na ławkę, masz piękny skład. Powalczymy ciekawszymi składami to i zwycięstwo będzie lepiej smakować:)
Pozdrawia szczęśliwa właścicielka Mangali, Isco i Veli;)
Ujmijmy to tak - teraz już nie mają wyjścia:D
Zresztą nauczyło mnie doświadczenie, że jeśli chodzi o obrońców to na żadną drużynę nie można liczyć, że będzie grała na zero z tyłu.
W takim razie i mnie nie pozostaje nic innego, oto Tardigrada:
Sirigu
Carvajal - Otamendi - Mangala
Cazorla - Isco - Reus - Busquets
Messi - Quagliarella - Vela
0
Domas01
Tak, jak napisał wyżej Marcin, jeśli kolory nie są podobne (a domówki Barcy i Realu są bardzo kontrastowe, prawda?) to oba zespoły mogą grać w pierwszym komplecie.
0
Ładny design, naprawdę:) I moje ulubione zdjęcie w pierwszym newsie;)
0
Jak dla mnie piękne, niemal żałuję, że kupiłam domówkę... Żartuję, nie żałuję, domówka w tym sezonie bardzo mi się podoba.
Domas01
Serio, podoba Ci się biały napis na domówce? Dla mnie to największy mankament estetyczny tej koszulki. Napis powinien być żółty, bo biały zupełnie nie pasuje żółtego wykończenia pod szyją i żółtego napisu UNICEF z tyłu. Pewnie zgodzili się na jakiś głupi zapis w umowie o najbardziej kontrastowym kolorze, ale koszulka straciła na estetyce.
Za to na czarnych moim zdaniem biały napis prezentuje się o wiele ładniej.
0
Jaśniej to już chyba nie można:D
0
A ja nie, Kaczko. Zrezygnowałam po pierwszym odcinku.
0
Ja po prostu jestem iluzjonistką.
0
const
No jak - będę na Ciebie obrażona niczym Ty na futbol, kiedy okazuje się okrutny i niesprawiedliwy.
0
Nie, const, bynajmniej nie o to Ci chodzi. To mi potrzebne jak dziura w bucie. Raczej chodziło mi o bezsensowność takiej reakcji (połączonej z zarzutami o mijanie się z prawdą) w odpowiedzi na nie do końca poważnie i luźno napisane zdanie.
0
const
Ale Wasza reakcja taka była. Trochę śmieszna. Ja napisałam jedno zdanie, na dodatek w wymowie lekko żartobliwej a Wy z szablami na barykady bronić Rosella jakby go chciała skrytobójczo zasztyletować. No ale jasne, mea culpa, popełniłam straszny błąd. Takie słowa w ogóle nie padły, jak śmiałam wspomnieć. Jak śmiałam w ogóle pomyśleć, że mogę odpowiedzieć na to pytanie!
0
const
Czuję się wprost zmiażdżona siłą Twoich argumentów. Na pytanie nadal nie odpowiedziałeś, ale... jakoś się tego nie spodziewałam. Cóż, zawsze można powiedzieć, że łapie się kogoś za słówka.
Tylko ciekawe, że Wy wcale tego nie zrobiliście względem mnie.
"jeżeli do Ciebie to nie dociera, to nic na to nie poradzę."
No tak, Ty zawsze jesteś podatny na argumenty drugiej strony i otwarty w dyskusji.
0
Akurat google translator to żadne źródło, no ale cóż.
Widzisz wpw, nie w tym problem. Problem w tym, że ja napisałam jedno zdanie a Wy rzuciliście na mnie jakbym zszargała świętość. Tymczasem stwierdziłam fakt. Nie ma dla mnie znaczenie co on dla Was znaczy, jak go odbieracie - nikomu ta rozbieżność wypowiedzi z realizacją przeszkadzać nie musi.
Idzie o co innego - NICZYM, co napisałam nie zasłużyłam na stwierdzenie, że mijam się z prawdą. Czym jestem dotknięta, ale spoko.
0
A czy ja mówiłam o mądrości lub głupocie decyzji? Po raz kolejny, w którym punkcie minęłam się z prawdą. Powiedziałeś "a", powiedz i "b", bo "oczywiście" przyszło Ci łatwo a odpowiedź na moje pytanie już nie.
0
"A co powiedział i czego nie zrobił?"
"Np. obiecał transfer przed 31 sierpnia?"
"Oczywiście, ze się mijasz z prawdą."
W, którym punkcie const? W którym. Jeśli go wskażesz, może Ci uwierzę.
0
?!
Trochę mnie zadziwiłeś. Przecież "pretendemos" oznacza tu "ogłosić".
Nie chcesz tłumaczenia, proszę:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/rosell-ficharemos-alguien-antes-del-agosto-2549929
To artykuł Sportu, z którego było tłumaczenie. Nie sądzę, że to ja coś źle zinterpretowałam skoro AS pisał "habra una incorporacion", a Sport tytułował rozpoczynając od "Ficharemos". Oni też źle zrozumieli?
0
wpwelement
Serio?
http://www.fcbarca.com/49660-rosell-bedzie-transfer-przed-31-sierpnia.html
Teraz jeszcze raz: ja nie mówiłam nic o sensowności lub niesensowności transferu stopera. Czy w ogóle mówiłam o stoperze. Chciałeś przykładu niesłowności, podałam. I tyle. Koniec i kropka.
Wasz fala oburzenia na mnie trochę mnie śmieszy, bo podałam przykład jego wypowiedzi o odpowiadacie mi o decyzjach Martino. Po co? Skoro pytanie tyczyło się czego innego, hm?
Nadal jesteś zdania, że mijam się z prawdą?
0
Miałam napisać "chyba, że chodzi o Suareza"...
To nie jest kwestia tego kto obrońcę chciał, kto nie chciał i jakie by on nosił nazwisko, tylko złożonej deklaracji. Opowiadania o transferze chyba nikt na nim nie wymógł.
Wpwelement zadał pytanie, podałam przykład. Dlaczegóż okazuje się on dla Was taki kontrowersyjny? Mija się z prawdą. Nie wydaje mi się.
0
Np. obiecał transfer przed 31 sierpnia?
0
Oczywiście, ale tego typu informacje nie mają po prostu wagi newsa, dlatego wypadają na te portale razem z innymi, bardziej luźnymi i mniej oficjalnymi wiadomościami.
0
Informacje o urodzinach graczy i trenerów są ZAWSZE na portalach społecznościowych FCBarca.com.
0
"obrona Rayo rodem z ligi okręgowej"
Tak to było zawsze, mnie w kwestii Rayo bardziej martwi to, że teraz to i ich atak niemal nie istnieje. A tym zawsze stało Rayo - napadem.
Za to dumna czuję się z Betisu i (mimo wszystko) z Celty. Dzielnie walczyli na nowym San Mames*; gdyby nie Charles... :/
*Które jest IMPONUJĄCE.
0
Wielkie dzięki dla wszystkich za komentarze. Po cichu liczyłam, że uda mi się sprowokować choć parę osób do podzielenia się tym czy dla Was jest klub.
Pozwolę sobie zacytować komentarz antimadridistyFCB:
"klub to przede wszystkim ci ludzie ze zdjęcia"
Pełna racja. A bardzo często o tym zapominamy, że także my, tak my - z naszej polskiej perspektywy i w naszym polskim środowisku, decydując się na identyfikację z Barcą stajemy się odpowiedzialni za jej obraz i wizerunek. A piłka nożna i co za tym idzie - klub piłkarski jest tak naprawdę właśnie dla nas, kibiców. Bez nas nie miałaby racji bytu. Stąd nasze prawo do krytyki i jednocześnie nasza odpowiedzialność.
PS.
Sojer, dzięki za szóstkę:) Obiecuję, że stanę na głowie żeby postarać się o kolejną.
I jeszcze jedna kwestia, Twój komentarz napisany w odpowiedzi do constantina:
"to jest Nasz portal",
Touche! Tu działa ta sama zasada co w przypadku kibiców i klubu: portal jest dla Was (z mojej perspektywy "nas":), Czytelników. Wyłącznie dla Was. Tym razem to Wy jesteście "sędziami i jurorami":)
0
Iniesta84
Wiem, wiem - wybacz tam się wkradło w moją wypowiedź randomowe "nie". I na dodatek nie mam pojęcia dlaczego. Oczywiście chciałam potwierdzić to, co mówisz rozszerzając o odpowiedź na pytania zadane niżej, ale to nieszczęsne "nie" w pierwszym zdaniu pokrzyżowało mi szyki... Po prostu Magdalena "Literówka" Żywicka;)
0
Nie ma za co:)
" Czy ustalamy sklad na caly sezon, a po kolejce mozemy dokonac jednej zmiany zawodnika bez straty pkt, nastepne zmiany beda nas kosztowac strate pkt?"
Dokładnie. Więcej niż dozwolona liczba zmian na kolejkę redukuje punkty z konta. Więc można się na to zdecydować (np. w przypadku kontuzji gracza) ale polecam tylko wtedy, gdy jesteśmy pewni, że nowy transfer napunktuje więcej niż stracimy na jego zakupie.
0
I nie jest tak. Jeśli zmienisz gracza, który zagrał 17 na tego, który zagra 18 to tylko zmiennik, ten z 18 punktuje. Jeśli decydujesz się na zmianę to jest ona obowiązująca.
Co do zmian - skład jest na cały sezon, potem wymienia się max. jednego zawodnika na kolejką. Wyjątkiem jest np. początek fazy pucharowej kiedy można wymienić bodajże 6 graczy.
0
Żadnej. Rozdział jest tylko na bramkarzy, obrońców, pomocników i napastników. Możesz kupić nawet 4 prawych obrońców, wedle woli.
0
Geble
Nie kupuj noname'ów na ławkę, masz piękny skład. Powalczymy ciekawszymi składami to i zwycięstwo będzie lepiej smakować:)
Pozdrawia szczęśliwa właścicielka Mangali, Isco i Veli;)
0
Trzeba wybrać ławkę rezerwowych. Dopiero wtedy możesz zatwierdzić skład.
0
Ujmijmy to tak - teraz już nie mają wyjścia:D
Zresztą nauczyło mnie doświadczenie, że jeśli chodzi o obrońców to na żadną drużynę nie można liczyć, że będzie grała na zero z tyłu.
0
W takim razie i mnie nie pozostaje nic innego, oto Tardigrada:
Sirigu
Carvajal - Otamendi - Mangala
Cazorla - Isco - Reus - Busquets
Messi - Quagliarella - Vela
ławka: Palop, Jallet, Miranda, Weiss
0
Od Carlo;)