PJ777

W Holandii przez lata w środku pola grał De Jong, nawet w pamiętnym finale w 2010, w Argentynie Biglia, we Włoszech De Rossi - każdego z nich byś przywitał u nas? Dalej uważasz, że gra w reprezentacji, to wystarczający powód, aby kogoś ściągnąć? Reprezentacja nie jest żadnym wyznacznikiem, bo grasz tym, kogo masz na danej pozycji. Nie kupisz sobie zawodnika, nie masz wyboru i w Brazylii, na pozycji defensywnego pomocnika może i jest najlepszy. I może ta Brazylia wygra nawet MŚ (chociaż wątpię). Ale Barcelona jako drużyna ma większą siłę niż reprezentacja Brazylii, także mimo wszystko - to że Paulinho gra tam regularnie nie ma prawa być żadnym wyznacznikiem dla sprowadzenia go do nas. Poza tym łatwiej zagrać kilka dobrych meczów w reprezentacji, niż równy sezon w klubie z najwyższej półki.

No proszę. A wydawało się, że bez opłacenia klauzuli nie dałoby się go ściągnąć. 30 mln to naprawdę świetna cena za takiego piłkarza, a jak już dopłacimy te 5, to pewnie i tak będzie wart więcej.

Wiem wiem, widziałem, ale właśnie czekam oficjalkę. Jeśli to prawda, to cena naprawdę bardzo dobra.

Okej - to bardzo fajna informacja. Ciekaw jestem ceny. Przy okazji - być może powinniśmy spojrzeć na tę sytuację z szerszej perspektywy. Tj. takich transferów nie domyka się w jeden dzień. Znaczy można, ale sądzę, że od dłuższego czasu pracowali nad tym. A zauważcie ile prasa pisała o Bellerinie, a ile o Semedo. Możliwe, że jednak nasz zarząd ds. sportowych ma plan na wzmocnienie środka pola kimś poza Paulinho. I może właśnie dopinają coś, co zostanie ogłoszone w ciągu dwóch tygodni. Nie mniej - bardzo się cieszę, że mamy młodego chłopaka, który przy okazji daje nam z powrotem Roberto w środku pola. Dwa w jednym - bardzo dobry ruch jako drugi w okienku.

Ma to sens. Pytam, bo nie widziałem go na dobrą sprawę w minionym sezonie, a nie chcę opierać swojego zdania na filmikach w necie. Bellerina widziałem w paru meczach Arsenalu no i był niezły. A jak Semedo w defensywie?

A na jakiej podstawie tak uważasz?

Myślę, że jego problemem była blokada psychiczna. Na początku na PO też grał słabo, ale w końcu nabrał pewności siebie i zaczął szaleć. Myślę, że będzie pewnym punktem naszego środka pola. No i pamiętajmy, bo naprawdę łatwo zapomina się o takich rzeczach, że Xavi w wieku Roberto dopiero zaczynał grać na sensownym poziomie. Do 24 roku to on był tak absolutnym nikim, że aż głowa mała :P

Hahaha, w 10 :D

Neymar może iść na sprzedaż? Ogólnie tekst super, ale o co chodzi z tym fragmentem?

Spokojnie, ludziska. Oddzielmy plotki transferowe dotyczące tego okienka od tych ogólnych. Barcelona pewnie rozważała sprowadzenie Greka, może nawet złożyła ofertę, aby wybadać grunt, ale to nie oznacza od razu, że on jest priorytetem. A agent będzie wykorzystywał takie fakty, żeby podbijać cenę swojego klienta. Także luzik - nie panikujmy,

To będzie pierwszy sezon Neymara bez turnieju w okresie wakacyjnym. Ciekawe, jak to wpłynie na jego formę.

Może i masz rację. Inaczej - obyś miał rację z tą ambicją :P Keitę w ogóle bardzo dobrze wspominam on grał u nas chyba 4 czy 5 lat i naprawdę był świetnym piłkarzem. Też wiele zależy od Valverde, może jemu uda się zdjąć z Busiego odpowiedzialność za zwycięstwa z ogórami, bo jeśli to zrobi, to nawet i z Paulinho możemy podziałać.

No ja go pamiętam z kadry na Mundialu 2014 i nie zachwycił mnie specjalnie, ale w sumie cała Brazylia wtedy zawiodła. Chyba kiedyś też widziałem jeden mecz Tottenhamu, jak wszedł z ławki i podobnie, jakoś mi nie zapadł w pamięć, no ale fakt - nie wiem na dobrą sprawę, jak gra na przestrzeni sezonu. Można się jednak łatwo domyślić, że nie jest lekarstwem na nasze problemy w środku pola.

No a co ma powiedzieć? To jego kumpel. Poza tym Paulinho może być dobrym piłkarzem i w innych okolicznościach mógłby się nam bardzo przydać. Wiem, że to co napisałem brzmi kretyńsko, ale pamiętacie Keitę? Przecież to był typowy przeciętniak, na poziomie właśnie Brazylijczyka. Tylko zasadnicza różnica jest taka, że wtedy mieliśmy Iniestę, Busquetsa, Xaviego, Yaya Toure, a później Thiago. Teraz nie potrzebujemy uzupełniania kadry - to mamy. Dlatego Paulinho to fatalny wybór. No i druga sprawa - ktoś, kto idzie do Chin nie ma ambicji, a kogoś takiego Barcelonie nie potrzeba.

Akurat w tej sytuacji jest to, w mojej opinii, zagranie ASa, aby zmobilizować Ceballosa do wyboru Realu. Przecież chłopak sam powiedział, że wypowie się za dwa tygodnie (czy tam za tydzień, licząc od teraz). Nie twierdzę, że przejdzie do nas, ale akurat w ten konkretny news nie chce mi się wierzyć.

Ja bym nie przedłużył umowy KOLEJNY RAZ, gdybym naprawdę uważał, że chcę kiedyś opuścić ten klub. Zwłaszcza, że to nie jest sytuacja mało znanego piłkarza, który podpisuje umowę, bo dany klub to max, na co może liczyć na ten moment, po czym jego talent eksploduje i zgłaszają się po niego wielkie marki. Verratti doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jaką wartość ma na rynku. A już na pewno jego agent. Maciek Krawczyk na Footrollu właśnie nagrał doskonały film podsumowujący całe zachowanie Verrattiego. Polecam obejrzeć, ja się pod nim podpisuję. To nie jest tak, że to była jego pierwsza poważna umowa, jak w Twoim przypadku po kresie próbnym, bo to jeszcze można by zrozumieć. To była druga umowa w ciągu 6 miesięcy. Mówisz "firma, która ma w dupie swojego pracownika" jako opis PSG - tak go mają w dupie, że pół roku po podpisaniu jednej umowy i wypłacaniu bonusu lojalnościowego z nią ZGODZILI SIĘ DAĆ MU KOLEJNĄ, żeby tylko zarabiał więcej. Z kolejnym bonusem lojalnościowym. A nagle po roku taki pracownik przychodzi i mówi "znudziło mi się, chcę iść". No kurde, on ciągnie tę firmę i ja rozumiem PSG w tej sytuacji. Chciałbym zrozumieć Verrattiego, ale gdy czytam te teksty o tym, że Marco jest więźniem z ust jego agenta, to rzygać mi się chce, bo właśnie takie pajace psują rynek. Najpierw podpisują pazernie każdy kontrakt podsunięty pod gębę, potem odstawiają cyrk a la Payet, ale że są wartościowi, to inne kluby wykładają ogromne kwoty. A taki piłkarz i zjadł ciastko, i ma ciastko. Nie wybielajmy teraz Verrattiego i nie oczerniajmy PSG, bo chłopak jest niepoważny. Najpierw przez swojego agenta mówi, że zostanie w PSG dopóki nie wygrają LM i chętne podpisuje każdą umowę. Rok później lecą teksty, że jest więźniem i że emir Kataru to taki zły człowiek. To jest co najmniej żałosne. On jest genialnym piłkarzem i na pewno wiele by wniósł do naszej ekipy, ale mam coraz więcej niechęci w stosunku do niego.

No, szok. Jestem ciekaw, co teraz zrobimy, kiedy nasz Plan A spalił na panewce :P

Mając zainteresowanie ze strony Realu i Barcelony raczej zostanie w Hiszpanii. Piłkarze o narodowościach, których kraje mają mocne ligi, rzadko kiedy chcą je opuszczać. Paradoksalnie nasza sytuacja kadrowa może pomóc w sprowadzeniu Ceballosa, bo on musi zdawać sobie sprawę, że nie ma w tym momencie trzeciego pewniaka do gry w środku pola obok Iniesty i Busquetsa, a i ten pierwszy powoli się kończy. W Realu ma na ten moment Modrica, Isco, Casemiro, Kovacica, Kroosa, a jak trzeba to Asensio też. U nas nazwisk niby tyle samo, ale Arda naw wylocie, Denis i Gomes muszą w tym sezonie udowodnić swoją wartość, Rafinha często kontuzjowany - generalnie lepsza sytuacja dla niego, żeby od razu wejść i grać.

Jeśli to prawda (a mam nadzieje, że jednak nie) to socios powinni momentalnie podpisać się pod wotum nieufności dla obecnego zarządu. Samo zawyżanie cen OK, ale zatajając taki fakt przed socios jest zwykła kradzieżą i oszustwem finansowym.

Szkoda, ogromna szkoda. Z drugiej strony Saul to trochę taki wymierający gatunek piłkarza - lojalny, waleczny, mało szalejący w mediach. Może i lepiej - niech sobie tam zakończy karierę. A jakby kiedyś zmienił zdanie, to chętnie go zobaczę w Barcelonie :D

Super wiadomość ! Nareszcie klub przestanie być kojarzony z katarskimi pieniędzmi.

Wiecie, z jednej strony tak, z drugiej to było 5 lat temu, kiedy on miał ile - 15 ? No to był szczeniak, przez tyle lat może zmienić się naprawdę wiele. Jeśli przeprosi i przyzna, że to było szczeniackie, to nie widzę problemów. Błędy popełnia każdy, tak samo jak każdy zasługuje na drugą szansę. A jeśli nie, to niech idzie od Madrytu - prosta sprawa.

No faktycznie. Ostre słowa. Jeśli nic się nie zmieniło, to na pewno do nas nie dołączy z takim podejściem.

Serio? Nie mogę tego znaleźć nigdzie, a nie pamiętam takiego faktu.

Powiem Ci, że możesz mieć rację. Oby sztab Valverde pracował podobnie, ale to chyba Ricard Pruna tym zarządza, niekoniecznie trener. Zwłaszcza w przypadku Messiego i Iniesty widać, jak potrafili się zająć ich organizmami. Suarez akurat zawsze miał końskie zdrowie, z tego co pamiętam, ale to nie zmienia faktu, że faktycznie - przygotowanie fizyczne stoi u nas na najwyższym poziomie. Jeśli uda się sprowadzić Włocha, to mam nadzieję, że będą umieli przewalczyć jego tendencje do urazów.

No to bardzo dziwne. My mogliśmy sprzedawać zawodników podczas embargo transferowego.

A widzisz - nie wiedziałem tego wszystkiego. Wiedziałem o tym, że każdy piłkarz musi mieć klauzulę, ale nie wiedziałem o tym, że można w kontrakcie zawrzeć zapis o ostatnim słowie klubu. Podobnie nie wiedziałem o wykupywaniu kontraktu przez piłkarza. Chętnie więcej o tym poczytam, dzięki wielkie ! Jeśli jest jak mówisz, to faktycznie znacznie zmienia postać rzeczy i, niestety, komplikuje transfer Saula, nawet przy założeniu, że nie ma w klauzuli wpisanego "ostatniego słowa Atletico". Ale jak już rozmawiamy - jestem ciekaw Twojego zdania na temat tych nieszczęsnych kontuzji - naprawdę nie obawiasz się, że możemy żałować takich pieniędzy, gdy Marco zacznie mieć problemy zdrowotne? Widzieliśmy już casus Vermaelena, czasem po prostu to jest silniejsze od piłkarza. I podkreślę to raz jeszcze - uważam, że Verratti jest genialnym zawodnikiem i na pewno piłkarsko podniesie poziom naszego środka pola.

Zakaz transferowy oznacza jedynie, że nie można sprowadzać zawodników, odchodzić mogą. Saul oczywiście może się okazać bardzo lojalnym piłkarzem i na to nic nie poradzimy, ale na razie tego nie wiadomo.

Żaden foch. Po prostu jeśli ktoś odpowiada mi na argument "Verratti to ryzykowna opcja, bo jest podatny na kontuzje" tekstem "Superman nie jest" to chyba ciężko traktować to jako dyskusję. To de facto żadna odpowiedź, a brak argumentu najłatwiej zamaskować ironią która nic nie wnosi i zwyczajnie ciężko mi traktować poważnie takich ludzi. Nie wiem też, dlaczego jesteście tak bardzo przekonani co do tego, że Saul jest mniej prawdopodobnym transferem, niż Verratti. Przecież wystarczy wpłacić klauzulę 80 mln i zacząć negocjacje z samym zawodnikiem. Naprawdę sądzicie, że łatwiej będzie przekonać PSG, które ma kasy jak lodu, do odsprzedania im największej gwiazdy, niż przekonać samego zawodnika do przejścia do lepszej drużyny? Bo wg mnie zdecydowanie łatwiej będzie przekonać samego piłkarza.

Widzę, że wejście z Tobą w dyskusję na poziomie, z ciekawą wymianą argumentów, to także opcja równie możliwa, co kolacyjka Ramosa z Shakirą.