YeastMoss

@sokot Nie pamiętam, żebym krzyczał, ale kto wie, może masz halucynacje. Nie wiem, co siedzi Ci w głowie, że uważasz zarzucenie kogoś bzdurnym kilkunastominutowym filmikiem za dobry argument. To Ty się raczej obrażasz, że ktoś nie poświęci na niego swojego czasu tak jak Ty, oraz, tak jak Ty, nie jest chętny w niego uwierzyć.

Tak, "lekarze po studiach". Swoją drogą nie wiem kim jest którykolwiek z nich, równie dobrze mogą być to podstawieni, prawdziwe autorytety mogę sprawdzić w rejestrze NILu w każdej chwili.
Ja jednak zostanę przy tych 99% lekarzy po studiach, którzy nie mylą koronawirusa z wirusem grypy, nie zakładają fejkowych grup i nie wymyślają nazwy plagiatującej wartościowe stowarzyszczenia. Więc, nie, nie szanuję, nawet jeśli powinienem ;)

@Ojciec5tkidzieci
Moje posty nie są podważaniem konsensusów naukowych i opinii ekspertów, tylko ich przytaczaniem i tłumaczeniem. Z tego powodu ktoś lajkujący mój komentarz podąża za najuczciwszym założeniem, że ktoś z wiedzą na jakiś temat podaje informację sprawdzoną.
Natomiast pozytywna i bezmyślna reakcja na podważanie takich zdań jest czymś całkowicie innym

Ataki słowne - zgoda, niefajne, ale dlaczego w drugą stronę już przechodzą tak łatwo? Osoby, które wykształcenie w temacie mają generalnie słabo godzą się z bandą ignorantów wydających swoje 100% pewne sądy.

"Jeśli chodzi o opinię na temat szczepionki to można poczytać opinię chociażby epidemiologów, lekarzy. No i tutaj są zdania podzielone."
Brakuje tu treści na ogół. Większości osób wystarczy "zdania są podzielone" i już spisek grubymi nićmi szyty, podczas gdy efekt jest jak w mojej odpowiedzi maroona sprzed godziny.

Spoko, nie szczep się, rozumiem. To jednak co innego niż powiedzieć "ludzie nie czepcie sie do debobulacja i masonski spiseg!!11!1"... czy coś równie treściwego, ale bardziej cywilizowanie napisanego

@sokot Wow, filmik! To chyba argument nie do zbicia :D

Grupa lekarzy o poziomie wiedzy i foliarstwa na wzórJerzego Zięby ściąga nazwę z Alliance of International Doctors zakładając nigdzie niezdefiniowaną grupę i szerzy informacje fałszywe na pierwszy rzut oka, np. że koronawirus jest wirusem grypy. Ja wiem, że nawet na najtrudniejszych studiach prześlizgnie się ktoś, kto nie uważał na większości przedmiotów, ale to jest aż nazbyt oczywiste.

Nie zamierzam tego chłonąć, brakuje tylko żółtych napisów :)

@Deraxium Co to znaczy średnio? Tyle powinien obecnie trwać taki proces w normalnych warunkach. Aktualne nie są normalne, bo mamy pandemię.
Szczepionkę MMR opracowano w 2 lata w latach 60'
Na polio 2,5 roku w latach 50'
Dlaczego w latach 20' XXI wieku nie da się stworzyć szczepionki w rok?

@sokot Chciałbym odpowiedzieć, ale to co napisałeś jest sałatą słowną

@Deraxium Wszelkich, to znaczy których? Bardzo jestem ciekaw.

Ja pracuję w szpitalu i widzę jak ludzie z tym "pseudo wiruskiem" i staturacją 65% ledwo dożywają uruchomienia respiratora, a inni umierają dusząc się. Znajomi dojeżdżający do pacjentów w domach muszą patrzeć jak umierają, bo karetek jest za mało na wszystkich chorych. Chorowała już połowa mojej rodziny, paru współpracowników, niektórzy ledwo przeżyli.

Fajnie, że się pośmiałeś, zazdroszczę, że nikt znajomy nie chorował.

Wiem, że to mój argument anegdotyczny vs. Twój argument anegdotyczny.
Na szczęście mamy obiektywne źródło wiedzy, takie jak badania naukowe, które jednogłośnie potwierdzają, że biadolisz.

@PsychoFanBlaugrana2
Tak tak, bezdenna głupota to robienie taniej, nieszkodliwej rzeczy, której skuteczność potwierdza z miesiąca na miesiąc coraz więcej badań naukowych i samych uczonych.
Ale Ty chcesz uważać siebie za płatek śniegu, więc nie zrobisz tego, co inni :(

@marcin62 100 lat temu ludzie rozumieli, że lepsze powikłania szczepień, niż sama choroba.
Dzisiaj rzuca się takie puste hasełka jak "jest ryzyko, musi być wybór", a "obawy" zamieniają się w jawne działania antyszczepionkowe szkodzące jednostkom i całemu społeczeństwu.
Dlatego to nie "tyle" a znacznie więcej.

@michail99 Próbuję nie wędrować utartymi ścieżkami i nie doszukiwać się wszędzie oczywistych treści, ale tym razem mi się nie udało. Racja, nie powinienem był tak odpowiadać. Wybacz.

Nie odniosłem się do tego:
" Wstawki z wątpliwością czy granicę będą otwarte, nawet nie skomentuje."
Dlaczego nie? Być może zbyt dosłownie odebrałeś "otwarte granice". Co mam na myśli to wszelkie działania utrudniające wyjazd z kraju, szczególnie w celach zarobkowych. To, że może mi nie zostać wydany dokument poświadczający moje uprawnienia do pracy za granicą wydaje Ci się aż tak nierealne? Bo mi wcale.

@maroon
Spytano około 300 lekarzy, 4/10 powiedziało, że nie zaszczepi się *ZANIM NIE UZNA JEJ MHRA*

Pięknie manipulujesz informacjami :)

@pt9 To tej ten kolega na orliku, który ogarnia

@PsychoFanBlaugrana2 Wow, szydera z postawy obywatelskiej. Znak czasów.

@marcin62 No totalnie, to pytanie było całkowicie szczere, a nie zawieszone w kontekście pierwszego zdania xD

Szczepionki od ZAWSZE mają ryzyko powikłań u tych pojedynczych jednostek i właśnie taki jest zamysł, że to ryzyko jest nieporównywalnie mniejsze, niż ryzyko przechorowania tej choroby na daną populację. Zarówno pod względem ilości, jak i ciężkości.

@MensculinVeB Cóż... nie chciałem Ci psuć humoru :P

@draxidox Dzięki, doceniam to!

@michail99 Ja też pamiętam, m.in. debatę prezydencką z Kraśką w roli głównej i pytania pod PO.
I widzę jak na dłoni, że stopień propagandy nie dorastał do pięt temu, co dzieje się obecnie. Chyba nie ma większej kotwicy, która utrzyma społeczeństwo pod butem PiSu niż "a co, za PO było lepiej".
Tak. Mimo wszystko było.

Rząd PiS zyskuje kolejne narzędzia propagandy w postaci ponad 20 dzienników regionalnych dzięki ich zakupowi przez Orlen. Statystyczny Polak będzie żył w takim natłoku fałszywych pro-rządowych informacji, że Orwell by tego nie wymyślił.

Obecnie nie wierzę, że Polska się pozbiera i marzę tylko, że granice pozostaną otwarte przez jeszcze 12 miesięcy, bo wtedy kończy mi się umowa w kraju i będę mógł uciekać z tego bagna. Zerwałbym ją nawet teraz, ale od jej wypełnienia zależą dodatkowe uprawnienia bez których nie będę miał tak dobrego startu.

Ciekawe jak będzie się śledziło ten upadek z bezpiecznej odległości...

@marcin62 No właśnie, ile? Może sprawdzisz, a nie będziesz zmyślał? xD

Technologia do tej szczepionki już dawno była stworzona, ponieważ opracowano ją już na SARS i MERS.

Brak mi słów jak mało ludzie wiecie, a jak skłonni jesteście lajkować takie bzdury. Na tę chwilę 35 lajków. Ilu z tych lajkujących chociaż przygotowywało się do rozszerzonej matury z biologii?

Na tę chwilę ponad 40% Polaków wierzy w teorie spiskowe. Efekt ponad 20 lat zaniedbać programu edukacji i utrwalania się wierzeń ludowych na temat nauki.

@konrad1661 Rozumiem ;) Też swego czasu stosowałem zamienniki (głównie, żeby utrzymać masę ciała), ale ostatecznie doszedłem do wniosku, że jak mam jeść niedorobione słodycze, to nie będę jadł ich wcale :P
Niedorobione, bo ja nie umiem zrobić ciasta inaczej niż z przepisu i mój ulubiony przepis na sernik ma tonę cukru i olej... Ale robię go raz-dwa razy w roku, także jakoś żyję. Może znajdziesz jakieś stronki albo książki, które uczą jak zrobić to inaczej.
Powodzenia!

@chosenone To tak samo jak biskup pedofil, nie licząc pedofilii

@Criss18Barca
Ciekawe, że na uzasadnienie dlaczego każda z nich jest zła, przychodzi mi do głowy jakiś film albo serial :P

@konrad1661 Ja tylko degustuję to co zrobi moja dziewczyna, ale wszelkie razy, gdy sam zamieniłem olej na oliwę w przepisie, kończyły się katastrofą. Myślę, że jak dasz to do muffinek to będzie źle.

@Kurkmen I to jest dopiero lewica popadająca w skrajność, gdzie w Polsce z powodu przesunięcia okna dyskursu politycznego w prawo, za skrajną lewice uważamy powoli centrum.
Osobiście zgadzam się z tym wyrokiem.

Nie zgadzam się natomiast z osobami mówiącymi "chcą palec, wezmą całą rękę". Jeśli uważają, że jako prawicowcy nie popadną w skrajność i nie będą chcieli np. czystki rasowej, to dlaczego o innych osobach mają gorsze zdanie?

@NaFazieHitman Żeby tylko tak mieć jakiś inny autorytet, niż Korwin i Menzen... taki wykształcony w temacie... tylko kto to mógłby być? Kto studiował ludzkie zdrowie psychiczne i fizyczne? Ciekawe jakie oni mają zdanie na temat tego co nazywasz dewiacją?
A nie, sorry, zagalopowałem się i pomyślałem, że psychiatra lepiej się zna na chorobach psychicznych, niż Ty.

@msmsms Predyspozycje, brak świadomości, jakie to szkodliwe, brak świadomości jak schudnąć i to utrzymać, shaming, szum informacyjny... Ogólnie będzie tylko gorzej :/

@Katalończyk 99
Garść statystyk.
30% Polek ma nadwagę, a 25% otyłość.
Chcesz figury typowej kobiety? :D

Żeby było sprawiedliwie, mężczyźni odpowiednio 42 i 24%

@michal26 Nie można wejść do centrum handlowego i strzelać na oślep z karabinu maszynowego.
To jest faszystowski atak na naszą wolność.

@Heheszek71
Tak wygląda rzeczywistość, ponieważ z nią nie walczymy i utrwalamy to podejście. Tak to wygląda i z takimi ludźmi się spotkałeś...

W Polsce.
To nie jest prawo natury, tylko upośledzenie naszego kraju. Tę głęboką chorobę najlepiej prezentuje właśnie Twoja argumentacja.
Nie chodzi o to, że dzieci byłyby wychowywane źle...
Nie chodzi o to, że nie miałyby wzorców...

Chodzi o to, że ktoś by się śmiał. Takimi oto przesłankami kieruje się dorosły Polak mający wpływ na otaczającą go rzeczywistość. Groteska.

@Joaquin88
Czy boli? Na moje plany to nie wpływa, więc średnio, ale zawsze irytuje niesprawiedliwość i bezmyślność. Co motywuje ludzi wymyślających bezmyślne argumenty przeciw jest co prawda zastanawiające, ale nie wiem czy chciałbym się dowiedzieć.

" Oni jednak dziecka nie adoptowali, tylko są jego biologicznymi krewnymi czy wg prawa wstępnymi, dziecko pochodzi od nich. Czego nie może powiedzieć para homoseksualistów!"
Może, jeśli wykorzystano dawcę nasienia :) Biologicznymi krewnymi będą również wujkowie i ciocie wychowujący dziecko rodzeństwa/kuzynostwa. Także mylisz się, takie sytuacje są możliwe, byłyby całkowicie normalne, ale konserwa się nie zgadza z powodu uprzedzeń.

"Natura jest dla nich okrutna, ale jeśli spełniają określone warunki, to czemu nie? Dziecku potrzebny jest do odpowiedniego rozwoju kontakt z każdą z płci"
Oczywiście, nawet więcej. Mówi się "it takes a village", bo sam kontakt z rodzicami jest niewystarczający. Dlatego dziecko powinno mieć kontakt z całą rodziną, wujkami, ciociami, nauczycielami, wychowawczyniami itd.
Ciągle nie jest to argument przeciw parom homoseksualnym, bo one nie wykluczają kontaktu z każdą z płci :)

"Dzieci mają od małego być pozbawione kontaktu ze wzorcem matki (w przypadku dwóch gejów) bądź ze wzorcem ojca (w przypadku dwóch lesbijek)?"
Idąc tym tokiem będą go pozbawione również w wychowaniu jednego rodzica, a obu wzorców w domu dziecka. Zgodzisz się więc, że lepsza para homoseksualna niż taki dom, bo zapewnia choć jeden z wzorców.

Jaki był cel tych argumentów jednak, to udowodnić, że teksty typu "nie
mogą, bo nie tworzą pełnej rodziny z rolą męską i kobiecą", czy "dwie
kobiety nie mogą wychowywać dziecka" lub "nie mogą wychowywać dziecka
skoro go nie spłodzili" są bzdurne i stanowią jedynie zasłonę dymną dla
uprzedzeń.
Dlatego darujcie sobie ich stosowanie, po prostu
powiedzcie, że nie zgadzacie się na adopcję przez pary homoseksualne, bo
religia Wam nie pozwala, czy coś w tym stylu. Reszta jest w 100%
niekonsekwentnym biadoleniem próbującym ubrać to stanowisko w pozory
logiki.

@Joaquin88
Już naprawdę boli, skoro siły wyższe trzeba w to angażować.

Kolejny akapit - znowu, w takim razie rodzic samotny, czy dziadkowie wychowujący dzieci powinni być zakazani. Żeby wiesz, mieściło się wszystko w pełnym spektrum.

Świetnie, że przyznajesz rację. W takim razie, czy to znaczy, że nie są w stanie dziecka wychować?

@Joaquin88
" Wyśrubowane wobec normalnej rodziny, mężczyzny i kobiety, a parom homoseksualnym te dzieci wręcz wciskają na siłę."
Tak, w Polsce szczególnie.

To jest argument przeciw kryteriom adopcyjnym, nie przeciw homoseksualnym parom wychowującym dzieci.

Tak samo jak niepłodna para heteroseksualna nie może mieć dzieci. Cała biologia.
Tylko co z tego?