shanhaevel

"Ale jesli nie uda nam sie kupic zadnego zawodnika ktorzy nas interesuja to trzeba bedzie sprowadzic kogos innego. I jak do tej pory nikt sie nie przygotowal na taka ewentualnosc,"

O to to to. Jedynie chyba Gaurdiola ma w głowie plan awaryjny. Ale podpisuję się pod tym, bo też tak uważam i nieraz dałem temu wyraz.

Wszyscy się rozpisują tylko o nazwiskach, które podają gazety. A ja wcale bym się nie zdziwił jakby Barcę zasili gracze pokroju A.Young'a, którzy też są znakomitymi piłkarzami. Gracze, którzy w ogóle w prasie wymieniani nie są.

Kłóciłbym się, że grał wspaniale. Wykorzystywanie 1/10 sytuacji sam na sam kiepsko świadczy o napastniku. Runda rewanżowa w jego wykonaniu to była katastrofa totalna.

Ta informacja jest znana od dobry paru dni.

Wczoraj Soriano temu zaprzeczył - Villa i Silva zostają.

Soriano: "Villa i Silva zostają, o Joaquinie decyduje Gomez"

Ot informacja z wczoraj :).

Widzę, że raz po raz przewija się (w waszych wypowiedziach) transfer Silvy.

Hmmm mam takie wrażenie, że duża część z was, albo nie czyta wypowiedzi, albo ma krótką pamięć. Nie tak dawno prezydent Valencii powiedział, że sprzedadzą, albo Ville, albo Silve. W ŻADNYM wypadku obydwóch.

Przy sytuacji takiej jaką mamy teraz - Villa jest bardzo bliski przejścia (według gazet) do Realu - transfer Silvy jest praktycznie niemożliwy.

Ribery to priorytet i tyle. Mam nadzieję, że go sprowadzą, bo jak nie to tak naprawdę nie ma porządnej alternatywy.

A pamiętacie mecz Barca - Sampdoria??

Kto nam wtedy skórę uratował ?? Koeman. Ściągnijmy go z powrotem.

Ja nigdy nie twierdziłem, że Eto'o jest nie do zastąpienia. Uważam, że teraz jest idealny moment aby go sprzedać lub pójść na wymianę. Za rok pozostaniemy pewnie bez Eto'o i będzie trzeba wydać ponad 30 mln na transfer napadziora. A teraz się nadarza okazja, żeby wyciągnąć jednego z najlepszych i nie rozumiem dlaczego nie mamy skorzystać?

"Czy Ibra będzie chcail podawał lepiej ustawionym czy będzie próbował an hama poprawić swoje statystyki? "

Na to łatwo odpowiedzieć. Ibra ma dużo więcej asyst w tym sezonie niż Eto'o.

"Czy Ibra będzie cofał sie do obrony?"

"Czy Ibra będzie stosował wysoko presing?"

A to już trudno ocenić. Jakby nie patrzeć nie wymagano tego od Ibry w serie A. Kto wie jak się zachowa jak dostanie nakaz od trenera.

senda

"Choćby nie wiem co się działo nigdy nie będę kibicował Bayernowi!"

I tu się podpisuję pod tym wszystkimi kończynami :D.

Dani_Alves

To, że 7em lat interesujesz się football'em nie oznacza, że masz doświadczenie. Dla mnie to żaden argument, który miałby przemawiać przeciw przyjściu Ibry.

"Nie ma nic zgrania z naszą pomocą a żeby takiego nabrac musiałby grać w Blaugranie cały sezon a napastnik bez zgrania z rozgrywającymi to jak Baba bez cycek.Tyle powiem"

O i tutaj możemy dyskutować. To jest jedyny minus tego transferu tak naprawdę - nie wiadomo ile czasu potrzebowałby Ibra na aklimatyzację. Ale podchodząc do tego w ten sposób to nie powinniśmy robić w ogóle transferów nigdy w życiu :).

dyzma

"Mi obojętnie kto przyjdzie na lewą obronę, byleby już przyszedł :P"

"I własnie takie gadanie mnie dobija. Byle kto, aby medialny i drogi ! Bądźmy BARCELONĄ nie Realem ! "

Wskaż miejsce, w którym napisałem, że ma przyjść medialny i drogi. Proszę mi je wskazać. Ty o Tobie podobni właśnie robicie z siebie nie wiadomo jakich dojrzałych użytkowników. A prawda jest taka, że co rusz dorabiacie dziwne teorie do wypowiedzi, która z daną teorią, przez was dorabianą, nie mają nic wspólnego. Dziwić się później, że robi się burdel na stronie jak połowa nie potrafi czytać ze zrozumieniem.

RealMadrid

"widac ze zazdrosc przez was przemawia bo wystarczy glupiutki maly koment a wam juz nerwy puszczaja."

Zazdrość to póki co przemawia przez was. Dlaczego? Bo przez cały sezon byliście w cieniu Barcy. Teraz macie swoje 5 minut i namnożyło się was jak grzybów po deszczu na tej stronie.

A co do nerwów. Co się dziwisz? Tutaj nie strona rm.pl. Odzwyczailiśmy sięi do prowokatorów, bluzgów i wyzywania siebie nawzajem.

Mi obojętnie kto przyjdzie na lewą obronę, byleby już przyszedł :P. Co do DM'a nie wiem czy jest nam potrzebny. Zdaje sobie sprawę z PNA - że Keita i Toure pojadą, ale chyba dalibyśmy sobie radę miesiąc bez nich (Marquez, Busquets). A tak jakbyśmy kupili jeszcze jednego DM'a to wtedy mamy 4 (bez Marqueza) gości na jedną pozycję - trochę za dużo moim zdaniem.

tobrem

A kim są piqeta ,pamientacie i lob?

FanRealu

Tak, ale te powiedzonka istnieją tam tylko dlatego, że admini nic z tym nie robią. O to mi chodzi. Tutaj rzadko kiedy jakiś wulgaryzm poleci, bo w 90% komentarze takie są usuwane.

Niestety ale hala i visca dzieci to rzecz normalna. Prawie pewne jest to, że namnoży się i jednych i drugich (z różnych powodów).

W zasadzie doszliśmy do podobnych wniosków :).

Pozdrawiam.

Dopowiem resztę, bo RealMadrid pominął parę stracji:

Od stacji 6 do 13: Lata bez sukcesu Realu mimo mega transferów powoduje, że stają się tematem ciętych dowcipów :).

FanRealu

Czytam komentarze czytam. Bany nie wiem za co są rozdawane, ale wiem za co nie. Obrażanie siebie nawzajem i wulgaryzmy to na rm codzienność. I to jest już tam tak powszechne, że po prostu admini nic sobie z tego nie robią (przeważnie).

Prawda jest taka, że nagły wysyp "kibiców" Realu (są nieliczne wyjątki) pojawił się w momencie zakontraktowania Kaki i prawie CR7. Nie uważam, żeby było to przypadkiem. Niestety są to przeważnie ludzie, którzy tylko prowokują.

Dalej będę uparcie bronił użytkowników tej strony, bo jak nie ma prowokatorów to i rozmowa jest normalna. Także nie wydaje mi się, żeby to była wina tylko i wyłącznie użytkowników tej strony.

Wiem, że na rm jest też podobna sytuacja, ale (tego nie zaprzeczysz) o wiele gorsza.

GAUCHOR10

On zawsze wymiatał - o ile dłużej był zdrowy. A, że trapiły go kontuzję to nigdy nie osiągnął pełni formy. Tylko w sezonie, w który Barca za czasów R10 zdobywała LM (albo sezon wcześniej ) Motta miał taki czas, że był po prostu najlepszym DM'em (moim zdaniem na świecie).

"ŻADEN PIŁKARZ NIE JEST WART PRAWIE BAŃKĘ EURO!"

Eeee to chyba inaczej miało być napisane :D. Chyba chodziło o 100 baniek, nieprawdaż? :P

FanRealu

Niby wszystko fajnie piszesz, ale co chwile przyrównujesz kibiców tej strony do tych z rm. Jest jednak znacząca różnica - tutaj jak ktoś piszę głupio bądź obraża to jego komentarz zostaje usunięty. Na rm możesz kląć ile wlezie, pisać totalne głupoty. Także proszę Ciebie nie porównuj użytkowników tej strony do tej z rm.

Wy to naprawdę musicie być lepsi we wszystkim (albo wmawiać reszcie, że tak jest)

senda

I to się zgadza. Czasami mam ochotę podyskutować z niektórymi na rm, ale po prostu reszta by mnie zjadła. A nie chce mi się spierać z bandą szczekaczek. ani bronić napinatorów od nas.

Fakt tutaj jeszcze JESZCZE można jako tako prowadzić dyskusję, która hmmm lekko rozgorzała :P

senda

Czasami wchodzę na waszą stronę, ale nie mam tam konta, bo nie mam takiej potrzeby. I właściwie nie interesuje mnie co robią tam visca dzieci.

Hihi wiedziałem, że ten moment nadejdzie - najazd hala kibiców :D

arkady

To, że CR7 będzie do waszego cyrku pasował jak ulał :).

Moyart

"Przepisy UEFA są dla mnie tak udane jak PZPN który nadal istnieje choć w świetle tych samych przepisów już dawno powinien być rozwiązany."

Ot i podsumowanie naszej wymiany argumentów :).

"Chciałbym nie znać historii Realu, szczególnie tej powiązanej z Barça, policjantami i Franco ale niestety znam i dlatego szczerzę ich nienawidzę."

Ja sądzę, że więcej ludzi tutaj zna historie obu klubów, niż kibice Realu swojego klubu.

Moyart

Przepisy wymyślono po to, żeby rozstrzygać sytuacje, które ciężko rozstrzygnąć (w teorii).

Więc no sorry, ale skoro przepisy mówią jedno, a paru ludzi co innego tzn że przepisy są nieważne?

Kolejny przykład. Mecz Chelsea - Barca. Końcowy rezultat 1-1. Masa ludzi twierdzi, że CHelsea powinna przejść. Co to zmienia? Przepisy mówią, że przy takim wyniku przechodzi Barca. Ale idąc Twoim tokiem rozumowania to Chelsea powinna przejść dalej, bo parę osób tak uważa - olać przepisy. I chociażbyś nie wiem jaki wywód logiczny tutaj zaprezentował na temat tego, że Chelsea powinna była przejść dalej, to i tak Barca zagrała w finale.

Moyart

Ale ja patrzę na fakty. Ale dlaczego mam pomijać przepisy, które wyraźnie definiują kto jest wychowankiem, a kto nie?

To tak jakby ktoś uderzył piłkę, która po odbiciu od poprzeczki wpada na linię bramkową i sędzia nagle mówi: "Olać przepisy, bramka i ogólnie kończymy mecz bo nie chce mi się czekać do 90 minuty". Wiem, że to trochę przesadne porównanie, ale mam nadzieje, że wiesz o co mi chodzi.

Moyart

Człowieku poczytaj przepisy UEFA, które definiują kto jest wychowankiem, a kto nie.

Za wychowanka klubu uważa się ten klub, w którym dany zawodnik był zgłoszony do rozgrywek jako piłkarz danego klubu przez minimum 3 sezony lub przez 36 miesięcy pomiędzy 15 a 21 urodzinami.

Fabregas dołączył do Barcy w wieku 13 lat. Opuścił Barcę w wieku 16 lat. W każdym roku było zgłoszony jako zawodnik w swoich kategoriach wiekowych. Wniosek? - wychowanek.

Ralu spędził w Atheltico tylko 2 lata. Co wyklucza ten klub jako klub, w którym się wychował. W Realu, do którego dołączył mając lat 15 gra do dziś.

I daj spokój już. Obaj są wychowankami odpowiednio Barcy i Realu.

Ludzie złoci, że też takie proste rzeczy trzeba tłumaczyć.

"...jednak nie odważył się wyjść na ulice miasta. "

Ciekawe czemu? :P

Moyart

Raul miał 15 lat przechodząc do Realu.

Moyart

Nie przesadzaj. W takim razie Iniesta i Fabregas nie są wychowankami Barcy. Głupota.

omg :D