Comentateiro

@michalgajdek Wyciąganie wniosków źle się kojarzy z tym klubem

@marek86 "a wiesz co to jest PPP ? Jak nie to się dowiedz . W materiale śa podane dane które najlepiej odwzorowują siłe nabywczą pieniądza w danym państwie a nie pps który jest mniej dokładny aby nie zakłamywać rzeczywistości :)"

Twoje słowa bajkopisarzu. Zaczynasz mi działać na nerwy kłamstwami i manipulacjami. Ty nawet nie wiesz co sam piszesz.

Bez odbioru.

@marek86 Polaków w 2023 stać na więcej niż w 2013, w 2003 więcej niż w 1993, a w 2033 prawdopodobnie będzie stać na więcej niż w 2023.
Tak jest bo kraj się rozwija, a ludzie są pracowici.

Jedną rzecz dobrze napisałeś ludzi stać na więcej za PiSu,.
Za PiSu a nie dzięki pisowi.

Za PiSu siatkarze zdobyli srebro na olimpiadzie. Za PiSu a nie dzięki niemu.

@marek86 Czyli teraz zmiana tematu. Jeden wskaźnik zakłamałeś, czyli przekierowujesz uwagę na coś innego. Zatem kłamałeś w sprawie PPP a teraz już zaczyna się gadka o dochodzie rozporządzalnym.

Zagoniony jak kurczak w kozi róg, nie umiesz wyjaśnić dlaczego kłamałeś i nawet nie umiesz przyznać, że nie doczytałeś źródeł.

Ty na prostych rzeczach się wyłożyłeś, amatorze, a ciekawe jakbyś uzasadnił, że wzrosty gospodarcze mają związek z działaniami danej partii. Nieudacznicy pisowscy stworzyli bubel typu Polski Ład, z którego się musieli wycofywać, a Ty piejesz z zachwytu jakby świetna działalność polskich firm miała związek z pisowskimi złodziejami. Oprzytomnij.

A jak wytłumaczysz zapaść demograficzną, załamanie narodzin Polaków.
Jak wytłumaczysz zapaść na rynku nieruchomości, absuradalne ceny wynajmu, zniechęcające i uniemozliwiające młodym start w życie, czy podjęcie studiów.

To pierwsze z brzegu gigantyczne problemy, które w 2015 roku nie istniały.
Jakiś randomowy chłopek roztropek z YT pokazał wybiórcze dane, pominął zatrzęsienie tematów i w żaden sposób nie uzasadnił w jaki sposób partie wpływały na rzeczywistość.

Żyj w swoim świecie i następnym razem nie kłam, bo twoja wiarygodność jest zerowa.

@marek86 Portal money.pl podaje dane dotyczące PPP za PiSu i jest to wzrost z 69 do 80%. Może im tez zrobisz wykład w redakcji?

https://www.money.pl/gospodarka/poziom-zycia-goni-srednia-ue-ale-polska-przegrywa-wyscig-z-czechami-7010432335629248a.html

Doczytaj sobie i przestań kłamać i uprawiać propagandę.

@marek86 Jesteś niewiarygodny, nawet nie widzisz skąd są niektóre dane. Gdzie jest info, że dane dotyczą PPP? A poza tym skoro PKB ma parę kryteriów, to dlaczego patrzeć wybiórczo tylko na jedno z nich?

O tym mówię, zero kontekstu, tylko wybiórcze strzelanie liczbami. Twórcy filmików z YT mogą Tobą manipulować jak dziecko lalką, jesteś tak bezkrytyczny.

Czekam na info o PPP - skąd to wiemy?

@marek86 Te dane dotyczące PKB nie są z GUS-u, i nigdzie nie jest wskazane, że dotyczą PPP. Zatem skłamałeś co do źródła i dośpiewujesz sobie czego PKB dotyczy.

@marek86 Śmierdzisz mi tu pisowkim funkcjonariuszem zarabiającym za wierszówkę.
Konto tego kolesia, który udostępnia filmy, to 17 filmików, z czego najstarszy ma 2 miesiące.
Jaką on ma wiarygodność, skąd on bierze dane? - wysłuchałeś kolesia, bez zadania tych pytań. Równie dobrze sam mogłeś założyć to konto i kłamać ile wlezie.
Dane powinny pochodzić z wiarygodnych stron i sanowanyc instytucji, a nie filmiku video, które każdy może spreparować. A pod filmem wylewy pisowców, albo rusków, bo mozliwe, że oni tę stronę spreparowali.

Zatem sprawdziłem to PKB - wzrost 12% kontra 76%. Sprawdziłem oficjalne dane.
- PKB per capita w Polsce według standardu siły nabywczej (PPS) jako procent średniej unijnej, za PO wzrost z 54 do 69%, za PiS z 69 do 80%.
- zmiana produktu krajowego brutto w % rok do roku w cenach stałych roku poprzedniego, PO - 26%, PiS - 32%.

Zatem skala kłamstwa tego propagandowego filmiku jest porażająca.
PKB można ugryźć statystycznie na wiele sposobów. A tu wszystko wskazuje, że pisowiec z YT kłamie, a Ty zarabiasz na wierszówce by te kłamstwa propagować.

Możesz się odmeldować, niezła próba, ale zostałeś rozszyfrowany, razem z karierowiczem z YT. I nieodmiennie, tam gdzie pojawia się PiS, mamy do czynienia z kłamstwem.

@marek86 Właśnie obnażyłem na podstawie wydatków na obronność, czym się kończy analiza bez kontekstu. Bzdurnymi i subiektywnymi werdyktami.

Czyli Pan A zarobił 5 milionów (fakt) w 1 dzień (kontekst), Pan B zarobił 6 milionów (fakt) w 1 rok (kontekst). Robimy to co w Twoim propagandowym filmiku, zabieramy kontekst i mamy wniosek Pan B zarabia więcej.

Informatycy, którzy są nauczycielami, z reguły są nimi bo są zbyt słabi w swoim zawodzie. Widać w tych czasach można zostać nauczycielem nie przerastając zdolnością rozumowania przeciętnego nastolatka.
W sumie niech to wystarczy za podsumowanie.

@marek86 Ty nawet nie zrozumiałeś tego, że kolega @Safrani w swoim pytaniu opisał doskonale wartość merytoryczną Twojego filmiku.

Z Tobą rozmawia się jak z jakimś zaprogramowanym botem.

@marek86 To Ty przemilczasz kontekst.

Dane bez kontekstu i wyjaśnień jak je czytać nic nie mówią.
Informatykowi takie korepetycje trzeba dawać? Państwo w 2008 a w 2020 miało inną siłę radzenia sobie z kryzysem. Dlatego Twoje zestawienie jest absurdalne.
Gdzie jest porównanie wpływu kryzysów na rządy PO i PiS? Gdzie je masz?

Weźmy punkt - PiS więcej kasy na wojsko, więc jest lepsze.
Co to za bzdura? Od kiedy % wydatków na wojsko stanowi o lepszym rządzeniu?
Można argumentować, że budowanie dobrych relacji z sąsiadami jest ważniejsze, bo wtedy nie trzeba tyle wydawać na wojsko.
I co to znaczy, że wydano na wojsko? Jaki sprzęt kupiono, czy zakupy były sensowne, uzasadnione? Gdzie to jest omówione w liczbach? Ja np. słyszałem, że sprzętu z Korei nikt w Polsce nie potrafi obsługiwać, a co więcej PiS pozyskał go bez offsetu.

Ty naprawdę nie rozumiesz, że podałeś łyse dane, które nic nie mówią?
Jeśli tak, szkoda czasu.

@kamilop Nie wiem dlaczego porównujesz Torresa do Raphinhi. Rapha to naprawdę kawał grajka, nie to co te hiszpańska niedoróbka ze słabą osobowością.

@MesQueUnClub96 Oddaj ukłon Haalandowi.

@marek86 To są fakty? Ty chyba oszalałeś. A gdzie jest kontekst, jak chociażby kryzys gospodarczy, który w 2008 roku uderzył cały świat i jego wpływ na gospodarkę? To jest zbiór wystrzelonych liczb, a skąd mam wiedzieć jak rzetelne są to dane i co uwzględniają.

A gdzie jest kontekst rozwoju Polski i jej coraz większych możliwości ekonomicznych z dekady na dekadę. Nie ma sensu porównywać Polski z lat 90-tych z Polską lat 2000, i dalej tej z 2010 do tej z 2020.

Można to zrobić ciekawostkowo, a nie po to by udowadniać, że jakaś partia była wydajniejsza i lepsza.

Ciekawe dlaczego nie a uwzględnionej kadencji PiSu z lat 2005-2007? Wtedy Polska nie była tak bogata ja dekadę później.

Jeśli taki filmik spełnia Twoje oczekiwania analityczne, to aż strach sobie wyobrażać jaki z Ciebie jest informatyk.

@marek86 Wiesz ilu spotkałem w życiu inteligentnych ludzi, którzy w sprawach polityki zachowują się jakby odebrało im rozum? I analitykę?

Liczy się korpo, a korpo przeżuwa ludzi.

@Vegeta88 Jeśli wyrobiłby sobie zdanie o Polsce na podstawie takich filmików, to świadczyłoby wyłącznie o nim - że jest jak wielu nastawionych populistycznie użytkowników na LR, którzy mają zdanie o filmie Holland wyrobione po obejrzeniu 2 min trailera.
Tacy ludzie budzą moją litość.

@creativeopinion Polityka to nie tylko kwestia obietnic. Nie głosując, też dajesz przyzwolenie takim partiom jak PiS na łupienie kraju z pieniędzy publicznych i realnie na poziomie samorządowym, okradanie województw z ich pieniędzy.
W skrajnych przypadkach, może to się skończyć jak na Węgrzech, gdzie prasa niezależna niemal nie istnieje a państwem trzęsie kilku watażków Orbana.
W Polsce zresztą PiS zamach na TOK FM i TVN próbował przeprowadzić.

Nie wiem czy masz się czym chwalić. I to żal, że umywasz ręce.

@marek86 Ty z całego wpisu wyłapałeś przenośnię z rodzynkami? To właśnie świadczy o Twojej niezdolności do rozumienia prostego wpisu, w ujęciu kontekstowym.
Jesteś z klasyki przeciętnego obywatela: wchłaniasz podstawowe prawdy, jakie sam sobie ubzdurasz, zamiast spojrzeć na dane i na podstawie nich wyrabiać sobie zdanie. Nierzetelne filmy z netu, które potwierdzają Twój światopogląd, są dla Ciebie fundamentem.
Cóż, studiowanie i analizowanie pogłębionych danych może być wyczerpujące dla głowy - to forma ucieczki?

@Vegeta88 Ty już w ogóle dziś idziesz propagandą, wczoraj przynajmniej rzetelnie i uczciwie wymieniłeś niezrealizowane projekty za PO, z pominięciem niewygodnych dla Twoich tez okoliczności gospodarczych.

A do Was obu: śmieszne jest zapominanie, że PiS rządził w latach 2005-2007 i bezrobocie wynosiło wtedy między 17,3 a 11,3%. Spadało. Dlatego, że PiS znalazł magiczną różdżkę i wykazał talenty gospodarcze? Nie, wtedy nastąpił szczyt wyjazdów na emigrację, to naturalnie zmniejszyło liczbę Polaków zarejestrowanych w urzędach.
PO w 2015 roku oddawało władzę z bezrobociem niższym o 2% niż pod koniec kadencji PiS.

Widzę, że co niektórzy nie uwzględniają procesów społecznych zachodzących w naszym kraju. Czy można sobie wyobrazić dziś powrót do 15-20% bezrobocia? Nie i to nie dlatego, że PO tak wspaniale rządzi, ale w Polsce obecnie brakuje rąk do pracy, a grono ludzi w wieku emerytalnym rośnie, przy zmniejszającym się "pogłowiu" dzieci.

Albo chce się dyskutować o faktach, albo uprawiać propagandę.

@AlexDark00 Czy mógłbyś uplastycznić jak Lewemu wczoraj piłka 2 razy najszła, zejszła i wejszła do bramki? Co tu się zadziało?

xG 0.95 - 2.75. Drugą połowę Barca zdominowała i marnowała świetne bądź niezłe okazje.

To z czego mecz zapamiętam to poziom niechlujności nie widziany w Barcy od niepamiętnych czasów. Jeśli piłkarze Barcy przestaną podawać do rywali stojących 5 lub 10 metrów dalej i to w niewymuszonych sytuacjach, od razu wskoczymy poziom wyżej.

Jest dużo przestrzeni do poprawy. Jak na pierwszy mecz, połowę składu młodziaków, schodzące obciążenia presezonowe, nie jest najgorzej.

Co ci Barceloniarze tacy nasterydowani dzisiaj?

Niechlujność, niechlujność, niechlujność - to znak firmowy Barcy w tym meczu

Torres gasi piłkę jak amator, zbiera się jak oferma i kończy jak amator.
Chwilę potem Lewy stoi nie kryty przed polem karnym i czeka nie wiadomo na co.

Co z tymi ludźmi jest nie tak? Jakieś spowolnione myślenie.

Cubarsi igra z ogniem

La Rambla zamieciona pod dywan w 5 minut.

xG 0.91 - 0.72 dla Valencii. Rzadziej atakują ale konkretniej.

48 minuta- rozsprzedać, beznadzieja, tu się nic nie zmieni, lewy to nie piłkarz.
50 minuta ...

@don'T.R.I.P.e Szanuj ludzi urodzonych w poprzednim wieku.

@Pawel13sz Ludzie, ile młodzieży. Podoba mi się, ale ciekawe jaki będzie wynik z młodzieżową połową składu.