FutbolToMagia
Użytkownik zbanowany
Dołączył/a: styczeń 2020
3 obserwujących
3 obserwowanych
Użytkownik zbanowany
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
39
Bosak, dlaczego głosuję, oto postulaty:
- nigdy nie zagłosuje na podwyżkę podatków - chce niskich podatków
- zwolennik wolności gospodarczej
- podwyżka kwoty wolnej od podatku
- nacjonalistyczne podejście (dla nieznających pojęcia "nacjonalizm - postawa i ideologia uznająca interes własnego narodu za wartość najwyższą"; to znaczy dbanie o Polskę w pierwszej kolejności, a nie sąsiadów; to tak jak Wy dbalibyście o swoją rodzinę, a nie sąsiadów)
- zwolennik tradycji i wartości chrześcijańskich jako podstawa ładu prawnego (tradycyjna rodzina jest najważniejszą komórką społeczną i trzeba jej bronić)
- zwolennik dostępu do broni (broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony) [tutaj akurat sam mam mieszane uczucia, ale chyba co raz bardziej się przekonuję]
0
@Barty proponuje zrobić to samo, skoro udzieliles się w którymś komentarzu, przeczytałeś je wszystkie, w tak nieistotnej sprawie ;)
0
@juliacicha jasne, możesz przy tym zostać. Lecz jest to nadal dopuszczalne masło maślane. Ładniej byłoby nie powtarzać słów o podobnym znaczeniu, dlatego jako pierwszy został wymieniony przykład "zarówno X, jak Y". Ta wersja jest najpiękniejsza i najbardziej romantyczna.
0
@juliacicha podkreślił, że jest to typowe dla prasy i dla ludzi, którzy nie należą do wybitnych stylistów. Myślałem, że zależy Ci, aby tekst wyglądał bardzo profesjonalnie. To co napisałaś, to przykład "cofania do tyłu". Warto używać form, które nie budzą zastrzeżeń. "Zarówno jak", "jak i" takie zastrzeżenia budzą, ponieważ jest to dublowanie tego samego znaczenia. Nie jest to przestępstwo, tylko szczegół.
0
@juliacicha znalazłem właśnie wypowiedź eksperta z Polskiego Wydawnictwa Naukowego. Poniżej wklejam:
Do konstrukcji, o którą Pan pyta, pasuje powiedzenie: „Dwa grzyby w barszcz”. Jest ona dość częsta, więc według kryterium uzualnego trudno by ją było uważać za błąd. Kwerenda w Korpusie Języka Polskiego PWN pokazuje jednak, że schemat zarówno X, jak również Y występuje głównie w prasie i w książkach niebeletrystycznych, których autorzy nie należą do wybitnych stylistów. Każdemu, kto by mnie o to zapytał, doradziłbym to, co Panu: poprzestańmy na zarówno X, jak Y lub zarówno X, jak i Y, możemy sięgnąć też po X, jak również Y, ale nie krzyżujmy tej ostatniej konstrukcji z którąś z dwóch poprzednich.
Wychodzi jednak, że słusznie zwróciłem na to uwagę. To coś w stylu masło maślane. Miłego dnia.
0
@juliacicha mnie uczono, że to błąd. Być może coś się zmieniło. Poszukam u Miodka i dam znać.
1
@juliacicha w przedostatnim zdaniu "jak i" jest do zmiany. Wybieramy jedno z dwóch słów. Np. "... Za opóźnienie meczu i za użycie...". Ewentualnie "... Za opóźnienie meczu, jak za użycie..." . Drobna sprawa, ale rzuciło mi się w oczy. :)
1
Mam nadzieję, że Semedo zostanie, bo nie byłoby mądre sprzedawać jednego z najlepszych i najbardziej perspektywicznych naszych graczy.
0
@Tasde najwidoczniej nie oglądasz meczów. W ostatnich kilku meczach był najlepiej lub jednym z najlepiej ocenianych piłkarzem. Dobrze ustawiony taktycznie, mało strat, podania i wyjścia na pozycję, gra z pierwszej, gra 1v1, piekielnie wysoka szybkość, odważne, ryzykowne wejścia, świetna technika, bardzo dobra gra defensywna, przegląd pola. Trudno mu było cokolwiek zarzucić. A Roberto dla niego nie jest żadną konkurencją jeżeli chodzi o możliwości piłkarskie.
1
@bakers23 dlatego artykuł jest pozbawiony sensu i tendencyjny. Do tego Semedo naprawdę gra bardzo dobrze i tej pozycji nie trzeba ruszać.
1
@martin3131 zgadza się. Alves mógłby zniknąć w tej Barcelonie, a Semedo błyszczy.
0
@FDJ zgadzam się. Ludzie nie rozumieją, że Alves miał najlepszych z najlepszych , a Semedo wymiata mimo braku druzyny. Alves mógłby sobie nie poradzić w dzisiejszej Barcelonie, bo bronił gorzej niż Semedo.
0
@Greenalley zgadzam się, że nie ma co porównywać, szczególnie że moment drużyn jest zupełnie inny. Wtedy była najlepsza Barca w historii i bylaby najlepsza bez Alvesa. Ważne, że Semedo prezentuje top 3 prawych obrońców na świecie i nie trzeba w zwiazku z tym zmian.
0
@MaziFCB i nikt nie wypełni bo Alves grał z najlepszymi piłkarzami na swoich pozycjach i z Barceloną w najlepszej formie w historii. W aktualnej Barcelonie Alves nie musiałby wypaść lepiej niż Semedo
0
@Neymarinho zgadzam się. Semedo jest aktualnie jednym z najlepszych prawych obrońców na świecie.
0
@cat_r37 niestety ale nie masz racji. Semedo jest dużo lepszy niż Roberto, a w ogóle do kogo ja porównuje. Semedo można porównywać z Alvesem, bo to jest rzeczywisty odnośnik, ale różnica drużyn Barcelony jest zbyt duża więc porównanie i tak nie będzie sprawiedliwe.
0
@ViscaBarca123 z całym szacunkiem ale nie ma co porównywać Alvesa z czasów najlepszej Barcelony z najlepszymi piłkarzami na swoich pozycjach w historii Barcelony i z najlepszymi jej trenerami do wypalonego zespołu z trenerami jakich mamy. Totalnie nieobiektywnie oceniasz. Semedo na warunki jakie zastał, spisał się rewelacyjnie i gra w obronie dużo lepiej niż Alves, a w ofensywie też pokazuje wybitne umiejętności. Na Alvesa korzyść przemawiają asysty i gole ale już napisałem dlaczego. Poza tym nie z asyst i goli rozliczany jest obrońca. A jeżeli Ty wolisz obrażać jednego z naszych najlepszych aktualnie zawodników, to nie wiem jak możesz się nazywać kibicem Barcelony.
2
Uważam, że Semedo świetnie wypełnił lukę po Alvesie i prezentuje znakomitą formę. W ostatnich kilku meczach był jednym z najlepszych na boisku i gdy tylko dostaje minuty, to je bardzo dobrze wykorzystuje. Artykuł nieprawdziwy i niepotrzebny.
2
@przemas1977 dlaczego byłeś w Hiszpanii tydzień temu? Mam nadzieję, że była to sprawa życia i śmierci, bo jak nie to totalna nieodpowiedzialność
0
@Haende De Jong jest typowym defensywnym, a Arthur i Puig środkowi, z tym że Puig jest ofensywny środkowy, do tego Griezzman ofensywny środkowy. Wszystko by się zgadzało. Poza tym uwzględniając jaki napisałem przód, środkowy pomocnik miałby za zadanie po prostu nie tracić piłek.
0
@MarioVeB! nie kpię sobie.
1
@fcbpeper też nie rozumiem. Aktualnie jeden z najlepszych prawych obrońców na świecie.
1
Bramkarz: Ter Stegen / Neto
Obrona: Semedo, Lenglet, Todibo, Alba / Firpo, Araujo, Pique ; do sprzedaży Umtiti (50mln)
Pomoc: De Jong, Arthur, Puig / Griezzman, Busquets ; do sprzedaży Vidal, Rakitic, Alena, Roberto (10+15+15+25=65mln)
Atak: Neymar, Lautaro, Messi / Suarez, Trincao ; do wymiany Dembele + Coutinho za Neymara, a za Lautaro zapłaci się z tych sprzedaży, które wyliczyłem wcześniej
Budżet się zgadza, paczka najlepsza na świecie i zdobywamy wszystko, a nawet jak nie, to z przyjemnością będzie się oglądać piękną Barcę
0
@FDJ nie, to nie mówi o mnie ani trochę, tylko mówi o tym ignorancie, który nie bierze pod uwagę, iż żyje wśród ludzi, którzy nie życzą sobie wdychać tego smrodu. I nie rozumiem dlaczego przez takiego buraka mam iść inną drogą.
0
@FDJ jak ktoś idzie przede mną i pali, to mam ochotę go ominąć i splunąć mu przed nogi, ciekawe czy to by było dla niego miłe.
Po prostu nie da się usprawiedliwiać palenia. Śmierdzi i jest szkodliwe. Nie ma z tego żadnego pożytku.
0
@pax zazwyczaj jesteś złośliwy, uszczypliwy i to Ty wysyłasz osobiste komentarze do użytkowników :) dobrej nocy
0
@pax nie będę reagował na Twoje prowokacje :) trolluj sobie kogoś innego ;)
19
Kiedyś zrobiono eksperyment na 10 różnych energetykach. Red bulla wlano do jakiegoś szajsu, a szajs do redbulla. Klienci nie wiedząc, że pozamieniano pojemniki, ocenili sikacza w pojemniku redbulla na drugiej najwyższej lokacie z 10. Redbulla w pojemniku szajsu ocenili na ostatniej. Tutaj chyba też nazwa ma dla redakcji znaczenie, bo Messi mimo że zagrał mizernie dostał note wysoka, a Semedo będąc solidnym punktem defensywy dostał ocenę najgorsza z formacji.
0
Pierwszy raz kiedy zapomniałem wystawić oceny ale i tak wszystkim dałbym 5 :) chyba nie odbiegliscie od tej noty za daleko. Mecz bez bohaterów i antybohaterów.
0
@SzahMatt proponuje obejrzeć jeszcze raz ostatnie mecze, tylko tym razem nie na livescore