misterio

@ferdas_rawa Ale ja wyżej twierdzę, że on ma prawo zmienić regulamin i blokować treści z którymi się subiektywnie nie zgadza. Zapoznaj się z wcześniejszymi postami w tym wątku. Ja go wyśmiewam za jego hipokryzję i próby zasłonięcia tej subiektywnej decyzji niby obiektywną przesłanką.

@ferdas_rawa Jeżeli jest to tylko subiektywnie szkodliwe, to tak naruszasz wolność słowa.

Palenie - masz badania na temat bycia biernym palaczem. Jeżeli chodzi o zakłócanie porządku, to zapewne definiuje regulamin wspólnoty osiedla na który zgodziłeś się kupując mieszkanie. Masz jakieś obiektywne wskazania, żeby blokować pride content od Disneya?

I tak z ciekawości jak Twoje pierwsze zdanie miało się w kontekście przymusu szczepień? Jakie miałeś o tym zdanie?

@BorzyKrzys Nie przekonuje mnie ten sondaż. Sikorski napewno ma większe plecy w niezdecydowanym konserwatywnym elektoracie, niż Trzaskowski. Teoretycznie może być to lepsza opcja na wzięcie drugiej tury.

@GeneralXavi porównanie alkoholu z "woke" pokazuje tylko, że nie istnieje argumentacja, która zmieni Twój punkt widzenia, więc dyskusja jest bezcelowa. Spróbujmy jednak. Alkohol jest obiektywnie szkodliwy, zwłaszcza dla dzieci. Jest na ten temat mnóstwo prac naukowych, o tym jak wpływa negatywnie na mózg itd. Przedstawisz teraz prace o szkodliwości disneyowego woke? Czy po prostu przyznasz, że to subiektywna decyzja Elona w oparciu o jego uprzedzenia z którą się zgadzasz, bo jest zgodna z Twoim subiektywnym światopoglądem?

@marcin62 zretweetowały go profile bitkojnowe z całego Twittera. Budowanie pustego zasięgu, bo przecież jako prezydent zrealizowałby z tego całe nic.

@BorzyKrzys Oczywiście, że to zrobi, bo jest właścicielem i ma do tego prawo, jednocześnie robi z gęby wycieraczkę dla butów i tylko to zaznaczam. Mi to obojętne, co on sobie podejmuje za decyzję, śmieszą mnie jego fanatycy.

@GeneralXavi od tych decyzji nie jest Elon, ale rodzice. Zresztą, gdyby blok był w drugą stronę, to byście dali piękny pokaz hipokryzji, mówiąc o "rzyganiu propagandą woke".

@GeneralXavi To nie on mówił, że szanuje wolność słowa ponad wszystko? I teraz coś blokuje, bo się z tym nie zgadza? Dziwne pojęcie totalnego szefa, bardziej pasuje tu hipokryta.

@FcPortoFan1999 i można z powrotem zacząć uznawać MŚ Argentyny.

@Stinger_ golazzzo przez duże G.

@JordiAlbion Ok, tutaj przyznaję, że nie testowałem tej opcji i bardziej mówie jak to wyglądało u mnie +/- 10 lat temu w sumie. Możliwe, że AI daje teraz taką możliwość. Zapytam tylko dla pewności, on ogarnie tzw. polgrish? W sensie, że mówisz coś co 1:1 ma sens po polsku i 99% osób Ciebie nawet może zrozumieć będąc w Anglii, ale native by tak nie powiedział, tylko w danym kontekście użył innego sformuowania?

@Stasik91 ja będę po drugiej stronie obozu co koledzy wyżej. Moim zdaniem, po pierwsze w kwestii mowy na pewno nie pomaga słuchanie. Możesz brzmieć świetnie we wnętrzu własnej głowy, a nie będzie to miało przełożenia na rzeczywistość. W skrócie, żeby mówić, trzeba mówić. To trochę jak ze zrobieniem 100km na rowerze, aby jeździć, trzeba jeździć, a nie oglądać tutoriale na YT. I tutaj dla mnie żadna apka nie zastąpi drugiego człowieka z odpowiednim poziomem, by Ciebie korygować.

Ciekawostka na dziś. Efekt Coandy.

Efekt Coandy to zjawisko fizyczne polegające na tym, że strumienie cieczy oraz gazów mają tendencję do poruszania się wzdłuż powierzchni opływowej. Skutek działania widać na załączonym filmiku, gdzie opływający strumień powietrza utrzymuje piłkę w pionie. Jednak jak okazuje się, efekt ten będzie zachowany dla dowolnej opływowej powierzchni (niekoniecznie kuli) oraz cieczy. W ten sposób można więc doprowadzić do wychylenia się łyżki pod strumieniem wody.


Efekt został nazwany na cześć Henriego Coandy, który odkrył go przypadkiem w 1910 roku podczas testów swojego samolotu Coandă 1, który wykorzystywał prototyp pierwszego silnika odrzutowego. Wyrzucane płonące gazy, zamiast poruszać się w linii prostej, opływały kadłub samolotu, co doprowadziło do jego zapłonu.

Dziś zjawisko to znajduje zastosowanie w wielu miejscach:
- sterowanie siłą nośną poprzez łopatki na skrzydle samolotu (zmiana ilości powietrza wypychanego w dół);
- wyjaśnienie, dlaczego spojlery w sportowych samochodach zwiększają docisk pojazdu do podłoża;
- sterowanie kierunkiem strumienia powietrza w klimatyzatorach.
@escarabajo @macio_944 @Kidd @baster82 @VamosB @Safrani @Seneka

@ferdas_rawa Jaki to cud? Według artykułu o ponad 10 punktów procentowych wzrosła liczba ubogich. Standardowe naprawianie państwa kosztem najbiedniejszych.
Swoją drogą końcówka jest ciekawa, że chce się pozbyć argentyńskiego peso na rzecz dolara amerykańskiego. Według tutejszych "ekspertów" fatalną decyzją jest przejść na obcą walutę i to jeszcze nie w stosunku 1:1. Ciekawe.

@Adran360 na oko z 35 ( no może 30). Ładnie siadło.

@daniel32778 ale on tak szczerze dziś nic nie grał. Cieżko grać, jak nie jesteś nawet na ławce.

@MessiForeverTheBest Mam dobrą i złą wiadomość. Dobra - strzeliliśmy gola.

@lucas/catalan a jakby Portugalia nie strzeliła nic, to byśmy wygrali.

Dobrze kminię, że baraż o utrzymanie to maks co może z tego być?

Panie Litwin, kończ pan ten mecz.

Czy to jest pyrrusowa przegrana?

Jak Krysztiano strzela z przewrotki, to wiedz, że coś się dzieje...

Zalewski się marnuje w tej kadrze. Taka jest moja prawda futbolu.

Komentatorzy z karnym bez emocji. Chyba nie ogarnęli w pierwszej chwili xD

@Szmulek nie ważne co ma w głowie, ale na głowie ~Tomek Sommer.

Ale co komentatorzy rozdali ME w pierwszej połowie to ich.

Gramy nieźle, ale partner Szpaka już odpływa.

@MesQueUnClub_87 Jestem prostym człowiekiem widzę The Cure, daję lajka.

@Zip fajny mieli wtedy skład, to fakt.

@FcPortoFan1999 od razu gra, wyjdziemy na mecz, a potem się zobaczy.