3

@MaxiLopez_84 To znaczy policja ma inaczej traktować Snoop Dogga, ponieważ TJ Brown (o podobnym kolorze skóry) kogoś zabił? To jest właśnie rasizm ukryty za fałszywą logiką.

3

@MrCule_X A jak się to ma do tego co napisałem o polityce opartej o fałszywe badania, fałszywych statystykach i efekcie Golema?
Nie będę odpisywał na Twoją wiadomość, skoro Ty nie odpisujesz na moją

9

Biuro wojewody radzi szpitalom, żeby "ograniczyły jego konsumpcję", bo inaczej w najbliższych dniach "cysterna nie dojedzie do szpitala". " Tylko takie działanie pozwoli nam uniknąć tragedii".

Czyli lekarze dostali ponaglenie prośby polityków o ograniczenie leczenia tlenem, żeby zatuszować ich brak przygotowania do pandemii. Z tego co pamiętam decyzje terapeutyczne podejmują medycy. Okazuje się, że nie, oni ponoszą tylko odpowiedzialność za śmierć pacjentów.

Tymczasem Wiadomości TVPropaganda sprzed dwóch dni "Opozycja znów wywoła medyczny kryzys?"

Myślę, że upadek polskiego kina komediowego może być powiązany z faktem, że na ten temat nie da się już układać żartem. To wszystko już nim jest.

2

@michal26 Jeśli umarł z powodu uduszenia, to to była pierwotna przyczyna śmierci, powikłania narkomanii były innymi stanami mogącymi współuczestniczyć w mechanizmie śmierci. Nie da się temu zaprzeczyć. W takim wypadku umarł z powodu nadmiernej agresji policjanta i nie jest to pierwsza taka sytuacja w USA, co tłumaczy, dlaczego stał się pewnego rodzaju symbolem.
Tak to już jest z symbolami. Nie mamy kontroli kto się nim stanie, a prawie zawsze historia nie jest tak czysta, jak by nam pasowało do narracji. Trzeba jednak przyznać, że nadmierna agresja policji wobec czarnoskórych w USA występuje i mocno przyczyniło się to do postania BLM.

7

@Mathoue Ciekawe, że ludzie uważają brutalność policji za coś naturalnego, kiedy jest to pokłosie "badań" z lat 70' i 80'. Badań pisanych pod tezę i "dowodzących", że najmniejsze przejawy przestępczości prowadzą do jej eskalacji. Steven Q. Wilson uważał, że jeśli okna w sąsiedztwie są wybite i nie zostaną naprawione, prędzej czy później pojawią się napady i morderstwa. W latach 90' kiedy do władzy doszli ludzie popierający tę teorię policja stała się dużo brutalniejsza, do aresztu pakowano ludzi używających komunikacji na gapę, czy picie w miejscu publicznym. Miało to dać doskonałe efekty i olbrzymi spadek przestępczości.

Po latach okazało się, że te spadki wynikały w dużej mierze z nacisków na policjantów, którzy mieli łagodzić swoje raporty w sprawie poważnych wykroczeń, za to mnożyć mandaty za małe wykroczenia, żeby wszystko w papierach potwierdzało pierwotne założenie. Oczywiście przyczyniło się to do nabudowania statystyk świadczących błędnie o dużej przestępczości wśród najbiedniejszych warstw społeczeństwa, których dzielnice są pilniej patrolowane.

Oczywiście bzdurne mandaty za palenie jointów uderzały najczęściej w mieszkańców biednych dzielnic, najczęściej mniejszości, jeszcze pogłębiając ich biedę. Agresja policji doprowadziła ostatnio w 2014r. do uduszenia czarnoskórego gościa handlującego papierosami.

Dla czarnoskórego mieszkańca USA przypadek George'a Floyda, niezależnie od tego czego się nawąchał i nawstrzykiwał jest powtórką z rozrywki i kolejnym dowodem na nadmierną agresję policji, która z kolei wynika z nieprawdziwych założeń i "efektu Golema".

Naukowcy odpowiedzialni za "teorię rozbitych okien" przyznali się do olbrzymiego błędu, ale ten sposób postępowania przeszedł bardzo głęboko do ludzkiej świadomości, także poza USA.

1

@michal26 "Narkoman" w tym kontekście brzmi jak wyzwisko, czy bluźnierstwo. Traktowanie uzależnionych jak trędowatych to jedna z przyczyn, czemu w Polsce leczenie uzależnień leży i kwiczy. Proszę o zmianę narracji, bo to nikomu nie pomaga.

1

@MesQueUnClub96 Był najlepszy przed i najlepszy po, a przerwę wykorzystał koncertowo. Ludzie nie lubią zwycięzców, tym bardziej zasłużonych ;)

0

@kamilkrycha Racja, nie doczytałem zdania do końca. Przepraszam za niepotrzebny komentarz i nieuzasadnioną krytykę

BTW można zarazić się drugi raz, jak większością chorób

0

@michal26 Mało jest istotna opinia wobec faktów, jednakże co rozumiesz przez młodych ludzi? Bo ja znam całkiem pokaźną liczbę młodych ludzi nie zgadzających się z tą opinią.

Przed grypą nikt się nie broni? Dałbyś sobie spokój z podobnymi stwierdzeniami, bo gotowym pomyśleć, że nie zależy Ci na jakości argumentów. Coroczne szczepienia, gdzie preparaty rozchodzą się na pniu, odwieczne zakazy odwiedzin w szpitalach w okresie epidemicznym, utylizacja całych hodowli ptactwa, gdy wykrywa się u nich grypę ptasią, noszenie maseczek w Azji od lat - to jest niebronienie się przed grypą?

To znaczy przez jaki punkt widzenia? Myślisz, że ja nie chcę pójść na imprezę, to pubu, czy do kina? Tęsknię za tym wszystkim, zresztą ogarnia mnie gorycz, bo nie miałem okazji należycie świętować sukcesów osobistych w ostatnim roku, ale takie są prawa pandemii i odpowiedzialnie jest tego wszystkiego nie robić w okresie rekordowych zachorowań i to jeszcze na odmianę wirusa atakującą młodych.
Młodzi nie lubią ograniczeń, ale powinni je mieć. Tak jak każdy.

Śmiertelność choroby określa się badaniem epidemiologicznym, nie zachowaniem młodzieży. Zresztą nawet wobec ekstremalnie groźnych wirusów, jak Ebola, ludziom trudno zrezygnować ze swoich zwyczajów. Dlatego musimy opierać się na nauce, tu instynkty zawodzą.
Myślę, że gdyby nie było systemu opieki zdrowotnej, który chorych pakuje do zamkniętych szpitali i większość rodzin nie musi patrzeć jak dożywają swoich dni dusząc się w tym czasie, to też inaczej byś na to patrzył.

0

@kamilkrycha Tak, dokładnie tutaj:
"Też obecnie przechodzę covid i zdziwię Cię ale przeżyję. powiem więcej gdybym miał wybór to bym poszedł na jakąś wieksza imprezę typu wesele aby się konkretnie wyluzować i przejść jeszcze raz niż siedzieć non stop w chałupie."

Jeśli miałeś na myśli coś innego, to uznajmy to za nieporozumienie, ale ja nie znając Twoich intencji i czytając jedynie tę wiadomości rozumiem tyle co "jestem chory na COVID, ale mam lekki przebieg, więc gdybym miał wybór, poszedłbym nawet na większą imprezę, typu wesele". Co zrozumiałem błędnie?

1

@michal26 Myślę, że te wszystkie informacje mniej by Cię irytowały, gdybyś zamiast "zakładać się co podkreślano", dowiedział się jak faktycznie działają szczepienia w kontekście epidemiologicznym. Bo w tej chwili wytężasz wyobraźnię, żeby być tylko czymś oburzonym, a ze stanem faktycznym nie ma to najmniejszego związku

0

@michal26 Ale to co wymieniłeś nie jest dla odmiany propaganda tylko prawda i nie jest to opinia rządu, tylko ogólnoświatowy konsensus naukowy.
Młodzi chorują teraz ciężej, w tym dzieci, które również mogą przejść COVID z ciężkimi powikłaniami. Poza tym najważniejsze powinno być chronienie starszych. Co to, młodzi nie są w stanie wykrzesać z siebie odrobiny wysiłku, żeby uchronić swoich rodziców, czy dziadków?
Co jest racjonalnego w nie podejmowaniu osobistych wysiłków, skoro zakłada się, że "ci u góry" nas nie obronią? Jakby groziła nam wojna i armia by nas nie broniła, to nie sięgnęlibyśmy po broń samemu, tylko udawali, że wojny nie ma?

0

@barcelonaLM Chociaż prawdopodobnie zmniejszają również przenoszenie ;)

0

@kamilkrycha
"i zdziwię Cię ale przeżyję"
Po pierwsze, tego nie wiesz ;), po drugie - znam statystyki zachorowań i powikłań, a z doświadczenia zawodowego dość łatwo mi szacować czy coś jest wobec tego prawdopodobne, czy nie, więc - nie zdziwiłeś mnie

No i doskonale prezentujesz brak odpowiedzialności o innych obywateli. "Jestem chory na wybitnie zakaźną chorobę i gdybym mógł, to bym poszedł na wesele, siedzenie w ciepłym domu z komputerem, jedzeniem i bieżącą wodą to zbyt duże wyrzeczenie". Z całym zamiłowaniem do obwiniania rządu, zaskakuje mnie dumne wyrażanie tak nieodpowiedzialnych, aroganckich haseł.

0

@Barca1992 No są. Wybacz, ale w światowej historii epidemii ta nie jest szczególnie długa, a nie wystarcza nam cierpliwości, żeby właściwie założyć maseczkę, zdezynfekować rączki i stanąć 2m od następnej osoby w kolejce. Winny jest każdy, kto nie potrafi zmusić się do odrobiny wysiłku, by chronić innych członków społeczeństwa. Czy to rząd, czy ludzie. Nie chcąc na siebie przyjąć winy jako społeczeństwo, tylko narzekać na rząd niczym nie różnimy się od dzieci, które nie ponoszą konsekwencji, a reakcji oczekują od dorosłych.

0

@michal26 Skoro nie ufają rządowi (ja też nie), to dlaczego nie zrobią tego co w ICH mocy, żeby jak najbardziej wpłynąć na otoczenie? To się nie ima, ta reakcja jest irracjonalna.

0

@barcelonaLM Dzięki za odpowiedź z gotowego wzoru "odpowiedzi na ludzi wspominających o lockdownie".
Gdybyś jednak zechciał zadać sobie trud zrozumienia co mam na myśli, napisałbyś może coś innego. Właśnie to mam na myśli, że uniknęlibyśmy lockdownów zachowując się właściwie na co dzień. Karne społeczeństwa globalnego wschodu dały sobie świetnie radę i żyją w zasadzie normalnie, podczas gdy "wolne" i "walczące o swoje prawa" społeczeństwa globalnego zachodu nie mogą się wygrzebać, ponieważ ważniejsze jest wypić piwo nad jeziorem i poznać wszystkie smaki lodów w lodziarni, zanim kolejka posunie się do przodu.

2

@barcelonaLM Szczyt trzeciej fali, dodatnich wyników jest taki odsetek, że należy je mnożyć razy 4, żeby uzyskać realne wyniki. Tymczasem ludzie organizuję się masowo. Dzisiaj w moim mieście widziałem lodziarnię wypełnioną ludźmi bez masek, w kolejce zero dystansu.

Właśnie z powodu nieumiejętności ograniczenia zachorowań mamy lockdown. Zamiast spiąć tyłki i jak najszybciej ogarnąć sytuację przedłużamy własne katusze.

1

@Barwindg Jasne, rozumie, sam wpadłem na tym samym przed chwilą w innym poście. Swoją drogą mam takiego znajomego, konserwatystę w każdym calu, który kiedyś w oczy powiedział mi, że nigdy nie czyta książek młodszych niż XIXw., bo to tylko "marksistowska propaganda". Stąd moje skojarzenie ;) Pozdro

2

@clyde Warto ocenić saturację i sprawdzić, czy nie ma objawów zapalenia mięśnia sercowego, jeśli Twoje objawy są tak nasilone. Nie lekceważ ich, nie forsuj się, potrzebujesz jeszcze czasu na rekonwalescencję. Jeśli masz w miarę nieprzeciążony POZ, warto skonsultować się z lekarzem.

EDIT właśnie zauważyłem, że już ogarnięte ;) nevermind

0

@LS Spoko, bez tonu głosu i znajomości rozmówcy naprawdę ciężko czasem ocenić ;)

0

@Dany_boy No i to jest dobry żart xD dzięki!

1

@Barwindg Łatwiej jest akceptować żarty nie mając tak ciasno zapiętych światopoglądowych portek ;)

1

@LS To ma raczej na celu walkę z obecną pandemią, nie zapobieganie kolejnej

2

@Barwindg Pewnie to był żart nawiązujący do faktu, że głównymi obrońcami energetyki opartej na węglu w Polsce są konserwatyści, ci sami, którzy powołują się często na rozwiązania ekonomiczne, polityczne i filozoficzne właściwe dla XIXw

2

@kamil9040 Zakaźnicy od lat mówili, że w naszych warunkach w końcu musi wybuchnąć pandemia. Wybuchła. Co zrobiono, by nie dopuścić do kolejnej?

3

@sebasek99 No to należy odtrąbić sukces, konserwatyści chyba właśnie tego chcieli - powrotu do XIX wieku

1

@DonMatteo901 W takim razie nie rozumiem, czemu na argument o A odpowiadasz kontrargumentem na B

0

@Wossi61FCB Och, co za fikołek. Godny zachowania z klasą. Nie zniżę się jednak do oddania pięknym za nadobne, wstyd uciekać się do takich zagrywek.
Niech ten podwójny pleonazm wieńczący ostatnią wiadomość będzie ukoronowaniem Twojego krasomówstwa i bogactwa treści ukrytej za niewybredną formą. Dobrej nocy!

0

@Wossi61FCB A skąd pewność, że nie przekonasz mnie? Dlaczego pewność, że ja nie przekonam Ciebie? Niejednokrotnie przyznawałem rację swoim rozmówcom na tym forum, więc to nie ja stoję na drodze do sukcesu.

Jaka dyskusja ma sens według Ciebie, gdy oboje dyskutanci mają takie samo zdanie? :)

Wossi61FCB "ale to ja umiem zachować klasę"
Wossi61FCB 47 minut wcześniej "Sorry, ale bardzo ciężko czyta mi się te manipulacyjne bzdury."
Fajnie, że sobie samemu przybiłeś piątkę, szkoda że w czoło. W takim razie i to "nie szkodzi" możesz powiedzieć samemu sobie. Wypadałoby.

Również pozdrawiam!


Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?