klemens100

Nie bede sie odnosil do reszty twojego komentarza, bo wiem, ze niewazne jak dobrze bym ci to nie wylożył to i tak nie przyjmiesz tego do wiadomości.
Polemika tylko z jednym:
"prowizje to 14 mln"

Czy wiesz ile średnio wynosi prowizja dla agentow? Taka standardowa?
Odpowiedź : 5%
Ostatnio mówiliśmy o agencie Pogby, który podobno chce podwójną stawkę - 10%.
Zobacz sobie, co pisali o nim nasi kibice, jakich słów niektórzy używali.

Jeśli załóżymy, ze te 14 mln też stanowiło 10% transferu (co byłoby skandalem), to ile kosztować nas mógł cały transfer sam sobie umiesz już policzyć.
I taka właśnie kwota jest , jak sie okazuje, bliska prawdy. O czym zresztą mówił Perez, który bronił sie przed zarzutami o niekupieniu Neymara własnie tym, ze koszt tego transferu to ponad 100 mln - a on zawsze podaje kwoty transferów bez koszxtów dodatkowych.

A potem składał pozwy o przestepstwa finansowe na szkodę klubu, o kreatywną ksiegowość, o poręczenia i podsluchy.
A Laporta został ze wszystkiego oczyszczony.

Nie napisałem, ze "on mówi" tylko "mówi się".
A w dodatku to porozumienie miedzy nimi ma potwierdzić sam agent Pogby.

http://creusfcb.blogspot.com/
Miłej lektury, przedszkolaku.

A wiesz, ze ta firma, która była współwłascicielem karty Neymara, a którą bezczelnie nasz klub oszukał (o czym świadczy pakt z Santosem, ze odszkodowanie wobec niej zapłacą po połowie) nosi sie z zamiarem złożenia pozwu wobec nas, własnie o straty w wysokości dwudziestu paru mln?
Może stąd?

Bo ich transfery zostaly uczciwie rozliczone i żaden sąd ani urząd skarbowy nie prowadził dochodzenia w tej sprawie.
To mi wystarczy.

Widzę, ze niewiele wiesz, bo Perez w jednym ze swoich wywiadów niedługo po transferze powiedzial, ze ten transfer w rzeczywistości kosztowałby ich ponad 100 mln,( i jak widać nie oszukiwał) i dlatego zrezygnowali.. Wiec jak widać nie bylby.
Ale co to ma do oszukiwania przy sumie transferu? Nie można powiedzieć od razu: 'Daliśmy 100mln", tak po prostu, a nie klamać o 57 mln?

"Pogbe jakoś większość chce pomimo 100 baniek"
Większość?
Ja słyszałem tylko o dwoch klubach - Barca i MC.
Coś mnie omineło?

Nie dla siebie?
A skad wiesz, ze z tych pieniedzy, które poszły pod stołem, coś nie skapło Rossellowi?
Gdyby nie chcieli robić walka dla swoich korzysci, to dali by po prostu te 100 mln na stół i po problemie. Czy ktoś im tak bronił? Co ma Real do tego, by dali tą sumę oficjalnie? Zaryzykowali swoje posady po co, bo nie rozumiem twojego rozumowania?

A czy ty czytasz codziennie prasę z Katalonii, słuchasz miejscowych rozgłośni radiowych i ogladasz tamtejszą regionalną TV, ze ośmielasz sie mówić, ze Laporta nie przedstawia żadnych konkretów?
Jeśli nie, to lepiej zamilcz.

No właśnie, świetny blog. Również polecam.
Szczególnie tym, którzy twierdzą, ze Laporta nie ma zadnego programu i pomysłów i tylko krytyukuje.

http://creusfcb.blogspot.com/

Polecam ten polski blog: http://creusfcb.blogspot.com
Wybory Barcy dzień po dniu.

Tak sie sklada, ze w ostatnich dniach coraqz głosniej sie mówi, ze to Laporta dogadał sie z Pogbą a nie Braida i dlatego Braida wrócił z niczym z Turynu ( ityle z jego kompetencji). Laporta ma to ogłośić 1-2 przed wyborami jako jedną ze swoich "bomb", jak to nazwał jego wspólpracownik.

Bartu to zgrabny kłamczuszek i hipokryta..
Są ludzie, do których trafia gadanie o rozsadku i racjonalnym wydatkowaniu - to tak do nich mowi i oni to kupiją jak widać (wbrew faktom).
Są też tacy, do których przemawiają tylko transfery i nazwiska nowych grajków - to i ich zadowala, rzucając forsą na lewo i prawo (nawet z naciaganiem prawa), albo jakimś nazwiskiem.
Wytłumaczcie mi, zwolennicy tego pana, to jak to w końcu jest z tym transferem Pogby, bedzie czy nie?
Skoro możemy być tylko 50 mln na minusie, to nie ma szans na to, aby kupić Pogbe za 80 -100 mln, bo to sie najzwyczajniej kłóci z tą promowaną przez Bartu polityką transferową. Albo w te, albo wewte. Skoro ten transfer jest niemożliwy z powodów naszej polityki transferowej, to po co była ta cała szopka z transferem i po co Ariedo Braida i Albert Soler polecieli do Turynu?
W jakim wiec celu były wypuszczane te dziesiatki okładek w katalońskich dziennikach z twarzą Pogby? Te całe negocjacje w błysku fleszy? Nie czasem po to by was zbajerować? Was i socios, którzy będą głosować?
Zresztą wczoraj w radiu COPE Bartu sam sie przyznał, ze Enrique wcale nie prosił o Pogbę. Ot, tak mu sie wypsnęło.

Nie wspomnę o tym, ze operacja sprowadzenia Neymara zostala przeprowadzona z naruszeniem prawa.
Innymi słowy, zostało popełnione przestepstwo. A jesli jest przestepstwo to są i przestepcy, którzy je popełnili.
Mam nadzieję, ze w wypadku zwyciestwa Bartu w tych wyborach, hiszpanski system sprawiedliwosci zadziała prawidłowo i po prowadzonym postepowaniu trafi za kratki, bo nie wyobrazam sobie aby taki oszust zasiadał w najważniejszym fotelu w najwspanialszym klubie tej planety.

Zresztą ilu z was przystałoby na ten transfer, gdyby w czerwcu 2013 roku usłyszało, ze bedzie kosztował 120 mln?

Niestety, wiekszość tutaj krytykujących Laportę to ćwierćgłówki.
Tą wypowiedzią Laporta pokazał jak falszywy jest Bartu i jego świta, a oni za to jeżdzą po nim jak po burej suce.

Najpierw ta kompanija kreuje sie na super menedzerów, ktorzy wspaniale zarzedzają kasą klubu. Kazde euro jest racjonalnie wydawane i dwa razy pod swiatłem oglądane zanim puszczą je w obieg. Co sezon powtarzali, ze bedziemy co roku wydawali tylko 50 mln na transfery , bo trzeba prowadzić racjonalną politykę fiskalną.
Zresztą ze dwa dni temu to samo powiedzieli - była ta wypowiedź na naszej stronie, a po zeszłorocznych transferach jesteśmy na minusie 85 a nie 50 mln.
Oszukują was na transferze Neymara na co najmniej 50 mln, a wy udajecie, ze nic sie nie stało.
Jak sie to ma do prezentowanego przez nich wizerunku wzorowych skarbników, no jak?

Pewno Bartu dla ciebie to wzór - kandydat, który boi sie wziąć udział w jakiejkolwiek debacie z konkurentami.

Jakby co, to jest dobry kandydat do zastąpienia Neymara - Griezmann.

Pogba zaklepany?
Skąd taka wiadomość?
Linki poproszę.

Po pierwsze nie odpowiedziałeś wprost na zadane pytanie.
Pytałem, co jest złego w jego wypowiedzi odnośnie Turana?
Bo skoro krytykujesz go za nią mówiąc, ze im wiecej mówi, tym mniej ci sie on podoba, to powinienes uzasadnic, co jest z tą wypowiedzią nie tak, skoro takie odczucia w tobie wywołuje.


"Decyzją o powierzeniu roli dyrektora sportowego Abiemu"

I to mi wystarczy, zeby wiedzieć, ze nic nie wiesz.

Abidal nie będzie żadnym dyrektorem sportowym. To jest jakiś błąd w tłumaczeniu m. in naszej strony. Bedzie kims w rodzaju łącznika miedzy zarzadem a szatnią i trenerem.
Np. tutaj masz o tym w którymś poście:
http://creusfcb.blogspot.com/

A co jest głupiego tym, co powiedział?
W dodatku pozostali kandydaci podzielają jego opinię.

Bronek też olał i dobrze na tym nie wyszedł.

Uwielbiam Messiego.
Ale jeśli chodzi o kadrę, to chyba nigdy nie dorówna wielkości mojego drugiego idola - Maradony.

"tak przez ciebie marginalizowanego"

A gdzie ja pisałem, ze długi są nieistotne?

"zobaczymy wtedy kto ma rację."

Ale rację w czym?
Bo jesli w tym, o co mi chodzi od początku- czyli megarozrzutność i niekompetencja w zarzadzaniu finansami Laporty - to sprawa chyba już jest jasna.

Albo jeszcze inaczej ci to wyłoże:

Gdy nie mieliśmy sponsora na koszulkach, to Barca traciła do najlepszego klubu w przychodach mniej jak 10 %.
Gdy mamy sponsora - to tracimy wiecej jak 10 %.

Czy to nie dowód na indolencję zarzadu? Sponsor wcale nie zmienił naszej pozycji finansowej.

"Każdy zespół ,który był na topie zyskiwał"

Skoro kazdy zyskiwał, to te kluby które były przed nami, powinny zachować przewagę nad nami. Skoro MU mialo dwa razy wieksze przychody jak my, to teraz tez powinni miec taką przewagę, a nasze i ich wpływy są z grubsza na tym samym poziomie.

Ty myślisz"



Ja nic nie myślę. Takie są fakty. Za Laporty nadrobiliśmy prawie 100

Real osiągnął 603,9 mln juz rok temu.

"Real bez pucharów"

Zobacz sobie, czy czasem w sezonach bez pucharów a z naszymi zwyciestwami nie wyprzedzali nas w dochodach. Jaki z tego płynie wniosek?

Bayern nigdy nie miał długów.

"ale i tak nie sądzę,żeby nas dogonili."

Jak mają nas nie dogonić skoro, juz nas wyprzedzają pomimo tego , ze nie byli w LM a nowy kontrakt z TV jest dopiero za 2 lata.

A wiesz o tym, ze chociaż Bayern ma taki sam przychód jak my to dostaje z TV coś koło 40 mln, podczas gdy my uzyskujemy 140 mln?
I skąd oni biorą te 100 mln wiecej? Z dobrego zarzadzania, którego nie ma Barca.
Skoro oni mogą to dlaczego nie my?

To, ze mamy długi to kazdy wie.
Pisząc "pożyczka" myślałem, ze Laporta coś po cichu pozaciągał, a tu te stare po Gaspartowe dlugi.

I potwierdza sie to, co pisałem. Bez wzrostu przychodów (które są zasługą Laporty) nie byloby mowy o spłacie długów.
Z wiekszych dochodów mozna wiecej odłożyć na spłate długów niż z mniejszych.
Stosunek procentowy moze być taki sam, ale nominalnie to juz kolosalna róznica.

"Poza tym bazujesz na Wikipedii, gdzie np. przychód Juventusu to istna sinusoida raz 270mln, żeby potem spaść na 150mln."

Dodadam do tej wypowiedzi, ze chyba masz małe pojecie o tym co piszesz, skoro nie wiesz, ze Juve bylo rok w drugiej lidze.

To jest ranking Deloitte a nie Wikipedii, do jasnej ciasnej.
Wiesz w ogóle kim oni są?

Zgadzam sie, ze bedziemy mieli wiekszy przychód, ale oni TEŻ, i nasza pozycja lub stosunek naszych przychodów do ich wcale sie nie zmieni.
Wspomnisz moje słowa, a juz dzis mogę sie z tobą o grubą kasę o to założyć.

A dla ścislosci to MU będzie miało niową kase od Adidasa dopiero od nastepnego sezonu a z transmisj za 2 lata.
Te przychody co mają - wieksze od nas - są pomimo tego, ze nie ma ich nawet w LM.
Wiec kto stoi w miejscu?

1 Regres jest wtedy, gdy zaczynamy tracić względem innych, a tak sie stało.
Nie słyszałeś przysłowia "kto stoi w miejscu, ten traci"?
Z nami jest tak samo.
2 Pokaż te wieksze wydatki od dochodów. Tylko wiarygodne źródło a nie twoja głowe.
I tę pożyczkę którą musiał spłacać - pierwszy raz o tym słyszę. Jakieś źródło?

Jak na razie bierzemy od Kataru 30 mln i tego sie trzymajmy.
Bedzie 60 to wtedy podywagujemy, skoro od 2 lat MU dostaje 80 od Chevroleta.

Jak na razie to posługujesz sie swoimi przemyśleniami a nie faktami.