Ledsbourne

CD

Wady:
- czasem za dużo rotacji;
- za dużo minut Busquetsa (chociaż plusem jest to, że zwykle jak gra słabo, to jest szybko odstrzeliwany) w jego obecnej formie;
- słaba gra linii pomocy - nie wiem, czy to wina Lucho, czy po prostu nasi gracze są w tak złej dyspozycji, ale to zaczęło się już wcześniej. Rafinha się nie może póki co odnaleźć i gra słabiutko, Iniesta co chwile ma jakieś urazy i jego gra jest słaba z małymi przebłyskami, Xavi czasem nie nadąża, ale ogólnie oprócz meczu z Realem gra na przyzwoitym poziomie, Busquets zaczął sezon nieźle, ale ostatnio oprócz meczu z Ajaxem słabiutko, Rakitić po paru dobrych meczach przestał ogarniać, Sergi Roberto bojaźliwie, ale szczerze mówiąc, to grał zbyt rzadko, żeby go krytykować;
- podawanie składu zawodnikom tuż przed meczem, dla mnie to jest dziwna sprawa, bo lepiej byłoby, jakby wiedzieli, kto z kim gra już wcześniej, ale nie wiem w sumie, jak to działa w rzeczywistości i kto ma tutaj rację.

Jasne, że krytykować niektóre decyzje trenera można i trzeba, ale w 90% postów jest tylko wylewanie na niego pomyji i snucie apokaliptycznych teorii, zamiast jakiejkolwiek konstruktywnej krytyki, dlatego zwykle go bronię. Pozytywy na razie:
- węższa gra napastników i co za tym idzie, lepsza współpraca Messiego z Neymarem;
- więcej pressingu (chociaż ciągle za mało) - Messi też w tym uczestniczy, czego nie było za bardzo w poprzednim sezonie;
- szybsze zmiany przy niekorzystnym wyniku;
- ściąganie/zatrzymywanie na ławce graczy, którzy sobie słabiej radzą (Pique, Alves, Pedro - na niego podziałała dopiero większa rywalizacja);
- dawanie szans młodym;
- rotacje, do pewnego stopnia...
- eksperymenty, próba znalezienia optymalnych rozwiązań - np. różne ustawianie Rakiticia, ok, na razie bez rezultatów, ale przynajmniej to nie jest sztywne dopasowywanie go do ustawienia, tylko szukanie dla niego najlepszego miejsca na boisku - z Almerią zagrał dosyć przyzwoite spotkanie, bez szału, ale lepsze niż jego ostatnie mecze (od czasów meczu z PSG grał słabo), tak samo para Bartra - Masche na ŚO - zauważyliście, że z Ajaxem Masche był po lewej stronie i średnio mu szło, z Almerią zamienili się miejscami i oprócz wtopy przy bramce, współpraca wyglądała jednak lepiej, a Masche zagrał w końcu na dobrym poziomie?

CDN

Mi się wydaje, że ten cały brak powołań dla Montoyi to kwestia pozasportowa, nie wiem, czy kara, czy też ustalenia Lucho z Martinem, że na razie ma "wolne", może jakiś niedoleczony uraz czy inne problemy (psychologiczne?), o których nie wiemy, w każdym razie to dziwna sprawa. Co do samej jego gry, to wydaje się dalej trochę "nieokrzesany":
- w obronie jest dobry w grze 1 na 1, może najlepszy z naszych bocznych obrońców, ale nie ma tego automatyzmu i ogrania, żeby się zawsze dobrze ustawić, do tego jeszcze dość często zdarzają mu się "juniorskie" błędy;
- w ataku gra zwykle dosyć schematycznie, ale podobają mi się jego niskie dośrodkowania na drugie tempo, do tego kilka razy nie bał się uderzyć z dystansu. Z Bilbao podobało mi się, że nie biegał jak powalony od jednej bramki do drugiej, tylko włączał się rzadziej, ale w odpowiednich momentach w akcje ofensywne... Chociaż może właśnie to zniechęciło Lucho, woli mieć na flance gracza, który będzie ustawicznie rozciągał obronę przeciwników?

Tak samo, jak na Iniestę, który był kontuzjowany po meczu z Elche. Montoya zagrał z Bilbao, bo problemy z kolanem miał Alves.

A to jakie drużyny przed Atletico trenował Simeone? Kloppa rozumiem, że też pamiętasz z czasów zanim został trenerem BVB?

Biorąc pod uwagę, że pomoc bez Iniesty kuleje jeszcze bardziej, to powstrzymałbym się z tak kategorycznymi opiniami, że jest najsłabszym ogniwem.

http://www.fcbarca.com/59623-10-problemow-barcy-luisa-enrique.html

10 problemów, 10 grzechów, na jedno wychodzi ;)

A najlepsze, że w tym wspaniałym Chelsea regularnie gra 1-2 Anglików :D

"Stwierdził również, że z piłkarzem Realu łączy go kolor włosów, pochodzenie oraz wizja gry." - news dnia, Kroos ma taki sam kolor włosów jak Schuster :D

A Mareczka znowu o "10 grzechach Luisa Enrique", niedługo cały katechizm będą mogli trzasnąć. Mam nadzieję, że przynajmniej tego chłamu redakcja nam oszczędzi i nie przetłumaczy, bo poprzedni taki artykuł, chyba z zeszłego tygodnia, był tak niskich lotów, jak wypowiedzi naszych "kibiców z 15 letnim doświadczeniem trenerskim" po przegranym spotkaniu na tej stronie i wywołał tylko kompletnie bezsensowne kłótnie.

Akurat z Almerią Bartra, pomimo kilku niezłych interwencji, nie zagrał w obronie lepiej od Alby, który z kolei drugi mecz z rzędu na bardzo wysokim poziomie miał.

I macie swoją "taką słabą grę", mecz z Almerią skończyłby się pogromem, gdyby nie te słupki i nikt by nie gadał, że ledwo nam się udało... Tak samo spotkanie z Celtą.

A teraz pomyślcie sobie, że Neymar wcale nie gra jeszcze jakoś porywająco i nie prezentuje swojej najlepszej formy, jak choćby na MŚ! Ale zdecydowanie lepiej wygląda jego współpraca z Messim, a do tego Suarez go od razu odnalazł. Oczywiście, w bagnie hejtów na naszego trenera, nikt nie zwróci uwagi, że strzelecka forma Neymara to głównie wynik węższego ustawienia go w ataku, bliżej Messiego, przez co nie jest marnowany rzucony szeroko na skrzydle i przyklejony do linii bocznej - jak na razie to zwężenie naszej pierwszej linii to najbardziej widoczna decyzja Lucho, która na pewno świetnie wpłynęła na zespół!

To teraz dla profesjonalnego piłkarza, zarabiającego grube miliony, wysłanie na rozgrzewkę jest upokorzeniem? Nie przesadzamy trochę? Pique w tym meczu wyraźnie był zaangażowany i przeżywał boiskowe wydarzenia (vide sytuacja, gdzie wstał z ławki i pobiegł po wybitą na aut piłkę), może po prostu Lucho stwierdził, że jak sobie trochę pobiega, to nie będzie taki pospinany potem siedział?

To maskotka zespołu Disturbed: http://images.sodahead.com/polls/002354033/293395780_Disturbed_01_big_answer_1_xlarge.jpeg ;)

Czyli jak Adriano gra mało, to jest ok, ale jak Montoya gra mało, to źle? Pokrętna logika.

Jak gra "bezpieczny" skład z Realem, to jest źle, bo grają nazwiska - jak Lucho wystawia taki skład, jak dzisiaj, to źle, bo... nie grają nazwiska :)

Lucho po raz kolejny strollował katalońskie brukowce :P Mi tam skład się podoba, Alves po dwóch słabych meczach w końcu na ławce, Neymar też z Ajaxem nie zagrał zbyt dobrze, więc może przyda mu się wolne, Suarez pewnie wejdzie na boisko w trakcie meczu. Cieszy obecność Bartry i Rafinhi.

Na razie to kosztował 10 milionów, więc nie ma co płakać. Lepiej niech go do końca wyleczą, żeby nie był szklanką jak w Arsenalu.

Jak dla mnie można iść tutaj na kompromis - BPL jest bezsprzecznie najbogatszą ligą świata, do tego najlepiej wypromowaną - wiesz, ta cała otoczka wokół spotkań, lepsza atmosfera, poziom realizacyjny na najwyższym poziomie, aż się to chce oglądać, ale najmocniejsze kluby i najlepsi zawodnicy grają jednak w hiszpańskiej - i dlatego zwykle jest większa przepaść w tabeli, bo po prostu te kilka klubów w Hiszpanii jest lepsza niż w Anglii, stąd łatwiej w Anglii o wtopę United z Burnley etc. :) A o poziomie średniaków (np. to Eibar vs. Burnley), cóż, nie przekonamy się, chyba, że UEFA zrobi rozgrywki międzynarodowe dla zespołów ze środka tabeli :)

No właśnie, w Anglii jest o wiele większy budżet klubów z dołu tabeli i stąd ta "wartość ligi" większa. Ale tam za naprawdę badziewnych grajków płaci się dużo grubszą kasę (Downing? Carroll?), do tego to QPR, o którym wspomniałem, ma chyba najbogatszych właścicieli na świecie, którzy jednak im coś skąpią na solidne transfery :P Jednak jeśli chodzi o poziom klubów, to nie powiedziałbym, że outsiderzy angielscy są lepsi niż hiszpańscy, o RSSS tutaj nie ma co wspominać, bo pewnie wyjdą z tej strefy spadkowej, ale taki Eibar ma mniejszy budżet niż tygodniówka Rooneya, a jednak chyba prędzej bym postawił na nich, gdyby grali z jakimś Burnley czy QPR.

Druga kwestia, to siła klubów - o ile Chelsea w tym sezonie może być faktycznie mocne, tak od dobrych kilku lat (z drobnymi wypadkami przy pracy, jasne!) w Europie dominują kluby hiszpańskie, a ostatni sezon najdobitniej to pokazał. Do tego zobacz na transfery pomiędzy obiema ligami - z Anglii do Hiszpanii przechodzą największe gwiazdy, jak Cristiano, Bale czy Suarez, tymczasem ich kluby nie mają się szans bić o Messiego, Neymara czy powrót Ronaldo. W drugą stronę - z Barcy do BPL idzie Fabregas i Alexis, którzy u nas mieli formę bardzo w kratkę i obaj z miejsca stają się kluczowymi postaciami swoich zespołów, to samo Di Maria w United.

A mi się wydaje, że w tych meczach to bardziej była kwestia ustawienia ich razem na DM, ciężko było tam zauważyć, żeby Sergio grał wyżej, dodatkowo oboje wyglądali, jakby za bardzo nie ogarniali co mają robić - w sensie, "twoja czy moja?", wchodzili sobie pod nogi. Nie chcę tutaj, żeby ktoś mnie przyrównywał do Willy'ego Sagnola (:D), ale Masche to jednak dużo inteligentniejszy piłkarz niż Song i z nim oraz z dobrym ustawieniem, tak jak to Lucho powiedział - nie jako dwaj DM, tylko Sergio na pozycji "6", to by mogło odpalić - zobaczymy, czy przetestuje.

Jak dla mnie Alba, Busquets i może Xavi trochę za nisko, pierwsi dwaj zasłużyli na wyższą ocenę swoją grą w defensywie (choćby ilość odbiorów jednego i drugiego robi wrażenie, do tego Busi miał te odbiory praktycznie w każdym miejscu boiska, a Jordi ratował tyłek stoperów, zablokował dwa groźne strzały, ogólnie jeden z jego najlepszych meczów w aspekcie defensywnym, odkąd się u nas pojawił - chociaż bura za zmarnowanie setki się należy). Wyjścia spod pressingu Busiego też na plusie, do tego świetna skuteczność podań - zwłaszcza po ostatnich słabych występach, ten mecz tchnął sporo nadzieji w pobudkę naszego pomocnika.

"Mogą razem wystąpić w pomocy, ponieważ Busquets może zagrać jako środkowy pomocnik." - no właśnie! Nie pamiętam, z kim tutaj o tym rozmawiałem (chyba Wpwelement i Korbel, ale sobie niczego uciąć nie dam), ale to jest to, Busquets jako jedyny słuszny naturalny następca Xaviego, z wizją gry i umiejętnością kontrolowania tempa ustawiony nie jako gość odpowiedzialny przede wszystkim za odbiór.

Ogólnie nie wiem, co wy chcecie od wypowiedzi Lucho. Dziennikarze pytają go o jakieś wyssane z palca bzdety i szukają dziesiątego dna, a Lucho ich gasi bez ściemniania i zbędnej spiny. Chcecie konkretów? Może niech poda skład na jutrzejszy mecz i powie dokładnie, jak będziemy grali, żeby trener Almerii miał łatwiej? "No, Suarez nie gra na skrzydle, jutro planuję, że w minutach 0-27 będzie bardziej po prawej, 27-39 zejdzie do środka, a końcówkę pierwszej połowy zagra bardziej z lewej..."?

Bo jeszcze nie dostał czerwonej kartki w klasyku - to jak chrzest bojowy dla obrońcy :)

Ej, nie fair, przecież Ronaldo zagrał o 4 mecze mniej na MŚ! :D

I zobacz, co ta reprezentacja bez Alvesa odwaliła na MŚ w meczu z Niemcami :P

Barcelona gra teraz inaczej niż Hiszpania i dlatego Pedro wygląda u nas tak, jak wygląda. Jak w Hiszpanii dostanie miejsce na skrzydle i jest w stanie wykorzystać swoją szybkość, a do tego ma ten metr-dwa na przyjęcie piłki bez potknięcia się o nią, to jest 10 razy lepszym zawodnikiem niż ściubiony u nas w gąszczu autobusów.

Ah, ale tam masz tylko średnią pozycję, to moim zdaniem też nie jest całkiem trafne, chociaż lepsze to niż nic, więc dzięki :P

Fajnie by było, jakby Mundo albo autorka artykułu podała, o kogo chodzi, bo tutaj to jest tak pomieszane, że w pierwszej chwili zastanawiałem się, czy "Daddy" to jakaś dziwna ksywka Juanjo Brau i zastanawiałem się, kim jest gość ze zdjęcia, bo naszego łysola nie przypomina, a fakty też kompletnie nie pasowały. Okazało się, że gość nazywa się Marcelo D'Andrea, jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości :)

No skoro był ustawiony bardziej po prawej, to asekurował prawą. W sumie ciekawe, jak wygląda jego ustawienie w ciągu całego meczu bez piłki, bo heatmapy pokazują udział w akcjach (przynajmniej te na squawka), a nie samo ustawienie.