michal1899

Poczytajcie sobie lepiej to:
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/transfery/sport-mats-hummels-w-tym-tygodniu-w-manchesterze-united/qqjg9

wszystkie liczące się drużyny kupują stoperów a my się uparliśmy na lewego obrońcę i to za jaką cenę

Fazio dobry w odbiorze ale jest wolniejszy od Pique, a dwóch wolnych stoperów to trochę ryzyko

Ale jak patrzę na wzmiankę o Isco to mi się go żal robi. Jeszcze nie dawno dostał nagrodę Golden Boy i myślałem, że w przyszłości zastąpi Iniestę w Hiszpanii ale poszedł do Realu i oczywiście się zmarnował, tak jak zresztą wielu piłkarzy

On jest takim stoperem jak macherano

Za 20 mln które Zubi chce wydać na Mathieu można by kupić chociażby Moreno z Espanyolu. Przez cały mundial był ostoją reprezentacji Meksyku a w klubie on jedyny trzyma obronę w ryzach. Ma 26 lat, jest szybki jak na stopera, dobrze gra głową i myślę, że zgodziłby się na rolę zmiennika. Ale zarząd woli 31- letniego przeciętnego lewego obrońcę, który czasami gra na stoperze. Ale nasz zarząd od czasów odejścia Laporty podejmuje czasami dziwne decyzje

Chelsea ma nowy sposób na mistrzostwo, kupi cały skład Atletico

Ma też 6 lat mniej, lepiej gra głową, jest stoperem na najwyższym poziomie, ma doświadczenie w LM i co najważniejsze jest w odróżnieniu od Mathieu jest stoperem a nie lewym obrońcą mogącym grać na ŚO

Znając Zubiego bardziej ceni umiejętności Rudego niż Hummelsa, aż żal komentować

Czekałem aż ty to zrobisz

Real zawodników na jego poziomie sprzedaje za 10-20 mln a my oddajemy ich za free. Komentarz zbyteczny

tylko na mundial został przemianowany na LO, najczęściej grał w Ajaxie na ŚO

za ile go tak na prawdę kupili to się nigdy nie dowiemy więc to nie ma znaczenia

20 mln za Mathieu to jest po..... i kurewstw.... Ale na szczęście na wp.pl piszą, że Vertonghen ponoć ustalił z Barcą warunki kontraktu i prawdopodobnie przejdzie za 25 mln

to chyba pomyliłeś sezony, tutaj jest mowa o sezonie 2013/2014 a nie 2011/12

w kilku gazetach pisali, że zagra

nie on sugeruje, że inaczej się nie da a przecież nie po to kupowaliśmy Suareza żeby siedział na ławce. niestety od wielu lat FIFA = korupcja i inaczej nic nie załatwisz

nas powinno bo my sprzedaliśmy Alexisa za 40 a on wcale nie jest gorszy

Kasy ledwo starczy na 1 miesiąc pensji Messiego

wypowiedź "obrońcy" barcy - w jego przypadku śmiesznie to brzmi

Tylko teraz niech zaoferują 30 mln za Hummelsa i będzie spokój

Według administratora nikt

Balotelli zawiezie bentleyem

Ja zamiast tego transferu postawiłbym bardziej na Munira albo Deulofeu. W końcu kiedyś też zaryzykowaliśmy stawiając na 17-letnigo Messiego dając mu szansę gry w pierwszym składzie ale widocznie zarząd wie lepiej

Według mnie Suarez jest dobrym piłkarzem ale na pewno nie wart 94 mln. Co najwyżej 50-60 mln. To już wolałbym kupić Mullera za około 40-50 mln i wydać te 44 na Hummelsa i jeszcze jakiegoś młodego stopera za 5-10 mln. Mam nadzieję, że zarząd nie da się naciągnąć na taką cenę

Rzeczywiście mamy gwarancję na środku. Dwóch stoperów na cały sezon. Po prostu rewelacja. Komentarz zbedny

Oglądając grę Munira wydaje mi się, że powinien zostać włączony do pierwszego składu. Może to i trochę wcześnie ale patrząc na jego potencjał i to w jakim wieku zaczynał Messi wydaje mi się, że by sobie poradził. Mógłby być chociażby zmiennikiem Suareza na szpicy. Tylko najpierw wpisałbym mu w klauzuli co najmniej 70-80 mln żeby odstraszyć City i PSG

Świetny pomysł z tym Thiago Silvą. PSG kupiło Luiza tylko po to aby razem tworzyli parę stoperów a teraz oddadzą nam jednego z podstawowych graczy? Chyba raczej nie. A po za tym Silva w październiku kończy 30 lat więc oferta za pewne 50 mln nie ma sensu. Także jak najbardziej nie!

Porto go już wybrało

do gry na skrzydle to mu daleko bo w kolejce jest za Messim (jeżeli przyjdzie Suarez), Neymarem, Deulofeu, Jeżeli zostanie to Alexisem także chyba sobie nie pogra