Europejczyk1980

@Chwytliwy To zależy od rozowju sytuacji, musimy poczekać jakieś 2 tygodnie czy Duda i PiS faktycznie mają taki plan jak już się kreśli. Jeżeli tak to Trzaskowskiemu będzie bardzo trudno coś ugrać w 2 turze za to zwycięstwo Hołowni jest jak najbardziej możliwe;)

@Kapitan hawk No właśnie oni te ataki najbardziej wyolbrzymiają a mając media publiczne dają dodatkowy rozgłos temu jakby nie patrząc szkodliwemu postępowaniu. Jeżeli więc zrobił to jakiś sympatyk opozycji niech przestanie bo nie dość że zachowanie naganne to tylko i wyłącznie szkodzi;)

@Kapitan hawk No wiesz nie oszukujmy się ktoś kto jest obojętny politycznie raczej tego nie zrobił;p

@Kapitan hawk Bezmyślne zachowanie tylko takimi działaniami napędzają propagande TVP a i niezależne media o tym wspomną. Tylko na szkode opozycji tego typu wybryki działają...

Aż tak to niech nie grają tymi sondażami;p Wiadomo, że im bliżej wyborów będą musieli podawać poprawne wyniki i wtedy będą tytuły że Dudzie rośnie to jest dosyć niebezpieczna gra;)

@tobiasson92 Tak między nami to ja również do sondaży GW podchodze z rezerwą. Najbezpieczniej jest opierać się na badaniach IBRiS dla Onetu i Rzeczpospolitej;)

@tobiasson92 A to czasem nie było tak, że gdyby wybory prezesa odbywały się w normalnej procedurze to "starzy" sedziowie mogli sprawić że w 5 nominowych nie znalazłbym się żeden "nowy" sędzia?

@tobiasson92 To dzisiaj im sie uda wybrać I prezesa SN? Myślałem że to trochę potrwa może nie do wyborów ale jednak.

@Bykunn No niestety taki jest efekt uboczny tego że każdy teraz ma praktycznie dostęp do sieci w której każdy może publikować co tylko zechce nawet jeśli nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. Najlepszym tego dowodem jaki to może mieć destrukcyjny wpływ są antyszczepionkowcy...

@Barca1992 A gdzie ja to napisałem?;) Dziwiła mnie ta atmosfera triumfalizmu części twittera którzy uważali że PiS z Dudą są skończeni. No to teraz dostaną do wiwatu i się ździwią. Pamiętaj gdy zwierzyna jest ranna i jest to drapieżnik jest tym bardziej niebezpieczna i nieprzewidywalna, stara zasada a zawsze się sprawdza w każdych czasach;)

@DonMatteo901 Przecież Duda wiedział o jego powrocie ponieważ Jacuś ma mu kampanie w mediach przeprowadzić, jeżeli Duda wygra to Kurski wróci na stanowisko prezesa TVP taką mają umowe...

@tobiasson92 On już chyba wie, że nawet w przypadku wygranej Dudy i być może wspólnym starcie ZP w następnych wyborach nie dostanie miejsca na listach z powodu nadmiernej krytyki. Coś czuję, że on jedną nogą jest już w konfederacji do której należy jego syn.

No to nieźle, a nie mówiłem;p

Część dziennikarzy i polityków opozycji twierdziło, że powrót Kurskiego do TVP to pstryczek w prezydenta, otóż nie. Duda nie tylko zaakceptował, ale i zaaprobował ten powrót ponieważ UWAGA;p były prezes publicznego nadawcy przedstawił jemu i PiSowi zarys kampanii w terenie i w mediach, a pomysł ten zyskał aprobatę wszystkich. Ogólnie w pierwszej turze mają być atakowani wszyscy, ale najmniej Bosak i Kamysz ponieważ raz że ich szanse wejście do 2 tury są znikome a dwa żeby nie zniechęcać ich elektoratu do Dudy. Na Trzaskowskiego ma lecieć cały frontalny atak raz żeby go ośmieszyć a dwa by elektorat liberalny na niego głosował ponieważ wenętrzne badania PiSu pokazują że przegrywa on w drugiej turze w sposób znaczący. Film Latkowskiego ma głównie uderzać w celebrytów i TVN by ich neutralizować i ośmieszać, a całą Polskę od wschodu do zachodu mają zalać banery z Dudą. Te maile wysyłane przez centralne nie były przypadkowe bo cały aktyw ma ruszyć w teren i działać w sieci, oprócz tego mają być opłacane farmy z trollami. W drugiej turze bo taka jest spodziewana ma być prawdziwy hardcore i kandydat KO ma być notorycznie mieszany z błotem w sieci, TVP i mediach prorządowych, oprócz tego opłaceni hejterzy mają codziennie wypuszczać jakieś fake newsy. PiS i Duda za wszelką cenę w drugiej turze będą się starali by kampania opierała się na sprawach światopoglądowych z wiadomych przyczyn. Tak jak pisałem oni nie mają żadnego zamiaru się poddać tylko przezprowadzić zmasowany atak a także wprowadzić stare i skuteczne metody. Żeby było śmieszniej Kurski gdy tylko Duda wygra wybory ma wrócić na stanowisko prezesa TVP w ramach zasług... Abstrahując już od tego co planują to w jakim my kraju żyjemy gdzie były i prawdpodobnie przyszły prezes mediów publicznych układa strategię wyborczą jednej ze stron a jego głównym zadaniem ma być mieszanie opozycji z błotem szczególnie jednej opcji...

@Borneo Tyle że ja nie pisze o Kamyszu w pierwszej turze, ale w drugiej ponieważ paradoksalnie tak jak przed epidemią ma on większe szanse w drugiej części wyborów niż kandydat KO mimo że w tej chwili nie ma szans do niej wejść, a dlaczego tak jest napisałem powyżej;) Konfederacja to również swojego rodzaju koalicja i pewna jej część bardziej na tapete bierze sprawy światopoglądowe niż ekonomiczne. Przecież Bosak publicznie nie poprze Trzaskowskiego w drugiej turze wyborów jeżeli kandydat KO tam się znajdzie, a z racji tego że wsród moich znajomych jest paru konfederatów to mam pewien ogląd sytuacji jak część elektoratu tego ugrupowania zamierza głosować:/

@Kusco15 Przecież ten film zostanie przez nich wykorzystany w kampanii wyborczej. A atak na TVN i pozowiązanie go z niektórymi celebrytami jest świadomym działaniem ponieważ ta stacja jest utożsamiana z opozycją. W poprzednim poście pisałem, że PiS z tej defensywy wyjdzie i pradwopodobnie szykuje taktyke na wybory. To co się teraz dzieje pewnie jest jej częścią...

Wybory prezydenckie i sondaże chyba coś trzeba tutaj wyjaśnić;)

Mimo tego że popieram opozycję spróbuje jak najobiektywniej podejść do tematu. Zacznijmy od tego że kilka godzin temu miała miejsce jakaś dziwna analiza sprowadzająca się do tego, że nikt z Dudą nie ma szans w drugiej turze. Otóż jest to nieprawdą. Oczywiście największe szanse mają Hołownia i Kosiniak-Kamysz, ale i Trzaskowski nie jest bez szans. Wszystko będzie zależeć od tego jaka będzie sytuacja w Polsce, jak będzie przebiegała kampania i oczywiście jak będą się kształtowały wyniki w 1 turze. Dwóch pierwszych ma największe szanse ponieważ są najmniej kontrowersyjny, mają najmniejszy elektorat negatywny, nie polaryzują społeczeństwa i mają tzw. rys konserwatywny, który nie oszukujmy się nadal w Polsce odgrywa dużą role zwłaszcza na prowincji. Co do Trzaskowskiego to tutaj dużo, zależy on niego samego. Jak widzicie kampania czy jakakolwiek aktywność Dudy w ostatnim czasie praktycznie zamarła. Prezydent jak i PiS są wyraźnie w defensywie i widać pogubili się w tym chaosie którzy sami stworzyli. Co więcej kampania nie jest nawet prowadzona na prownicji co zawsze było ich mocną stroną. Oczywiście kampanii wyborczej oficjalnie jeszcze nie ma, a to milczenie Dudy może być świadomą taktyką by nie łączyć go z pewnymi wydarzeniami, ale nie wiem czy wyjdzie im to na dobre, politolodzy i socjolodzy są na ten temat podzieleni. Nie można jednak popadać w hurra optymizm ponieważ wątpię by taki stan rzeczy trwał aż do pierwszej tury. To że PiS potrafi przeprowadzić dobrą kampanię to wiemy i niewykluczone że już sie do niej szykują ponieważ jako jedyni znają wszystkie terminy bo sami je ustalają. Mnie również ucieszył spadek poparcia aż o 20%, ale w przeciweństwie do niektórych dziennikarzy przeczytałem dalej wypowiedź przedstawicielki firmy która przeprowadziła badanie. Otóż poprzedni sondaż dawał Dudzie 59% teraz 39% tyle że w pierwszym badaniu deklarowana frekwencja była na poziomie 30% a w drugim było to już 60%. Po prostu w pierwszym przypadku chęć uczestnictwa w wyborach zgłaszali głównie zwolennicy PiSu, a w drugim praktycznie wszyscy zwolennicy wszystkich opcji w tym KO. Stąd też taki spadek dla obecnej głowy państwa, no chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie sądził że Duda ma 60% przy 60% frekwencji;p Druga kwestia jest taka, że akurat Kantar jako jedyna pracownia myliła się w każdym przypadku na niekorzyść PiSu. Praktycznie w każdym ich badaniu PiS miał mniej o kilka procent niż potem w wyborach. To już jest pewna wskazówka, media mogą w tej chwili na pierwszych stronach pisać o wielkich spadkach Dudy ale za 2 tygodnie temat się wyczerpie bo poparcie się ustabilizuje, afera z Szumowskimi i trójką również zblednie a przy rozpoczęciu kampanii i ofensywie rządzących a także ciągłej agitacji TVP popracie dla obecnego prezydenta może nawet wzrosnąć. Dla Trzaskowskiego, który ma dobry początek efekt świeżości w końcu zniknie a jego rosnące poparcie jest wynikiem odzyskiwania elektoratu KO dla jej reprezentanta co również nie idzie tak dobrze jak niektórzy myślą ponieważ Kidawa-Błońska miała w pewnym momencie 29%, oczywiście tu swoją rolę odgrywa również Hołownia. W 2 turze zabójcza może okazać się polaryzacja na którą w tej chwili gra, chyba spora część pamięta jak to się skończyło w 2018 roku w wyborach do parlamentu europejskiego. Wszystko zależy od frekwencji w przypadku polaryzacji co oczywiste będzie ona spora w miastach ale i na prownicji, przecież zwolennicy partii rządzącej widząc że reelekcja Dudy może być zagrożona masowo ruszą do urn chyba nikt nie ma tutaj wątpliwości. Na Trzaskowskiego nie zagłosuje również cały elektorat opozycji, przecież już były badania, w których około 35% PSL może oddać głos na Dudę a część nie pójść w ogóle, podobnie z elektoratem Konfederacji, która nie składa się tylko z "wolnościowców" ale i z narodowców którzy mając do wyboru Trzaskowskiego i Dude wybiorą tego drugiego ba nawet specjalnie pofatygują się na drugą turę po to by ten pierwszy nie wygrał i słyszałem to od nich niejednokrotnie nawet ostatnio. Jeżeli dodać do tego elektorat Hołowni i SLD który również nie poprze reprezentanta KO w 100% i po prostu zostaną w domach, a także osoby niezdecydowane to szanse prezydenta Warszawy faktycznie wyglądają słabo. Jego kandydatura jest dobra na wielkie miasta, ale fatalna na prowincje zwłaszcza na Polskę wschodnią. Dlatego poczekajmy z ocenami na rozwój sytuacji bo w tej chwili obraz jaki mamy nie oddaje rzeczywistości jaka może być za 2 tygodnie. PiS się nie podda i jeżeli ktoś myśli że pozostaną do końca w defensywie może się srogo ździwić.

No cóż kopia zawsze jest gorsza od oryginału;) Cafe B nie ma co porównywać z La Ramblą;) Białym wyszła trochę bokiem ta modernizacja strony bo znacznie chętniej ludzie tam wchodzili gdy rzeczony portal był przez nas pieszczotliwe nazywany notatnikiem;p

@Repcak22 Podobno jacyś dziennikarze się nabrali i zaczeli to komentować, ciekawe kto za tym stoi. To konto które to udostępniło juz nie istnieje...

Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tymi nocnymi zdjęciami na których miał być Duda z niejaką Jolką uprawiający "miłość"?

@Maniek9444 Moim zdaniem wejdzie, ewentualnym rozwiązaniem problemu byłoby gdyby Polsat tą debate przeprowadził sam tyle że TVP jest zobligowane w ustawie by do takiej debaty doprowadzić nie tylko w 1 ale i 2 turze;)

Coraz głośniej słychać, że jeżeli będzie 2 tura wyborów prezydenckich to może nie dojść do debaty między kandydtami którzy się w niej znajdą. W 2015 roku w 2 turze były dwie debaty jedna w TVN drugą organizowała TVP z Polsatem co oczywiste uczestniczyli w niej obaj kandydaci a teraz sytuacja ma być niejasna. Otóż TVP rozważa współprace z telewizją Solorza ale wyklucza w niej jakikolwiek udział TVN. Z kolei jeżeli TVN zorganizuje debate sam ma na niej nie pojawić się urzedujący prezydent;p Żeby było śmieszniej w odpowiedzi na to Trzaskowski miałby się nie pojawić na debacie współorganizowanej przez TVP, muszę przyznać że ładna dziecinada się szykuje...

@sebasek99 "Najlepszy sposób na podkopanie przeciwnika." No i tu mamy problem, mogłaby powstać ponadpartyjna komisja, która by się zajmowała wszystkimi przypadkami pedofili i ich lekceważeniem, ale szczerze w to wątpie:/ Nie oszukujmy się policja i służby, które siłą rzeczy są pod pręgierzem partyjnym nic nie zrobią jeżeli nie będzie porozumienia politycznego w tej sprawie. Oprócz komisji mogłaby powstać specjalna jednostka, która byłaby w miarę niezależna, odpowiednio sfinansowana i zajmować się tego typu przestępstwami na nieletnich bo to co jest teraz jest po prostu niewystarczające.

Co to Trzaskowskiego to muszę przyznać, ale jestem mile zaskoczony jak dobrze wszedł w nazwijmy to pre-kampanię;) Dobrze przemawia, podaje konkretne propozycje, odzyskuje dla siebie i swojej opcji politycznej poparcie i jest w natarciu, ale jest też mały problem. Przemawia w dosyć prowokoacyjnym tonie co z jednej strony jest dobre bo mobilizuje elektorat opozycji tej liberalnej który był ospały, z drugiej zaś strony zaczyna coraz bardziej spajać elektorat PiSu, który zaczynał się wachać i ich również mobilizować. Co więcej zaczynam odnosić wrażenie, że on ich autentycznie zaczyna wkurzać co może decydujące w 2 turze:/

@Marcin_KWA Nie chodzi o samouwielbienie narodu polskiego, a o to że twój post ma charakter polityczny. Mam wrażenie, że wynika on z tego że gratulacje złożył Duda... Jeżeli się mylę to sorry

@sebasek99 Zgadzam ale zauważ, że większość mojego wpisu dotyczy problemu pedofili niż samego filmu i kontekstu politycznego;) Czy film Latkowskiego powstał z pobudek politycznych? Owszem, czy bracia Sekielscy tworząc film mieli świadomość, że może on wywołać perturbacje polityczne, również. Dlatego mój post dotyczy obu stron i problemu pedofili, a także wykorzystywaniu go instrumentalnie na zasadzie "a może przyczepi się do dugiej strony".

@Marcin_KWA Czasem czepianie się obozu rządzącego o byle co sprawia, że ten obóz bardziej zyskuje niż traci. Radzę się zastanowić zanim coś się napisze;)

Latkowski a Sekielscy

Porwónując dwa ostatnie filmy o pedofili chyba nikt nie ma wątpliwości, że Sekielscy spisali się znacznie lepiej chociaż ich pierwszy film był dla mnie bardziej rzeczowy. U Latkowskiego przy całym szacunku dla ofiar wiało nieraz nudą, przetartymi schematami, brakiem konkretów i niedomówieniami. Znacznie ciekawsza za to była debata po tym filmie, ale nie o to tutaj chodzi. Mam wrażenie, że po filmie powstały dwa obozy, które zaczęły hierarchizować ofiary przemocy seksualnej z pobudek sympatii politycznych:/ Oczywiście jeżeli chodzi o kościół to tutaj tych przewinień jest sporo. Ta instytucja jest skrajne upolityczniona, skostniała, ma ogromny problem z pedofilią w której temacie panuje tam zmowa milczenia, jest to grupa zbyt uprzywilejowana (szczególnie ekonomicznie), a przy obecnej władzy wyciągnięcie wobec niej konsekwencji jest praktycznie niemożliwe. Nie oszukujmy się kosciół nie jest atakowany bezpodstawnie, ale trzeba też przyznać, że przez trend na świecie i w Polsce jest bardzo łatwym obiektem ataków czasem nawet wyolbrzymionych i tu zaczyna się problem ponieważ pedofilia nie jest usadowiona tylko w tej konkretnej instytucji. Co więcej taki sam problem ma właśnie grupa osób z przemysłu ogólnie pojętej rozrywki, mediów oraz biznesu i tutaj dochodzimy do sedna. Kościół mimo sojuszu z władzą nie ma aż takich pieniędzy ani przede wszystkim WIEDZY o innnych w przeciwieństwie do tej drugiej grupy. Żeby nie było nie piszę by nie atakować kościoła za jego winy, ale skupianie się nadmiernie na jednej instytucji zaczyna sprawiać, że inne strony tego obrzydliwego procederu stają się coraz mniej widoczne i mają większe poczucie bezkarności. Dlaczego film Latkowskiego musi być siłą rzeczy gorszy? A no dlatego, że ofiarom pedofili w kościele w obecnej sytuacji znacznie łatwiej opowiedzieć o tym co się stało bo nie napotkają z tego powodu ostracyzmu i pomówień o mówieniu nieprawdy. Ok są w Polsce małe miejscowości w których mówienie o doznaniu krzywdy przez księży będzie budzić negatywny stounek części takiej społeczności do poszkodowanej osoby, ale media ogólnopolskie szczególnie te prywatne oraz coraz większa świadomość społeczna skutecznie to neutralizują, dlatego takie osoby przestają się bać mówić o problemie i słusznie. Sytuacja może mieć inne oblicze w przypadku ofiar tej drugiej grupy. Mogą być zastraszane i mają świadomość, że skoro umoczeni są w to ludzie z mediów i biznesu mające pieniądze, wpływy a także i wiedzę być może na temat klasy politycznej wolą siedzieć cicho. Nie jest tajemnicą poliszynela, że warszawska "śmietanka" składająca się z biznesu, mediów i polityków ma "wybujałe" życie seksualne i towarzyskie. Grupy te mające informacje na swój temat będą broniły się jak niepodległości bo wiedzą że gdy padną inni oni polecą zaraz za nimi, a gra toczy się dla nich o wszystko. Dlatego ich ofiary siedzą cicho bo założę się, że gdyby się wychyliły to w mediach zaczną się pytania o dowody, a jak taka osoba dajmy na to po paru latach po traumatycznych przeżyciach ma je przedstawić skoro całe środowisko i potencjalni świadkowie siedzą w ciszy jak zaklęci? Zaraz zacząłby się hejt, wyśmiewanie i grzebanie w życiorysie więc wolą nic nie mówić. Dlatego uważam że nawet Sekielscy mieliby spore problemy by czegokolwiek się dowiedzieć na ten temat i ich potencjalny film mógłby wyglądać nawet jak ten wczorajszy Latkowskiego. Krytyka filmu ok, ale wyśmiewanie go zamiast dyskusja na temat problemu pokazuje że taktyka tych uprzywilejowanych po prostu działa. Jak myślicie czy ofiara która widzi to potem w mediach społecznościowych coś powie więcej na ten temat? No właśnie, musimy sobie zdać w końcu sprawę, że pedofilia to o wiele większy problem a zmowa milczenia i hermetyczność niektórych środowisk może być znacznie większa niż ta kościelna...

Gra o tron a polska polityka

Oczywiście nie będę tutaj porównywał obecnej Polski do sytuacji jaka panowała w serialu skądinąd bardzo dobrym, ale jest tam jeden cytat, który świetnie mógłby się odnosić do całej "polskiej klasy politycznej" zwłaszcza do pewnego pana z Nowogrodzkiej. Otóż w jednym z odcinków w scenie gdzie Lord Varys z Lady Oleną rozmawiają o Lordzie Baelishu (dla niewtajemniczonych facet o pseudonimie Littlefinger, który doprowadził poprzez swoje intrygi do wojny) pada o to takie zdanie;p " Littlefinger rządziłby nawet zgliszczami tylko dla samej władzy". Nie sądzicie, że pasuje jak ulał;)??

@kamilop Przeczytaj do kiedy PiS sprawował kontrolę nad TVP mimo że w 2007 utracili rządy;) Ździwisz się;)

@MarioVeB! Oj kiedyś to Polska była właśnie słynna z powodu nie tylko tej stadniny, ale też innych. Na aukcje przyjeżdzały elity finansowe, a sama branża miała bardzo wysoką renome;) Aż oczy kłuje patrząc na to co się teraz wyrabia, zastąpili ekspertów w danej dziedzinie miernotami partyjnymi:/