YeastMoss

@malicinho To ich spytaj. Mięso jest na liście udowodnionych karcynogenów, a dieta mięsna zwiększa ryzyko nowotworów. W dodatku nie oferuje nic specjalnego - żelazo jest dobrze dostępne w zielonych warzywach, w dodatku żelazo hemowe w mięsie jest również rakotwórcze. Witamina B12 produkowana jest przez bakterie. Nawet kwasy Omega 3 i Omega 6 to efekt metabolizmu alg, a nie ryb. Koncerny mięsne i rybackie prowadzące swoje "badania" od lat miały tylko taki cel - przekonać ludzi, że potrzebują mięsa. Jakim cudem pokolenia ludzi przez XX wiekiem jedzące max 2kg mięsa rocznie w ogóle przeżyły?

No ale co tam, Twoja racja jest Twojsza :)

@michal26 A ludzie nawet nie wiedzą, co jeszcze pójdzie w górę. Przykład - znajomej stomatolożce podatki przez Polski Ład wzrosły o 40%, w związku z czym porzuciła swoją trwającą ponad dwie dekady współpracę z NFZ. Nie kalkulowało się, musiałaby przejść na niższej jakości elementy do protez itd., na co nie chciała sobie pozwolić po latach wysokiej jakości. Wielu dentystów zrobi to samo.
Efekt oczywisty, usługa tylko prywatna, odpowiednio wyceniona. Ci ludzie, którzy mogli wcześniej wyrobić sobie dobrej jakości protezę teraz zadowolą się kiepską albo sporo zapłacą. Sprawa dotyczy jednak często starszej populacji, która mimo 13, 14, 15... emerytur często nie ma tej forsy.

Ale cóż, pewnie przed kolejnymi wyborami sypną forsą i ludzie znowu pomyślą, że PiS taki wspaniały :)

@Persyfl ""położyłbym się i to byłoby zbyt wiele dla ciebie."
Skoro taki masz zwyczaj rozwiązywania problemów..."

Jak szympansy bonobo. Jeśli wiesz co mam na myśli

@prison83 Leczę, zawodowo, ale jednak zajmę się jeszcze czymś innym. Dzięki!

@pt9 Kwestia gustu. Jednak od Twoich kubków smakowych ważniejszy jest może poziom mórz, który się podnosi, powodzie, które zalewają już europejskie miasta, czy inne ekstremalne zjawiska pogodowe, które uniemożliwią nam w ciągu 30 lat życie w wielu miejscach na Ziemi indukując w ten sposób wielki kryzys migracyjny, blackouty, głód, pragnienie i ogólnie zakończenie wszystkiego co znamy.
Tak mówi nauka.
Jeśli jesteś w stanie oddać to wszystko za kilka kęsów mięsa teraz... Przykre na jakich egoistów trafiło w kluczowym momencie naszej cywilizacji.

@prison83 Argumenty?

@Kurkmen W porządku, ale znaczna większość populacji tak nie robi, tylko kupuje mięso w marketach. Mięso niskiej jakości z hodowli, które zatruwają środowisko, napędzają antybiotykooporność bakterii, pochłaniają chore ilości wody... i można wymieniać dalej.

Dyskusja ma jak najbardziej sens. Podejrzewam, że jest całkowicie przeciwnie - to Ty rezygnując z góry z dyskusji z osobą o innych poglądach udowadniasz, że boisz się tej dyskusji, ergo to wchodzenie w dyskusję z Tobą nie ma sensu. Mam nadzieję, że w kontekście wszystkich problemów, z jakimi nasza cywilizacja musi się mierzyć, zdanie podobnych Tobie nie zaważy na katastrofie.

@Irmscher10 Słyszałem dziś w radio, że 28% ankietowanych uważa, że PŁ nie wpłynie na ich majątek, a ponad 40% ocenia go pozytywnie.

Nie ma już nadziei dla tego kraju.

@Kurkmen Akurat zawartość jelit to typowe zanieczyszczenie w mięsie, ergo już od dawna spożywasz gó..o

@malicinho Kiedy się tu taki fanatyzm rozwinął?

Wasi rodzice i dziadowie jedli mięso od święta, bo chore, niehumanitarne metody współczesnego chowu nie były dostępne. Współczesne przyzwyczajenia dietetyczne są nienaturalne i nieetyczne. Wprowadzając je, bardzo obciążyliśmy klimat dodatkowymi gazami cieplarnianymi. Zmiany są niezbędne i niedostatecznie dynamiczne, żebyśmy poradzili sobie z nadchodzącym załamaniem klimatu.
Ponadto mięso... jest niezdrowe i całkowicie zbędne dla prawidłowego odżywiania się. Każdego kto pragnie się nie zgodzić zapraszam do kulturalnej polemiki.

Rozumiem, że w imię swoich przyzwyczajeń zamierzacie zaprzeczać nauce. Mam nadzieję, że rządy nie posłuchają się Waszego głosu, bo to się równa katastrofie dla ludzkości. I to jest niestety fakt naukowy, w porównaniu do ideologicznych sugestii, jak "zieloni to zagłada".

Świat jest taki, jaki jest, a nie taki jaki sobie wymarzyliście. To jaki jest, sprawdzamy metodą naukową. Ideologie istnieją tylko w głowach.

@borysekdani Podsumowując całokształt rozmowy:
@borysekdani
"Brak argumentów merytorycznych nie daje ci prawa do oczerniania Konfederacji. Nie masz argumentów, to się nie odzywaj."

Dopiero co był kwik o wolność słowa :D

"Boli dupa o fakty i o to że nie masz argumentów? No cóż, płacz dalej ale Konfederacji słusznie rośnie poparcie :D"


Jeśli jest coraz więcej ludzi na Twoim poziomie, to niewątpliwie będzie dalej rósł. Żeby nie tracić nadziei w ludzkość pozwolę sobie jednak zauważyć, że jesteś tylko jedną osobą i jak zatwardziale byś tu ludziom nie zabraniał "oczerniania Konfederacji", sugerował ból dupy i płacz - pozostajesz pojedynczym fanatykiem.
Pozdrawiam i życzę zdrowia

@SkyWalkerr Za ten konkretny post tak, Konfę zapewne za poprzednie. Ale masz rację, niech go banują

@SkyWalkerr Ludzie, kiedy Wy wymyśliliście sobie, że publicznie dzielone poglądy członków partii nie mają nic wspólnego z partią? Czy to Mikke, czy Mentzen, czy Wilk albo sami się odcinają od innych członków partii w konkretnych wypowiedziach, albo czytelnik ma sobie ich odciąć, żeby grało. Podziwiam, że Wam się chce iść w takie wyparcie

@Encore Jak już gadamy o fatałaszkach, to jest to smoking, nie garnitur

@KrystianR Jak się przewrócisz i otrzesz naskórek o glebę to ingerujesz w swoje ciało nieporównywalnie do jakiejkolwiek szczepionki.
Teraz mała kłujka to wielka ingerencja w ciało xD Nasi dziadowie i pradziadowie przewracają się w grobach, widząc jakimi samcami okazały się kolejne pokolenia.

@puyol_presidend5 Chińska waga jubilerska z Allegro. Jakieś 25 zł. Szukałem wagi do parzenia kawy, wszystkie były w cenie trzycyfrowej, więc tym bardziej jestem zadowolony. Zalałem ją wrzątkiem wiele razy, nadal działa.

@michal26 Rok w rok jest to samo, a potem wychodzi jak zwykle. Sondaże można włożyć między bajki, dopóki nie będzie wyborów.
Chociaż nie przeczę, że znajdzie się dużo wyborców - populizm działa. Obecna władza wychowała sobie takiego obywatela, który jak na ironię skłonny będzie ją opuścić na rzecz bardziej radykalnych obozów. Jest już tak przestraszony "obcego świata", "zgniłego zachodu" i innych pustych hasełek, że ucieknie najdalej jak się da.
Że użyję tego terminu drugi post pod rząd - symetryzm już w historii doprowadził do oddania władzy szaleńcom.
Mieliśmy w Europie wszak piękną historię oscylowania gdzieś w centrum i szukania uniwersalnych dróg. Nie wiem, czy to przyleciało do nas z USA, czy to tylko odwrót o 100 lat wstecz, ale faktycznie ruchy skrajne rosną w siłę.

@michal26 Świetnie. To teraz podsumujmy:
Porównujemy Konfę, która:
- wykorzystuje symbol Auschwitz by bojkotować szczepienia
- ma członków piszących książki pod tytułem "Fałszywa pandemia: krytyka naukowców i lekarzy"
- szerzy fałszywe definicje epidemii, zaprzecza jej istnieniu
- podważa stosowanie w zasadzie wszelkich sposobów ograniczania zakażeń
- tworzy przestrzeń dla rozkwitu teorii spiskowych

do jednego tweeta akcji rządowej, którego musiałeś kuwa 5 godzin szukać, bo napisali, że chroni w pełni, kiedy chroni (wydaje mi się, że wtedy były takie szacunki) w 96%

Poza tym jest w zasadzie uznane od lat, że jeśli wynik w nauce jest bliski 100%, to na potrzeby przekazu popularnego stosuje się uogólnienia do "zawsze", "na pewno". Tak jak mówisz, jest niemożliwe uzyskanie 100% w ŻADNYM BADANIU. Przecież nie ma pewności, że wszyscy umrą. Na świecie jest 8 miliardów ludzi, którzy podważają ten fakt. Dopóki nie umrze ostatni człowiek na Ziemi, nie uzyskamy 100%... ale wtedy nie będzie komu tego zapisać.

Czego w zasadzie oczekujesz? Chcesz traktować książkę Brauna z tym "zawsze" na równi? Proponowany przez Ciebie symetryzm to największe możliwe kłamstwo, które zresztą od lat daje siłę populistom i radykałom. Jeśli historia nas czegoś uczy, to wyrzekania się podobnych zabiegów.

@borysekdani
"Brak argumentów merytorycznych nie daje ci prawa do oczerniania Konfederacji. Nie masz argumentów, to się nie odzywaj."

Dopiero co był kwik o wolność słowa :D

@michal26 To ja już nie wiem o co chodzi. Dostaję na tej stronie za każdym razem argument, że szczepionka nie działa na 100%, ale ktoś tak mówił co osłabiło Wasze zaufanie. Albo bzdety w rodzaju "jeśli coś nie działa zawsze to w ogóle nie działa". Na koniec okazuje się, że ktoś być może raz tak napisał - nie ma dowodu, ale mam wierzyć na słowo. W zamian dostaję kilka przykładów jak napisali coś całkowicie przeciwnego. Wybacz, ale to już jest szukanie dziury w całym.

Nawet jeśli Ci uwierzę, to jaką to ma wartość, skoro najwyraźniej wycofali się z takiego poglądu i nawet usunęli błędną informację? Ma to być analogiczne do Konfy, która od początku pandemii szerzy szkodliwe kłamstwa? Zrób krok do tyłu i spójrz na tę sytuację z dystansu, bo zdaje się że skupiłeś się na jakimś szczególe i przegapiasz ogólny wygląd sprawy.

Konfa ze swoim paleolibertariańskim zadęciem padła ofiarą własnego leseferystycznego marzenia. Prywatna firma ma sobie prawo usunąć ich konto i kwilenie o wolność słowa jest tylko śmiechu warte. A jak mają usuwać konta rządowe i PiSowe to dla mnie tym lepiej :)

Przyjrzyjmy się jakich tu mamy idealistów. 100% wolność słowa, 100% działanie leków, usuwanie wszystkiego albo nieusuwanie niczego. Ludzie - dorośnijcie wreszcie. Mamy realne problemy, które trzeba rozwiązać, a przekrzykujemy się o jakieś pierdoły.

@michal26 Ktoś oficjalnie pisał, że na 100% nie będzie się hospitalizowanym, czy znowu "tak Ci się przeczytało"?
Obwinianie innych za swoją niezdolność do zrozumienia co oznacza ta choroba i jak działają szczepionki to podstawa życia wielu osób na tej stronie

@osa91 OK, rozumiem co masz na myśli. Dotyka mnie tu idealizm - marzy mi się, by ludzie uważniej czytali, precyzyjniej stosowali terminy, nie dali sobą tak łatwo manipulować. Innymi słowy, by byli wykształceni w klasycznym ujęciu, nie tak jak kształci współczesna szkoła. Dając marne namiastkę wiedzy i dużą pewność siebie. Oczywiście prędzej mi kaktus na dłoni wyrośnie, niż to się wydarzy ;)

A' propos komunizmu - idea wspólnych dóbr jest tak stara jak życie na Ziemi. W zasadzie własność prywatna zdaje się być ideą bardziej abstrakcyjną. Długo przed Marxem istniały świetnie funkcjonujące społeczności bazujące na tej idei. Uważam zresztą, że prawdopodobnie w dzisiejszych czasach masa problemów (energetycznych, komunikacyjnych, związanych z zanieczyszczeniem i zmianami klimiatu) można by tak rozwiązać. I tu znowu traktujemy komunizm jako ściśle dystopijne mordercze rządy... bo słowo jest teoretycznie odpowiednie, ale ma za dużą konotację emocjonalną. Martwi mnie po prostu, że jesteśmy już jako współczesne społeczeństwo, żeby rozwiązać jakikolwiek palący problem. Jesteśmy bezmyślnymi niewolnikami słów, bo nie myślimy samodzielnie.

Ostatnio obejrzałem "Nie patrz w górę", może stąd moje uwagi i refleksje ;)

@osa91 Nachodzi mnie takie przeczucie, że większość ludzi wypowiadających się na te kwestie w ogóle nie zastanawia się co oznaczają terminy "socjalizm", "komunizm" i "kapitalizm".

Przecież pod tymi terminami kryje się w zasadzie fakt, w czyich rękach spoczywają środki produkcji. Jednak im dalej idąc, tym bardziej zakres terminów staje się niejasny. Właśnie dlatego w zasadzie należałoby w każdej rozmowie nakreślić co dokładnie uważamy za kapitalizm, czy socjalizm. Tymczasem cała masa osób myśli w mniej więcej taki sposób:
- Socjalizm to tam gdzie jest socjal, socjal to podatki, a wtedy mało w portfelu, dodatkowo geje i murzyni
- Komunizm to socjalizm na sterydach, władza absolutna partii i puste pułki w sklepach
- Kapitalizm samo dobro bo wtedy dużo pieniążków w portfelu, bug, chonor i ojczyzna
Czyli zakrzywienie rzeczywistości. W efekcie każdy pomysł gospodarczy, dobry dla nas czy nie, będzie szybko podpisany pod jakąś z góry osądzoną doktrynę. Przez to nie oceniany ze względu na funkcjonalność, a moralne przekonania. Jak my
mamy wobec współczesnych problemów rozwiązać jakiekolwiek z takim
płaskim myśleniem?

Samo Twoje ostrożne
"Państwo opiekuńcze nie jest nową wersją komunizmu. Jest kapitalizmem pod kontrolą"
zdaje się mówić,
że komunizm to brzydkie słowo. Niech to się nazywa i komunizmem,
socjalizmem, wszystko jedno - najważniejsze jest to czy działa dla
naszego dobra, prawda? Faktycznie im większe ograniczenia wymiany dóbr i
finansowania publicznego, tym mniej kapitalizmu w kapitalizmie. Nie
chodzi więc o prawidłowe użycie słów, tylko ich wydźwięk emocjonalny.

@GeneralXavi Tylko, że quazi absolutną władzę dali im już drugi raz prawicowcy bojący się LGBT.
Ale to nie ich wina, tylko socjalistów i lekcje mają wyciągnąć oni, a nie ksenofobia głosująca na Dudę bez refleksji na temat istoty podziału władzy w demokracji.

Najważniejsze, żeby nie zmienić zdania, prawda?

@mateusz33 No ale to jego puchary i osiągnięcia. Służą podbiciu ego, podobnie jak pieniądze. Dlaczego jedno ma być chwalebne, a o drugim piszesz "kasa ,kasa jeszce raz kasa" (bez pozytywnej nuty jak mniemam). On też najlepiej zna swój stan zdrowia i zapewne realnie ocenia możliwości klubu.
Poza tym przez lata był bardzo dobrym piłkarzem dla swojego klubu. To samo w sobie jest olbrzymim osiągnięciem. Normalne, że wyciąga ile się da z końcówki swojej kariery, każdy rozsądny człowiek by tak zrobił.

@mateusz33 po to się głównie chodzi do pracy, nie?

@Wojcio Nie powiedziałem z góry, tylko z USA i nie widzę kto ich opłaca. Myślę, że nikt, po prostu idea podoba się ludziom, którzy dobrze nie przemyśleli implikacji swoich pomysłów.

@DzizuSS Tylko czemu skoro nie jest nazywać go klaunem?

@Comentateiro Ciekawym zjawiskiem są te formy neutralne. Moim zdaniem to bezrefleksyjne kopiowanie idei z US of the A. Gramatyka języka angielskiego, nie robiąca sobie problemu z rodzaju rzeczowników, deklinacji przez przypadki i odmiany czasowników przez osoby może sobie swobodnie wymyślać takie pierdolety i kłócić się o stosowanie "they" w trzeciej osobie liczby pojedynczej, jak za czasów Sheakspeara.

W niemieckim to jakoś jeszcze przejdzie, bo jest stosunkowo plastyczny.

Przy hiszpańskim Amerykanie zaczęli się orientować, że coś jest nie halo, bo rodzaj rzeczownika mocno ingeruje im w gramatykę...

No i jest język polski :D. Pozdrawiam i życzę powodzenia. Idę o zakład, że nie wytrzymają trzech miesięcy trudząc się na te formy. Nie wytrzymają także ani jednego dnia nie robiąc "błędu".

@Ascend Nie tak mówili, tylko tak zrozumiałeś. Należy to rozróżnić.