YeastMoss

@BART97 To mi udowodnij, że się mylę, zamiast robić taki unik :D No świetnie to sobie wymyśliłeś. Ktoś pisze totalne durnoty nie mające związku z rzeczywistością, bo tak mu się wydaje. Wytknij mu to, to Tobie zostanie wytknięte, że jesteś wszechwiedzący xD Również pozdrawiam

Odrzucenie socjalizmu Twoim światem? xD Dobrze Korwin porył ludziom banię.

Rozumiem, że w przypadku urodzenia dziecka żonka na drugi dzień idzie do pracy, Ty po złamaniu ręki nie dostajesz wypłaty i zostajesz wywalony z roboty za bezproduktywność, w wieku 70 lat zostajesz wygnany przez dzieci żebrać pod kościół, a za poruszanie się po chodnikach płacisz do ręki właściciela chodnika? Klawe życie.
Ciekawe czy wiesz, że Twoja Polska odzyskała niepodległość jako kraj prawnie na wskroś socjalistyczny, Piłsudski stojący pośrodku walczył o kraj pluralistyczny, a przeciwnikami tego stanu rzeczy była głównie szlachta i właściciele ziemscy obrażeni, że 90% społeczeństwa domaga się wyżej wymienionych praw...

Masz tylko sentymentalizm i ksenofobię. Dajesz się nabierać na stary myk polegający na straszeniu nieistniejącym wrogiem, a nie rozumiesz ani świata w którym żyjesz, ani co sprawiło, że jest jaki jest.

@Odcinkowy Tak Ci świetnie szło na astronomii, że uznałeś, że biologii nie ma już co się uczyć?
Hermafrodytyzm, samozapłodnienie i partenogeneza jak się prezentuje z tymi plusami i minusami?

@Heheszek71 99% nie zna nawet jednej osoby transpłciowej, nie ma pojęcia skąd medycznie bierze się problem, ale boi się "nienormalności", której doświadcza tylko we własnej głowie i popiera populistów, którzy zdają się ich przed tym bronić

@BART97 Ale ja nie mówię o żadnym Państwie Izrael, nawet słówkiem się nie zająknąłem :)

Poza tym każde państwo to sztuczny twór, więc nic odkrywczego

@barcelonaLM Ty i 5 osób, które to polajkowały potwierdzacie, że nie rozróżniacie terminów "państwo" i "naród" oraz nie znacie historii polskiej państwowości XX wieku

@barcelonaLM Byli Polakami? Zabawne wygłaszać z taką pewnością podobne zdanie, ale słowa to wszak instrumenty, a mieszanie pojęć państwa i narodu jest już chyba trendem w tej spauperyzowanej debacie polityczno-historycznej

@arasz1819 Masz do tego prawo :)

@Mns21 Tak jak krótkowzroczni internetowi komentatorzy zapomnieli, że ideą walki z pandemią było wypłaszczanie linii celem odciążenia systemu po roku pisali, że ludzie umierają na raka tak i teraz zapomnieli, że szczepionki nie chronią w takim stopniu przed zachorowaniem co przed hospitalizacją, ciężkim przebiegiem i śmiercią.

Oczywiście ta ilość przypadków i fakt, że dotyczą przede wszystkim niezaszczepionych potwierdzają wszystko co nauka mówiła o szczepieniach.

Co więcej potwierdzają one również efektywność lockdownu i noszenia maseczek, bo ilość przypadków wzrosła kiedy on się skończył, a ludzie nie noszą ciągle masek!

Ale co tam, nic nie działa, wszyscy kłamią, tak najłatwiej. Populizmy łatwo się wkręcają, tylko szkoda, że to takie szkodliwe.

@arasz1819
"chcesz się bawić w małego manipulatorka rodem z TVP"
"Nie było to [ani] obraźliwe [...]"

Wierzę, że tak uważasz, dlatego kończę rozmowę :)

Nie znam przyszłości, ale uważam, że powierzchownym jest przewidywać więcej dogrywek z tego powodu. Skoro nikt nie będzie bronił remisów, jest szansa na bardziej ofensywną grę

@arasz1819
" O litości. Albo nie masz pojęcia o czym piszesz, albo chcesz się bawić w małego manipulatorka rodem z TVP."
Kolego, radzę ochłonąć, bo chyba z powodu jakiegoś w ogóle nieistotnego tematu padają bardzo mocne słowa

"Żeby przedstawiać cyferki to trzeba umieć jeszcze z nich coś wyciągnąć."
Mówi to osoba, która próbuję pchać argument w stylu " Jedna główka na ktora przypada kilka niecelnych podań?" :)
I naprawdę, krytyka zawierająca przyznanie, że 2/3 strzałów było celnych, a 100% celnych zamieniło się na bramki bramki chyba tylko na odpowiednio przygotowanym gruncie kogokolwiek przekona.

Widzę, że efekt potwierdzenia jest u Ciebie silny, i choćby pół wszechświata doceniało Ronaldo, to Ty musisz być po przeciwnej stronie. W porządku, jeśli to służy Twojej integralności to faktycznie lepiej, żebyś obstawał przy swoim, niż miał ponieść jakieś psychiczne rany. W każdym razie po słowach o małych manipulatorkach rodem z TVP nie zamierzam z Tobą dalej rozmawiać. Bądź zdrów.

@arasz1819 No na serio. Jego wiek myślę, że z racji jego, ujmijmy to, stanu biologicznego oraz idącego z nim doświadczenia obchodzi praktycznie każdego trenera i piłkarza, który z nim pracuje :)

Jedna główka na którą przypada kilka niecelnych podań? Co to za statystyka xD? Przecież to dotyczy praktycznie każdego gracza w dowolnym meczu, który zagra choć jedna główkę. Ronaldo miał 88% celnych podań w meczu z Niemcami, 86.8 z Węgrami i 76,9 z Francją, czyli na poziomie Bruno Fernandesa, tylko że jako zawodnik pierwszej linii. Nie wspominając o 5 golach w fazie grupowej. Nie wiem co Ty chcesz negatywnego wyczytać z tych numerów, ale życzę powodzenia.

@arasz1819 Facet ma 36 lat, a w meczu z Niemcami biegł do kontry z niewyobrażalną prędkością połykając metr za metrem. Na turnieju rangi Euro bawi się skutecznie dryblingiem z topowym obrońcą. Dziś wyskoczył do wysoko zawieszonej piłki w pełnym biegu i oddał silny strzał (ostatecznie niecelny). Kiedy podchodzi do karnego każdy ma 99% pewność, że wpadnie bramka, a najlepsi bramkarze świata robią w majty. Ma mental i zdrowie, by walczyć w każdym jednym meczu do ostatniego gwizdka.

Ten człowiek to maszyna i chyba trzeba wykonać ciężką pracę, żeby utrzymać podobne urojenia widząc jego mecze.

@messi 94 No właśnie o to mi cały czas chodzi, żaden klasowy zawodnik nie zgodzi się na granie ogonów w żadnym klubie, dlatego to co mówisz to fantasy i można to sobie robić w PESie albo FIFie, co zresztą potwierdzasz stwierdzając, że nawet nie ma takich ludzi na rynku. Można się rozejść ;)

@messi 94 Ale realnie jak to ma wyglądać? Ma być ściągnięty Kane, żeby grać mniej niż 50% czasu boiskowego, jako plan B?

@messi 94 Ale jak sobie to wyobrażasz? Drużyna gra kombinacyjną piłkę przez 80% czasu, ale jak robi się to nieefektywne to wchodzi znakomicie wyszkolony technicznie, wysoki i silny gracz (ilu jest takich teraz na rynku?) i gra pozostałe 20% czasu zbierając dośrodkowania na główkę?
Ja tego nie widzę. To nie PES ani FIFA, gdzie można sobie trzymać w drużynie zawodnika na każdą okazję. To zresztą nie gracze i ich parametry wygrywają mecze, a drużyna, której funkcjonowania nie widzę w taki sposób.

@messi 94 Nie, nie uważam, że warto posiadać bardziej zróżnicowany atak. Może jeszcze sprowadźmy dwumetrowego napastnika, będzie więcej opcji?
To tak nie działa. Messi, Aguero i Depay są jak najbardziej w stanie zagrać bardziej bezpośrednio, to jest kwestia trenera i wypracowania automatyzmów, a nie ściągnięcia kolejnych Dembele do "kontrowania".
Co masz na myśli mówiąc, że oni w tym nie pomogą? Są zbyt zdolni by grać prostą piłkę?

Nie wiem gdzie Ty widziałeś u Dembele większą zdolność do gry bezpośredniej. Siły fizycznej nie ma, bramek zdobywa raczej niewiele, w szybkości na wolnej przestrzeni może z nim rywalizować 34-letni Messi.

@messi 94 Szybkość, przyspieszenie, dynamika i wiele innych - to wszystko inne cechy, które składają się na obraz piłkarza, a taki krótki fifowy algorytm "szybki" czy "wolny" mało komu coś mówi.
Depay ma szybkie nogi, precyzyjny drybling i potrafi zrobić sobie miejsce na dwóch metrach.

Potrzebujemy gościa, który się będzie ścigał? A po co? xD Od kiedy Ty oglądasz mecze Barcy, że nie wiesz, iż właśnie zrobienie miejsca na kilku metrach i dobra decyzja o podaniu/strzale jest tym, co czyni atak pozycyjny potężną jej bronią? Dembele w tym aspekcie jest ciągle poniżej oczekiwań. Co do ścigania - pod koniec sezonu Koeman wpuszczał na końcówki i też nic nie wyczarował z tych swoich rajdów przez pół boiska.

@SaulGoodman Tak mówię, bo ludzie zwykle wykazują podobne podejście w różnych aspektach życia, bez względu na ich wagę. Mam takiego kumpla jęczybułę, który swój pesymizm, nazywany eufemistycznie realizmem, tłoczył nam od początku po koniec studiów przy każdym egzaminie, meczu reprezentacji oraz kiedy jego mama zachorowała. Jak dotąd studia skończone, wszyscy cali i zdrowi, a on nadal jęczy.
Nie wiem oczywiście czym się kierujesz na co dzień, ale od razu przypomniało mi się jego podejście i rzutowałem je na Ciebie. To z troski o bliźniego, nie podłości, oczywiście :)

Trzymamy kciuki za mecz ze Szwecją, a w finałach wszystko może się zdarzyć. Pozdro!

@DJ6 też mnie to skonfundowało xD chyba ktoś tu nie widział go na boisku, ale mu w Fifce za wolno biegał

@LucasW123 Najbardziej mi szkoda tego Wijnalduma :/

@SaulGoodman No to należy kolegę, realistę z krwi i kości, patrzącego na wierzących w remis z Hiszpanią niepoprawnych optymistów zapytać, czy aby nie zmienił postawy życiowej :)
Ten realizm to ciekawa sprawa, bo wszak jedną z iluzji jaką wytwarzają nam nasze umysły jest to, że my myślimy racjonalnie, a inni nie. Warto to czasem zweryfikować ;)

@pt9 Chyba nawet na tej stronie miałem z jakimś łebkiem dyskusję, w której na serio utrzymywał, że Polsce w przyszłości nie grozi niedobór wody pitnej, bo w każdej chwili możemy ją syntetyzować z wodoru i tlenu... dlatego nieufnie podchodzę do Twojego komentarza xD

@Muszynianka Chyba najlepiej wodę z kranu, a można nawet Muszyniankę. Producenci wody nie produkują wody, tylko plastikowe butelki, a prawie wszędzie w Polsce jest kranówa z dobrym składem ;)

@SaulGoodman Pesymiści myślą, że są realistami, a każdy kto myśli inaczej jest niepoprawnym optymistą :P
Myślę, że w kibicowaniu chodzi o taką dozę emocji, która nie rozbija się o próbę obiektywnej oceny ;)

@SaulGoodman Nikt nie uważa, że szanse są większe niż minimalne, ale jeśli Ty już wszystko wiesz po 90 minutach na turnieju, to po co w ogóle interesować się sportem? Co się stało, że prezentujesz podejście człowieka pogodzonego z porażką? Jeśli o coś chodzi w sporcie, to właśnie o walkę do końca

@Janas11224 To raczej kwestia tego, że w końcu w futbolu dzieje się coś o czym warto rozmawiać

@Persyfl Wyobrażam sobie próbę wytłumaczenia tego osobie znającej tylko np. język germański. Wymiękłaby po zauważeniu, że w "proszę abyś zrobił" czas przeszły odnosi się do przyszłości, nie dochodząc nawet do sedna sprawy.

Po przeanalizowaniu Twojej wiadomości stwierdzam, że zgadzam się, co więcej zamierzam bardziej świadomie pisać i zwracać się z prośbami. W zasadzie dziwię się, że nie spotkałem się nigdy z "wystandaryzowaniem" takich wiadomości. Oczywiście uczy się nas, że piszemy "Szanowny Panie" itd., "Z wyrazami szacunku" na końcu, ale samych sformułowań próśb nie poruszamy, choć kryje się tu tyle niuansów.

Dotarło do mnie z niewytłumaczalnym opóźnieniem, że mamy nawet formę odpowiadającą niemieckiemu Konjunktivowi i angielskiemu would/could, czy "czy mógłbyś", "czy mógłby Pan", choć chyba nigdy tak nie napisałem w oficjalnej wiadomości.

Miałem studia jednolite, nie pisałem pracy, stąd nie było bardziej osobistych relacji z profesorami. Chodziliśmy zgięci w pół aż do ostatniego egzaminu, czasem dłużej. Sprawia to, że wyuczyłem bardzo emocjonalnie wycofane zwroty zapewniające mi maksymalne bezpieczeństwo. Takie to były dziwne studia.

Swoją drogą, czy Ty studiowałeś przedmioty humanistyczny, czy ta świadomość wypowiedzi przyszła niezależnie od kierunku?

@Persyfl Fakt, "witam" jest osobną kategorią, ale jak myślę o osobach, które nieprawidłowo używają tego powitania, to zdaje mi się, że podświadomie czują co to oznacza. Miałem na przykład takiego znajomego na studiach, którego ego nadal widuję na horyzoncie. Jak wchodził spóźniony na zajęcia z profesorem to mówił "witam" z podniesioną głową xD

Co do bezokoliczników - w sumie nigdy o tym nie myślałem, być może sam mówię nieprawidłowo. Jest to w sumie dziwne, jak sobie pomyślałem, w jaki sposób formuje takie wiadomości w obcych językach, to zawsze mówię osobowo. Po polsku unika się tu chyba jednak pewnych trybów z obawy przed ich natarczywością. Po niemiecku i po hiszpańsku prosi się trybem łączącym, po angielsku są ładne formy z would/could... a po polsku trochę nie mamy przyjętej normy. W sumie może się mylę, ale piszemy zwykle różne mieszanki
- Proszę zrobić
- Proszę, zrób
- Proszę o zrobienie
- Proszę, abyś zrobił
Nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale to "zrobienie" jest najmniej bezpośrednie, tzn. nie odnosi się do podmiotu, tylko do przedmiotu (nie myślimy "kto?", a "co?"). Jak sobie wyobrażam napisać do rzeczonego profesora "Uprzejmie proszę, aby Pan przesłał" to dostaję szczękościsku. "Proszę o przesłanie" odrywa adresata od czynności, przez co wydaje się mieć najmniejsze szanse kogoś urazić.

Jestem ciekaw co Ty o tym myślisz :)