YeastMoss

@JimMorrisonFCB Bardzo dobrze, że rozwody są. W USA po ich zalegalizowaniu ilość samobójstw kobiet spadła o kilkadziesiąt procent

@Abominacja Hahaha xD Jak bardzo nie znoszę NFZ jako instytucji, to jednak cieszę się, że nie grozi im takie stoczenie intelektualne jak to co proponujesz.

"Jakieś bolesne dolegliwości"... Jezu...

@Xenomorph Nie wiem? To proszę, oświeć mnie - o jakie konkretnie fundamenty i cnoty chodzi i skąd się one brały według Ciebie :)

To nie Zachód się za taki uważał, a za taki uważał go Dmowski, w porównaniu z Polską. Przy czym ten ostatni był antysemitą i przestrzegał przed Żydami jako groźbą dla Polskości, Polscy nacjonaliści z kolei dyskryminowali, bili i mordowali rzeczonych Żydów, podłożem była jednak nie teoria rasowa a poczucie słabości własnej grupy. Może to więc i lepiej, że to Polacy nie potrafili się zorganizować i stworzyć silnej wspólnoty, bo niechlubną historię mógłby napisać kto inny. Zamiast stroszyć się w piórka ofiary i przeciwnika Holokaustu odegralibyśmy inną rolę jako naród.

Tak BTW
"Gdybyśmy byli podobni do dzisiejszych Włoch, gdybyśmy mieli taką organizację jak faszyzm, gdybyśmy wreszcie mieli Mussoliniego, największego niewątpliwie człowieka w dzisiejszej Europie, niczego więcej nie byłoby nam potrzeba”"
Dmowski

Ku Hitlerowi się tak nie skłaniał, ale nie przez brak zgody na ideę, co przez nieuznawaniu nazizmu za ruch narodowy i dążenie do dyktatury jako przejaw słabości.

Ale nie potrafisz odpowiedzieć bezpośrednio na pytanie, tylko zaczynasz oddalać się od meritum podejmując wątki poboczne. Jest to jasne pokazanie, że tak naprawdę nie znasz odpowiedzi i nie masz żadnego dowodu za swoją pierwotną tezą, tylko tak Ci się wydaje. A tak Ci się wydaje, bo nie przemyślałeś tego logicznie, a poszedłeś za instynktem, efektem potwierdzenia. Nawet nie wiesz co miał na myśli Dmowski, nie wiesz co masz na myśli Ty, ważne żeby Twoja reakcja mieściła się w z góry założonym zakresie ;)

@Xenomorph Pytam o fundamenty i cnoty, a Ty uciekasz do demografii, zamiast odpowiedzieć na pytanie :)

@Xenomorph Twój post jest doskonałym przykładem efektu potwierdzenia. Tam gdzie się zgadzam, miał rację, tam gdzie się nie zgadzam, takie były czasy :)
Dmowski miał na myśli oczywiście liberalizm. Jestem niezmiernie ciekaw jakież to wtedy były fundamenty i cnoty, a jakie są teraz i w jaki sposób Polska daje radę za każdym razem być Mistrzem Polski.

@Majkel34 Uważał przy tym naród za zacofany i słaby. Naciskał na związanie Polski z KK, ponieważ bez niego naród nie da sobie rady moralnie:

"Jedną z najważniejszych sprężyn postępowania moralnego w społeczeństwie europejskim jest duma w dodatnim tego słowa znaczeniu. Największa ilość postępków dobrych człowieka cywilizowanego pochodzi z poczucia godności osobistej i ze zdolności do poszanowania tej godności w innych. Duma jest najtrwalszą podstawą moralności [...]. Kto przyglądał się bliżej życiu społeczeństw zachodnich, ten musiał zrozumieć całą doniosłość tego czynnika moralnego, ten musiał się też przekonać, że dobroczynne to uczucie szlachetnej dumy nie w każdym społeczeństwie jednakowo jest rozwinięte. Każdy naród ma inną etykę odpowiednio do swej wartości cywilizacyjnej, do stopnia społecznego rozwoju. Naród nasz, którzy niezaprzeczalnie niżej stoi w rozwoju od przodujących w cywilizacji narodów europejskich, jeżeli ustępuje im pod względem moralnym, to właśnie przez mniejszą zdolność poszanowania godności ludzkiej w sobie i innych"

"My wszakże jesteśmy narodem, który cnoty narodów zachodnich posiada w o wiele mniejszym stopniu; znamionująca je dyscyplina i rozmaite dobroczynne instynkty są u nas o wiele słabsze; nie posiadamy takich wspaniałych i tak mocnych fundamentach stojących instytucji wszelkiego rodzaju; zasoby wreszcie materialne i duchowe są u nas o wiele skromniejsze. Jesteśmy narodem młodszym, mającym krótszą i uboższą przeszłość cywilizacyjną.
Ta trucizna, która się tam dziś wytwarza i której tam dziś obficie zażywają, dla naszego młodego organizmu jest dziesięciokrotnie bardziej zabójczą. Gdy starsze narody stopniowo pod jej wpływem rozkładają się, my starając się dorównać im, rychło zgnijemy"

Jestem ciekaw gdzie byśmy byli, gdyby twórcy naszej państwowości nie wyszli z założenia, że jesteśmy za głupi na dorównanie Zachodowi, naszą właściwością w zasadzie jest gonić, ale nie dogonić i nie karmili nas mitami, żeby wiarę w ten Naród utrzymać.
Mam wrażenie, że mija sto lat, a u nas ciągle, jak za Dmowskiego, trzeba prowadzić te biedne polskie owieczki, chronić przed Zachodem, którego idei prosty Polak znieść nie może i przestrzegać przez Żydami i Masonami, bo są zbyt dobrze zorganizowani, by nasze marne państwo mogło ich ignorować.

@Chwytak Ludziom żyło się prawdopodobnie najlepiej od wieków w krótkim okresie między upadkiem pańszczyzny, a wybuchem kapitalizmu. Rozkwit kapitalizmu spowodował z kolei znaczne pogorszenie warunków życia. Nie ma prostego związku przyczynowo-skutkowego między stopniem produkcji a jakością życia, a niedługo, wraz z postępującą automatyzacją na niespotykana skalę zatraci się związek między produkcją z ludzką pracą, więc jest to świetny moment, żeby to wszystko rozważyć ;)

@Chwytak Ale wiecie, że oprócz kapitalizmu i socjalizmu istnieją jeszcze np. ruchy typu degrowth? Binarny obraz świata i udawanie, że idea z XVIII wieku jest domyślnym porządkiem świata :D

@masterandservant To samo dotyczy prawej strony. Bo tak najzwyczajniej działają ideały ;)

@maroon Tak, pamiętam ten fragment. Warto było przeczytać wersję wydarzeń przedstawioną przez kogoś z zewnątrz, podkreśla grubą kreską co tu się działo. Tego majątku dorobił się jednak dopiero w Rosji, prawda? Chętnie sobie odświeżę tę lekturę, szczególnie że w świetle ostatnich wydarzeń na Białorusi cały koszmarny wątek Magnitskiego staje przed oczami...

@Rysiu Aż mi się przypomina taka książka "Czerwony alert" Billa Browdera i micha się śmieje jak czyta o romantyzmie futbolu :D

@tomek8756 Jak w ten pierwszy dasz "Weganie: produkcja mięsa jest nieekologiczna, nieekonomiczna, a samo mięso szkodliwe" to nabierze sensu :P

@A_Gomesinho_21 Jaki ranking? Pokaż paluszkiem gdzie ja tworzę ranking kompromitacji - jeśli takiego nie robię, to Twoja wiadomość jest nieśmiesznym żartem.
Postaraj się zrozumieć swojego rozmówcę, rozmowy w ten sposób są znacznie częściej udane.

Celem mojej wiadomości było co innego - wskazanie, że nie ma znaczenia przegranie 4-0 w pierwszym meczu, jeśli się to odrabia w dwumeczu. W tym sporcie liczy się ostateczny rezultat, nie pojedyncze spotkanie. Za Valverde właśnie nastąpił ten mentalny upadek, gdzie dwa lata pod rząd opuszczano szablę w drugim meczu zaprzepaszczając pierwsze spotkanie, co uwiecznił mecz z Bayernem już za Setiena.

Jeśli nie rozumiesz o czym piszę to zrób mi tę łaskę i nie odpowiadaj, bo przykro się czyta takie wypociny jak
"o czy ty w ogóle piszesz xD dlaczego mówisz o jakiś porównaniach co było większą a co mniejsza kompromitacja...co to jakiś ranking haha "

@A_Gomesinho_21 Porównujesz 0-4 z PSG, po którym nastąpiła największa Remontada w historii z Romą i L'poolem, w których to Barcę zdominowano i wyciśnięto mentalnie jak mokrą szmatę? Nie zauważasz tu kluczowej różnicy, której największą zmienną powinien być właśnie trener?

W normalnym klubie po takim jednorazowym wybryku jak Romą trener zostałby zwolniony, a Valverde utrzymał się nawet po L'poolu

Zresztą co to za myślenie? Zgodnie z tym tokiem rozumowania można by krytykować trenera tylko, gdy doprowadziłby do historycznego upadku w stylu niezakwalifikowania się do Pucharów Europejskich

@A_Gomesinho_21 A także przegrywało z Romą i Liverpoolem mimo zaliczek, mając najlepszego piłkarza świata w składzie?
Wybiórcza ta ludzka pamięć

@bartekvisca Jest wielkim trenerem, jednym z największym, ale zawsze w życiu jest tak, że pracując na szczycie nie wiesz, jak poradziłbyś sobie na peryferiach i odwrotnie. Nie dowiemy się pewnie, jak poradziłby sobie Guardiola na miejscu np. Bielsy i zamiast się obrzucać kałem można po prostu uznać fakt, że nie wiemy i możemy obu panów docenić ;)

@Pawlak1992 Jestem za Guardiolą, jednak gdy rozważałem powody za zwycięstwem Chelsea to nie było ich wcale mało. M.in. lubię wielu piłkarzy z tego składu, szczególnie Kante, czy Wernera, a piękną historią byłoby zwycięstwo Tuchela po tym jak wymieniono go na "lepszy model" w PSG.

Ogólnie rzecz biorąc wiele pozytywnych emocji budzi we mnie ten finał i to jest piękne :)

@neeed 3-4 regularnie, jak lekarstwo :) Z medycznego punktu widzenia jest coraz więcej dowodów dla korzyści picia kawy, FDA zarejestrowało ją nawet jako terapię stłuszczenia wątroby.
Mi pomaga mniej jeść - kawa hamuje uczucie głodu, co ułatwia mi znaczeni trzymać niski BF

@Dosq Mało kto w ogóle w prime Ronaldinho miał możliwość oglądania jego meczy, bo tylko LM leciała w łatwo dostępnej TV, jakieś cyfry+ to był wtedy rarytas. Ja pamiętam hype, pamiętam go z FIFY, ale widziałem tylko kilka meczy. Jego magia docierała do mnie bardziej przez ściągnięte z emule'a filmiki typu Joga Bonito

@Pawlak1992 I Król Lew ^^

@msmsms Odpowiem dyplomatycznie - to prawda ;)
Prawdę mówiąc muzyka Krawczyka podobała mi się najbardziej jak byłem dzieckiem, Wodeckiego doceniłem jak byłem straszy, ale żadnego z nich sobie nigdy nie włączałem dla przyjemności. Jedynie jak "gdzieś tam grali" to rzucało mi się w uszy, że ten drugi był znacznie wyższej jakości muzykiem

@msmsms Pod względem poziomu muzyki jaką tworzył, umiejętności i wykształcenia w tym zakresie Wodecki all the way i nie ma się nad czym zastanawiać

@Odcinkowy Do siebie masz za to aż zanadto, jeśli uważasz, że mnie to interesuje :/
Serio, odpowiadam z kurtuazji, bo w zgodzie z moimi zasadami każdy na to zasługuje, ale tutaj już donikąd nie zmierzamy, więc po prostu kończę i się żegnam. Raz jeszcze pozdrawiam :)

@Odcinkowy Dzięki za radę i zwolnienie z odpowiedzialności o Twoje uczucia, tak będzie mi łatwiej

Na zrozumienie po co napisałeś wszystkie te pierdy jednak nie liczę. Bezsens wymiany zdań z Twoim udziałem wchodzi już jednak na poziom legendarny.

Pozdrawiam!

@Odcinkowy Myślę, że ktoś z sianem zamiast mózgu mógłby to tak zrozumieć

@clyde Świat - homoseksualizm to norma, pedofilię się leczy
Polska - homoseksualizm się leczy, pedofili się zabija

Śmiesznie przesunięta granica. Wziąwszy pod uwagę, że często pedofilami zostają ludzie, którzy sami byli molestowani jako dzieci, to naprawdę mamy gest.

@dowi8 To co napisałem o chorobach jest prawdą, to co jest kwestią filozofii... pozostaje do wiary i decyzji ;)
Niemniej jednak dziękuję Ci za tę odpowiedź, pozdrawiam!

@John_Doe Państwo nie może upaść moralnie, bo nie jest jednostką podejmującą wybory, a zakładanie że dopuszczenie do jednej zmiany spowoduje kaskadę kolejnych jest starym jak świat błędem poznawczym przywoływanym od kiedy chłopi buntowali się przeciw pańszczyźnie ;)

@JANEK777 Słowianie, lud zacofany przez całą historię Europy, nie dawał się nawrócić na chrześcijaństwo, gdy cały zachód Europy przyjął już Chrystusa jako swojego Pana i Zbawiciela. Obecnie zachód Europy już dawno wyrósł z tego mitu i idzie naprzód opowiadając o równości, wolności i szczęściu, mitach które mi osobiście są bardzo bliskie i chciałbym, żeby więcej ludzi w nie wierzyło.
Słowianie nie chcą go przyjąć, tak jak uprzedniej mody płynącej z Zachodu. Wydaje mi się, że przy dotychczasowych tendencjach i tempie rozwoju za jakieś 100 lat polscy konserwatyści będą mówić coś na kształt "nie no nie mam nic do adopcji dzieci przez pary homoseksualne, nie żyjemy w latach 20' XXI wieku, ale nie zgodzę się na legalizację scaleń cyfrowych jaźni trzech i więcej osób, w Biblii mowa o związku co najwyżej dwóch!"

No offence, to z miłości do sci-fi ;)